告别皇帝的中国

马国川，1971年出生，河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞：2004—2006中国改革纪事》、《争锋：一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程：中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等，其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品，被评为“2006年十大好书”之一。

出版者:世界图书出版公司·后浪出版公司

作者:马国川 访谈

出品人:后浪

页数:224

出版时间:2011-11

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510040757

图书标签:历史近代史辛亥革命中国访谈晚清马国川文化

慈禧是晚清的功臣还是罪人？ 袁伟时 vs 周有光

《钦定宪法大纲》是否只是一纸空文？ 萧功秦 vs 杨天石

辛亥革命是否只是纯粹的偶然事件？ 李泽厚 vs 章开沅

辛亥百年是否能作为今日镜鉴？ 雷 颐 vs 朱维铮

周有光题赠刘香成《壹玖壹壹》：

1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现，可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步，既没有皇帝的名义，也没有了事实上的皇帝。

李泽厚：

梁启超是为了改良而讲革命，我讲告别革命是为了能够慢慢改良，中国太难改变了 ，就像鲁迅讲的，“即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血”。你声称要把屋子拆了，最后人家才同意你开个窗户。

金耀基：

阅读这本《告别皇帝的中国》，更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾，在经济改革与现代化之后，再以“摸着石头过河”的探索精神，实践自我改革，寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。

本书由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题，对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。

书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析，反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训，探讨了处于社会转型期的当代中国 未来历史走向。

在采访者的叩问下，书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见，表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价，形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩，必能对辛亥百年的整体认识大有增益，同时享受一道丰厚的思想盛宴。

读后感

近十年来一直在阅读中对自己的扭曲的历史观进行自我修复。各种观点的碰撞也曾让人茫然，但这本书的精彩之处恰是，把辛亥的话题放在一起，让大学者们在同一本书中碰撞。 明显的是，书中贯穿着作者自己的观念，好在对作者的观念我基本认同。 仔细研读这些分歧，其实总能发现，基...  

辛亥革命一百年，意味着中国建立共和政体一百年。此时，一本叫做《告别皇帝的中国》的新书出版，可谓正逢其时。我们告别皇帝一百年了，告别皇帝的年头，从群体意义说，是共和国建设的年头，而从个体层面看，则应该是发现自我的年头。年头不短了。 　　建设成就斐然，或许该多...  

今年是辛亥革命的一百周年，北京《财经》杂志的马国川记者为了进行一次非同寻常的纪念活动，不辞辛劳，采访了大陆、台湾和海外的十二位著名学者。大陆的是周有光、章开沅、李泽厚、袁伟时、杨天石、朱维铮、萧功秦、雷颐和高全喜；台湾的是许倬云；海外的是余英时和刘香...  

1840年，中国由于自己的官僚结构，科举制度，自然经济，社会结构，儒家文化等独特的国情决定了中国有自己独特的文明类型和发展速度，即内向型文明，发展速度极缓慢。各个国家都有自己独特的国情，也就有各种不同的文明类型和发展速度。英国就是外向型文明，发展速度极迅猛。 中...

用户评价

有點腦子

不错。

已购。围绕慈禧、晚清新政、辛亥革命、孙中山、革命与改革等等，12位学者在采访中各抒己见，也互有对立。朱维铮:辛亥革命是在完全想不到的地方，完全想不到的时间，完全想不到的地点，突如其来地爆发，结果一下子清朝就垮台了。李泽厚:要垮的政府也比没有政府强……我完全不赞成呼唤强人政治，历史已经证明，把国家民族希望寄托在个别人身上太危险了。许倬云:集权……长期而论，夜行多露，不可能每一步都走对，一个小错误之下，全国的灾害是惊人的。高全喜关于民国宪法基础的一章都不错。余英时:现在搞民族主义就是要转移视线，把国内矛盾转移到外面去……对中国未来不必那么悲观，十几亿人，每个人总有一些小空间做自己的事情。刘香成:中国最需要媒体的改革，不是通过媒体再去教育别人。不能说现实太复杂了，要把权力更集中在我手里才能干好。

秩序的重建。

: K257.07/7162