马国川,1971年出生,河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞:2004—2006中国改革纪事》、《争锋:一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程:中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等,其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品,被评为“2006年十大好书”之一。
发表于2024-12-22
告别皇帝的中国 2024 pdf epub mobi 电子书
辛亥革命属于这样一类历史事件:从它爆发后的那一刻起,尾随的争论就从未平息过。当然,对历史事件的看法原本就因人而异,但辛亥革命之所以在百年之后仍能激起人们热烈的反应,也是因为它是一个几乎不可能有定论的事件。 这些争议中唯一共识是:人们都相信辛亥革命是一个分水...
评分1840年,中国由于自己的官僚结构,科举制度,自然经济,社会结构,儒家文化等独特的国情决定了中国有自己独特的文明类型和发展速度,即内向型文明,发展速度极缓慢。各个国家都有自己独特的国情,也就有各种不同的文明类型和发展速度。英国就是外向型文明,发展速度极迅猛。 中...
评分革命已去,共和安在? ——读马国川《告别皇帝的中国》 刊于2012年1月15日《信息时报》,有删节,题为《关于辛亥革命的十二种解答》 杨津涛 ...
评分 评分本书应该是大知识分子群体借对辛亥革命评价,抒发对政治、民主的思考,各方面观点都有。真正的思想家从来不是从书桌上走出来,是从战场上从血与火中走出的。论道容易行道难,书中观点可以看看,整本书价值不高。 另外一点随想:任何组织或是政体都是由一个个活生生的人构成,因...
图书标签: 历史 近代史 辛亥革命 中国 访谈 晚清 马国川 文化
慈禧是晚清的功臣还是罪人? 袁伟时 vs 周有光
《钦定宪法大纲》是否只是一纸空文? 萧功秦 vs 杨天石
辛亥革命是否只是纯粹的偶然事件? 李泽厚 vs 章开沅
辛亥百年是否能作为今日镜鉴? 雷 颐 vs 朱维铮
周有光题赠刘香成《壹玖壹壹》:
1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现,可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步,既没有皇帝的名义,也没有了事实上的皇帝。
李泽厚:
梁启超是为了改良而讲革命,我讲告别革命是为了能够慢慢改良,中国太难改变了 ,就像鲁迅讲的,“即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血”。你声称要把屋子拆了,最后人家才同意你开个窗户。
金耀基:
阅读这本《告别皇帝的中国》,更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾,在经济改革与现代化之后,再以“摸着石头过河”的探索精神,实践自我改革,寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。
本书由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题,对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。
书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析,反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训,探讨了处于社会转型期的当代中国 未来历史走向。
在采访者的叩问下,书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见,表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价,形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩,必能对辛亥百年的整体认识大有增益,同时享受一道丰厚的思想盛宴。
豆娘你是傻比么 繁体版都不让哥添加
评分: K257.07/7162
评分李泽厚的观点真有点shock到我啊。。。“慈禧如果早死十年就好了,戊戌变法可能成功;如果她晚死十年也好,就不会有辛亥革命了”中国可以形成宪政政府 将没有用来革命而浪费的时间用来发展 中国的现在将更富强。这种观点好像不怎么被学术大流所接受,但纯粹的想想如果中国是宪政政府还挺有趣的~
评分酣畅淋漓的阅读体验,借机可一窥诸位大家的评价体系。
评分针锋相对的观点放在一起 高下明显,如屎李泽厚,如金余英时。
告别皇帝的中国 2024 pdf epub mobi 电子书