马国川,1971年出生,河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞:2004—2006中国改革纪事》、《争锋:一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程:中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等,其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品,被评为“2006年十大好书”之一。
发表于2025-03-22
告别皇帝的中国 2025 pdf epub mobi 电子书
1840年,中国由于自己的官僚结构,科举制度,自然经济,社会结构,儒家文化等独特的国情决定了中国有自己独特的文明类型和发展速度,即内向型文明,发展速度极缓慢。各个国家都有自己独特的国情,也就有各种不同的文明类型和发展速度。英国就是外向型文明,发展速度极迅猛。 中...
评分辛亥革命属于这样一类历史事件:从它爆发后的那一刻起,尾随的争论就从未平息过。当然,对历史事件的看法原本就因人而异,但辛亥革命之所以在百年之后仍能激起人们热烈的反应,也是因为它是一个几乎不可能有定论的事件。 这些争议中唯一共识是:人们都相信辛亥革命是一个分水...
评分 评分革命已去,共和安在? ——读马国川《告别皇帝的中国》 刊于2012年1月15日《信息时报》,有删节,题为《关于辛亥革命的十二种解答》 杨津涛 ...
评分我手里这本书是个pdf版,其实是好几年前看了一半,然而到了今年才从头一口气看完。 这些年,对晚清民国的兴趣,其实完全源于一个对当今非常不满,又有志于研究这段历史的朋友。 本来相对各家的看法有个总结,但是看了豆瓣的评论,总结的比我的好,就不再多说。12位接受访谈者,...
图书标签: 历史 近代史 辛亥革命 中国 访谈 晚清 马国川 文化
慈禧是晚清的功臣还是罪人? 袁伟时 vs 周有光
《钦定宪法大纲》是否只是一纸空文? 萧功秦 vs 杨天石
辛亥革命是否只是纯粹的偶然事件? 李泽厚 vs 章开沅
辛亥百年是否能作为今日镜鉴? 雷 颐 vs 朱维铮
周有光题赠刘香成《壹玖壹壹》:
1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现,可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步,既没有皇帝的名义,也没有了事实上的皇帝。
李泽厚:
梁启超是为了改良而讲革命,我讲告别革命是为了能够慢慢改良,中国太难改变了 ,就像鲁迅讲的,“即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血”。你声称要把屋子拆了,最后人家才同意你开个窗户。
金耀基:
阅读这本《告别皇帝的中国》,更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾,在经济改革与现代化之后,再以“摸着石头过河”的探索精神,实践自我改革,寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。
本书由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题,对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。
书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析,反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训,探讨了处于社会转型期的当代中国 未来历史走向。
在采访者的叩问下,书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见,表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价,形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩,必能对辛亥百年的整体认识大有增益,同时享受一道丰厚的思想盛宴。
买了牛津版的《没有皇帝的中国》,在豆瓣建条目,数次不通过。才知道“没有”和“告别”二字差别巨大。
评分非常好的一本书,如果能够采访下汪晖、甘阳等人,多听几种不同的声音就更好了
评分看完以后,觉得自己都分裂了,因为这些人中的观点是对立的,书中教育我们不要“以论代史”,所以,我还是持我自己的观点,毕竟,历史究竟是怎样的,还是要靠我自己去判断、去思考。历史是一个过程,这个过程也许很短,也许很长,时间积累,总会有看清楚的一天。不过对于朱维铮对慈禧的评价我不赞同,她没有那么糟糕。对于社会的重理轻文现象,我只能说我身边有太多这样的例子,物质文明飞速发展,精神文明却一天天流失,我们活在这样的社会乃至这样的世界的意义是什么呢?2016-09-27。
评分非常好的一本书,如果能够采访下汪晖、甘阳等人,多听几种不同的声音就更好了
评分有冕的皇帝告别了,无冕的皇帝还在呢,现在谈告别皇帝还太早了。
告别皇帝的中国 2025 pdf epub mobi 电子书