路康乐(Edward J.M.Rhoads),美国德克萨斯大学历史系教授,生于中国广东岭南大学,并在那里度过童年时代,1970年在哈佛大学获博士学位。著有《中国的共和革命:广东个案,1895—1913》(China’s republican Revolution:the Case of Kwangtung,1895—1913》和书目文献索引《中国红军,1927—1963》(The Chinese Red Army,1927—1963》。因《满与汉》一书获2002年列文森中国研究著作奖。
发表于2025-04-10
满与汉 2025 pdf epub mobi 电子书
辛亥革命时鲜为人知的屠杀 10月24日,西安的满城沦陷了。随着革命军从南面和西面潮水般涌入,他们把捕获的所有居民看作潜在的敌人,不由分说地进行了杀戮。……如果八旗驻防城市的人口是两万人,那么一半人都死了。而且,满城被大规模抢劫一空。 这是辛亥革命爆发时...
评分1911年的辛亥革命终结了大清朝近三百年的国祚,但是满族统治者并不是没有做过努力,在庚子之乱之后,朝廷实行了新政,不过最后仍归于失败,大清朝在革命者的呐喊声中倾倒了。现在史学界讨论比较多的是历史应不应该给清政府一些时间和机会,让它将改革进行下去,也许中国的历史...
评分辛亥革命时鲜为人知的屠杀 10月24日,西安的满城沦陷了。随着革命军从南面和西面潮水般涌入,他们把捕获的所有居民看作潜在的敌人,不由分说地进行了杀戮。……如果八旗驻防城市的人口是两万人,那么一半人都死了。而且,满城被大规模抢劫一空。 这是辛亥革命爆发时...
评分摘要:透过族群关系,路康乐提出了一系列问题:谁是满,谁是汉?义和团运动后革命党人是怎样批评满人的?在满人统治中国两百多年后,满汉到底有多大的区别?清政府是怎样处理这些批评的?满汉畛域是否有所弥合?关于汉满关系,清廷到底是有所作为或是无所作为而导致精英与之分...
评分Edward J . M. Rhoads , Manchus and Han : Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China , 1861—1928 ,Seattle and London : University of Washington Press , 2000 ,394pp. 2002 年4 月初在华盛顿召开的亚洲学会第54 届年会上, 宣...
图书标签: 海外中国研究 清史 历史 路康乐 新清史 近代史 满汉 族群
推翻了中国两千多年王朝统治的辛亥革命,被认为是政体从帝制到共和,从传统到现代转变的关键。但是,由于被推翻的清朝为统治了大多数中国汉人近三百年的少数族群所建,而革命者绝大多数是汉人,那么在多大程度上,辛亥革命不仅仅是反帝,而且是反满呢?
路康乐在《满与汉》中探索了这个尖锐而复杂的问题,分析了满族作为一个世袭军事特权阶层(“旗人”)向一个独立的族群的转变,也详细描述了清朝与汉族改革者之间的对话与互动,这一互动在清末民初的社会变革中达到了顶峰。
《满与汉》是一项具有开创意义的研究,将改变中国历史学者研究清亡原因的方式。同样,该研究也澄清了族群学者关于满族作为职业军事特权阶层的起源问题,分析了满汉关系的变化,以及满族从边疆“蛮族”到统治者,再到被统治者的历史发展。
中国式的平铺直叙的写法,使用了极多中文书刊二手文献,开头感谢了许多档案机构,但极少用到档案。拿“满与汉”这个主题来说,许多地方可以简略一些,可以让主题更明确。总体还不错,等于从民族问题的角度重述了一遍清末民初政治史。另外作者太关心老舍了,提了好多次,囧,也并不是都必须。
评分觀點還好,實際內容不多,論述嫌太啰嗦。
评分其实还是因为中国的民族问题太吸引眼球,好多地方感觉是把一些无关族群的东西与族群矛盾混为一谈了……
评分从上层政治博弈和下层民众生活两个视角考察了清末民初满汉政治权力的升降与族群关系的变迁,至于上层是变法与新政的问题,至于下层则是八旗制度的存废与旗人身份的变迁,而对反满革命宣传与政治暗杀的描述穿插其间。理解八旗制度是一个核心的问题,从作为职业阶层的旗人到作为民族的满族,最后一章的论述值得思考。书的内容是非常好的,只是排版不甚美观舒适,最后参考文献的编辑又过于散乱,不啻为白玉瑕疵。
评分觀點還好,實際內容不多,論述嫌太啰嗦。
满与汉 2025 pdf epub mobi 电子书