具体描述
本书译自法语原著，将为读者呈现出作品的原貌。
本书虽然是一部学术著作，但内容并不晦涩。作者以简单、平实的语言对群体行为和群体情感进行了深入的分析，总结出了群体的特征和群体的行为倾向，并通过大量实例证明了自己的观点。
本书初版至今已有一百多年，但是它在今天依然拥有广泛的现实意义，能够为我们理解当今的一些社会现象提供完美的理论依据。
本书在社会心理学领域享有极高的声誉，是群体行为研究者不可不读的文献——这是一本能让每个人都有所启发的经典。
作者简介
[法]古斯塔夫•勒庞 （Gustave Le Bon， 1841～1931）
法国社会心理学家、社会学家，群体心理学的创始人，有“群体社会的马基雅维利”之称，著有《各民族进化的心理学规律》、《战争心理学》等著作，其中以《乌合之众》最为著名，这部著作至今已被翻译成近二十种语言，是社会心理学领域最有影响力的著作之一。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
（主要针对第一卷：群体心理） 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作，这和此书的文风是分不开的，很吊诡的一件事，会在下面析之。 集体无意识，这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格，但是这俩人的理论是截然不同的，荣格是指向高远的...
评分书中的观点总结起来就是：群体是有共同目的的人的集合，群体智力低下，盲目而极端，保守又善变，充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的，有很多例子可以支持这一点，外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热，中国有义和团，有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了，以至于我早已将其列为必读书目之一，尽管从买下此书到真正读完它的今天，差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书，总体而言是流畅而清晰...
评分“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后，积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之，只要有群体存在，就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人，而是心理...
用户评价
这本书的封面上那“乌合之众”几个字，就足以让人心中涌起一股莫名的震动。翻开它，就如同踏入了一个充满诱惑又带着一丝危险的迷宫。我总以为自己对群体行为有一些直观的理解，毕竟在现代社会，集体主义的思潮无处不在，大大小小的群体活动更是层出不穷。然而，这本书却像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了隐藏在表象之下的真实运作机制，让我对自己过去的认知产生了深刻的怀疑。 它并没有枯燥地罗列理论，而是通过大量的生动案例，将那些抽象的概念具象化。我记得其中一个章节，详细描述了法国大革命时期，一群原本平凡的市民是如何在特定的情绪和氛围下，演变成狂热的、不受控制的暴民。那种从个体理性的消散到群体非理性思维的膨胀，书中描绘得淋漓尽致，仿佛我亲身经历了那段波涛汹涌的历史。我开始思考，在现代社会，我们是否也正被某些强大的集体情绪所裹挟，而我们自己却浑然不觉？社交媒体上的网络暴力、股票市场的狂热追涨杀跌、甚至是一些看似理性的社会运动，背后是否都潜藏着“乌合之众”的影子？这本书让我开始审视自己，也审视我们身处的这个世界，对那些看似振振有词的口号和呼声，多了一份警惕和审慎。它不是一本“教你如何成为领袖”的书，也不是一本“如何操控大众”的书，而是一本“让你看清真相”的书，一种让你摆脱盲从、保持独立思考的启蒙。
评分“乌合之众”这本书，是一次对自身认知边界的猛烈冲击。我一直对人类的社会性有着浪漫化的想象，认为群体能够带来力量、温暖和归属感。然而，这本书却以一种近乎残酷的方式，揭示了群体背后可能存在的黑暗面。它详细阐述了，一旦个体失去独立思考的能力，汇聚成群体，就可能成为一股盲目、非理性的力量，甚至会做出令人匪夷所思的破坏行为。 书中最让我印象深刻的是，关于群体领导者和群体成员之间关系的论述。它指出，伟大的领袖往往能够精准地抓住群体的心理需求，利用群体的非理性倾向，来达到自己的目的。而群体成员，则往往因为缺乏判断力，而轻易被领导者所操控。我常常回想起，在历史的某些时刻，一些 charismatic 的领袖人物是如何凭借三寸不烂之舌，煽动起成千上万人的狂热，最终导致了可怕的后果。这种力量的对比，让我感到一种深深的无力感，也让我对“影响力”这个概念有了全新的理解。 这本书的文字风格并非是那种轻松易读的读物，它更像是一份沉甸甸的学术报告，需要读者投入时间和精力去消化。然而，正是这种厚重感，才使得它的观点如此具有说服力。它让我不再轻易相信那些看似振奋人心的口号，也不再轻易加入那些看似团结一致的集体。我开始学会用一种批判性的眼光审视周围发生的一切，努力在纷繁复杂的群体事件中，保持一份独立的清醒。这是一种艰难但必要的学习过程。
评分读这本书，就像是在进行一场深刻的心灵“祛魅”之旅。我一直认为，人类社会是由一个个独立的、拥有理性思考能力的个体组成的，而群体只是这些个体的简单集合。但“乌合之众”这本书，彻底颠覆了我的这种看法。它细致入微地阐述了，一旦个体汇聚成群体，就会发生一种奇妙的“化学反应”——个体特征被稀释，取而代之的是一种集体的、非理性的心理状态。这种状态下的群体，往往表现出冲动、易变、易受暗示、缺乏判断力，并且会放大个体原本的负面情绪。 书中对“暗示”和“传染”的论述尤其令我印象深刻。它指出，在群体中，个人的判断能力会被削弱，取而代之的是对权威或群体情绪的盲目遵从。而那些煽动性的言论和情绪，就像病毒一样在群体中迅速传播，导致整个群体走向失控。我常常回想起，在一些大型的集会活动中，当领袖人物慷慨激昂地演讲时，台下的观众是如何情绪激动，甚至做出一些平时不敢想象的行为。那时候，我以为那是一种“激情”，一种“共同的理想”。但现在看来，那更像是一种被精心设计的“暗示”和“传染”，个体淹没在集体的洪流中，失去了自我。 这本书让我不再轻易相信那些看似振奋人心的口号，也不再轻易加入那些声势浩大的群体。我开始学会观察，学会质疑，学会独立思考，即使这意味着我可能要与大多数人“背道而驰”。它教会了我，真正的力量不在于声音的大小，而在于独立思考的能力，在于不被情绪所裹挟的清醒。这是一种宝贵的觉醒，也是一种沉重的责任。
评分“乌合之众”这本书，给我带来的冲击是颠覆性的。我一直以为，人们之所以会做出一些非理性的行为，是因为个体本身就存在缺陷，或者受到了个别“坏人”的蛊惑。但这本书却告诉我们，即使是那些看起来聪明、有教养的个体，一旦置身于群体之中，也极有可能失去原有的理智，变得愚昧和非理性。这让我感到一丝恐惧，也带来了一种强烈的洞察力。 作者在书中详细剖析了群体心理的几个关键特征：缺乏批判性思维、易受暗示、情绪化、以及对权威的盲从。他用大量的历史事件作为例证，生动地描绘了群体是如何在特定条件下，做出一些令后人匪夷所思的决策和行为。我反复琢磨书中关于“英雄”的论述，那些被群体奉为神明的人物，如何在特定时刻煽动起集体的狂热，又如何在风向转变时被无情地推下神坛。这种戏剧性的转变，让我不禁思考，我们今天追捧的那些“意见领袖”或“网红”，是否也在以类似的方式影响着我们？ 读完这本书，我不再敢轻易评价他人的行为，也不再轻易相信自己对某些事件的判断。我开始意识到，个体在群体中的力量是如此微弱，而群体自身的非理性倾向又是如此强大。这是一种令人警醒的认知，它让我对社会现象有了更深的理解，也让我对自身的行为多了一份审慎。它让我明白，独立思考并非易事，尤其是在群体情绪高涨的时候，保持清醒的头脑需要极大的勇气和定力。
评分“乌合之众”这本书，以其直击人心的标题和深刻的洞察力，深深地吸引了我。我一直认为，个体是具有独立思考能力的，而群体只是这些个体的简单聚合。但这本书却告诉我，一旦个体汇聚成群体，就会发生一种奇特的“变异”，个体原有的理性会被削弱，取而代之的是一种更具煽动性、更易受暗示的集体心理。 书中对群体心理“传染性”的描述，让我感到尤为震撼。它指出，在群体中，情绪和观点会像病毒一样快速传播，导致整个群体朝着一个方向发展，即使这个方向并不理性。我常常会想起，在一些大型的集会中，当领袖人物以一种激昂的语调发表演讲时，台下观众的反应是多么的同步和热烈。那时候，我以为那是“共同的激情”，是“理想的共鸣”。但现在看来，那更像是一种被精心引导的“暗示”和“传染”。 这本书的语言风格简洁而有力，作者没有过多的学术术语，而是用一种极为通俗易懂的方式，阐述了深奥的社会心理学概念。这使得这本书具有了极强的可读性。它让我开始审视自己，审视我们身处的这个社会，对那些看似“顺理成章”的集体行为，多了一份警惕和思考。它是一种启蒙，也是一种深刻的自我认知。
评分这本书的名字就像一种隐喻，而内容则将这种隐喻的深刻性展现得淋漓尽致。我一直以为，人类社会是由一个个独立、自主的个体组成的，个体之间通过理性的沟通和合作来形成社会。然而，“乌合之众”却以一种近乎冷酷的笔触，揭示了群体行为背后隐藏的非理性力量。 书中对群体特征的描述，让我印象深刻。它强调了群体在面对危机或诱惑时，容易表现出的冲动、易受暗示、以及缺乏长远规划的特点。作者通过大量的历史事件和心理学分析，详细阐述了群体是如何在特定氛围下，失去个体的批判性思维，转而拥抱一种集体的、非理性的认知。我常常会在阅读过程中，不自觉地将书中的理论与我所经历的社会事件进行对比，惊叹于其洞察的精准。 它让我开始质疑，那些看似“群体共识”的观点，是否真的经过了个体的独立思考？那些看似“众望所归”的决策，是否真的符合长远的利益？这本书并非提供简单的答案，而是抛出了一系列深刻的问题，促使读者去反思。它让我明白，所谓的“群体智慧”并非总是成立，而“群体愚昧”也并非不可能。这是一种令人警醒的认知，也让我对信息传播、社会动员等现象有了更深刻的理解。
评分“乌合之众”这本书，就像是一场精神上的洗礼，让我重新审视了自己与社会的关系。我曾经深信，个体是理性的，群体是理性的集合。然而，这本书却以一种极为震撼的方式，揭示了群体非理性的强大力量。它像一个冰冷的观察者，剥离了群体行为的浪漫色彩，直指其内在的冲动、易变和缺乏判断力。 书中对“意见领袖”角色的分析尤为深刻。它阐述了，那些能够抓住群体心理的领袖，是如何通过简单的口号、情绪的煽动，以及对群体偏见的迎合，来获得强大的号召力。而群体成员，往往因为自身的局限性，而甘愿被这些领袖所驱使。我常常在阅读时，脑海中会浮现出一些历史上的场景，那些被领袖人物裹挟的民众，是如何在狂热中迷失自我，做出令人扼腕的决定。 这本书的叙述方式，既有严谨的学术分析，又不乏引人入胜的案例。它没有空泛的理论说教，而是通过生动的例子，将抽象的概念具象化。我曾被书中对“群众的狂热”以及“群众的脆弱”的描绘深深吸引。它让我明白，我们所处的社会，并非总是由理性的个体构成的，而是一个充满着各种群体心理现象的复杂生态。这是一种令人警醒的认知，也让我对社会现象有了更深层次的理解，并对自身的行为多了一份反思。
评分这本书的名字本身就充满了张力，而内容更是将这种张力发挥到了极致。我原以为这只是一本关于社会学理论的书籍，但它却像一位经验老到的侦探，一步步地揭示了人类群体行为背后隐藏的秘密。我曾经以为，群体是一个相对稳定的概念，由许多独立的个体组成的集合。然而，“乌合之众”却让我意识到，群体并非仅仅是数量的叠加，而是一种会产生全新心理和行为模式的“实体”。 书中最令我着迷的部分，是对群体心理“泛化”和“情绪传染”的深刻剖析。它详细解释了，个体在群体中是如何丧失自我意识，变得更容易接受外界的观点和指令，甚至会放大个体的偏见和仇恨。我常常联想到一些网络上的群体性事件，那些原本可能孤立存在的极端观点，一旦在群体中得到共鸣，就会迅速蔓延，形成一股强大的力量，甚至演变成对无辜者的攻击。这种“意见的爆炸式增长”，让我对信息传播的本质有了新的认识。 这本书的语言风格也很独特，它既有严谨的学术论证，又不乏引人入胜的叙事。作者通过层层递进的分析，将复杂的社会现象梳理得条理清晰。我常常在阅读过程中，不由自主地将书中的理论与我所经历过的社会事件进行对比，惊叹于其洞察的精准。它让我对“从众心理”、“集体无意识”等概念有了更直观的理解，也让我对社会运动、政治宣传等现象有了更深刻的认识。这本书的价值在于，它不仅提供了理论框架，更重要的是，它让我们看到隐藏在日常行为之下的心理机制，从而更好地理解自己和他人。
评分这本书的封面设计就带着一股强烈的哲学意味，而内容更是将这种哲学思考渗透到了社会行为的每一个角落。我一直以为，人类社会之所以能够稳定运转，是因为人们遵循着普遍的道德准则和法律规范。然而，“乌合之众”却像一把手术刀，解剖出了潜藏在这些表象之下的，更深层次的群体心理动因。 它让我开始重新审视“理性”这个概念。在群体中，个体的理性似乎被一种更强大的、非理性的力量所取代。这种力量，往往表现为情绪的爆发、观点的极化，以及对权威的盲目崇拜。书中对“暗示”和“传染”的精彩描述，让我仿佛置身于一个被集体情绪裹挟的现场。那些原本可能理性的人，是如何在群体氛围的渲染下，逐渐失去自我判断，成为“无意识”的行动者。 我常常会联想到一些社会新闻中出现的集体行为，比如人群的踩踏事件、网络上的群体攻击，甚至是一些看似“狂欢”的群体活动。这些现象，在阅读了“乌合之众”之后，似乎都有了更合理的解释。它不是简单的个人行为的叠加，而是一种全新的、由群体特有的心理机制所驱动的现象。这本书让我明白，了解群体心理，不仅是对社会现象的观察，更是对我们自身潜藏可能性的认知。它是一种警醒，也是一种智慧。
评分这本书的名字本身就带有一种令人警醒的力量，而内容更是将这种力量发挥到了极致。我一直以为，人类社会之所以能够相对稳定地运转，是因为个体的理性选择和道德约束。然而，“乌合之众”却以一种极为残酷但又极其真实的方式，揭示了群体行为中潜藏的非理性动因。 书中对于群体如何形成、群体如何被领导、以及群体如何做出决策的论述，都让我大开眼界。它详细分析了，个体一旦进入群体，其原有的独立判断能力就会被削弱，转而更容易受到群体氛围和领袖的暗示。这种“群体意识”的形成，往往伴随着个体的理性消退，以及情绪的放大。我常常会想起，在一些网络论坛上，当某个观点被少数人提出后，是如何迅速被其他网友放大、传播，最终形成一种“一边倒”的舆论。 它不是一本提供解决方案的书，而是一本揭示问题的书。它让我们看到，即使是那些看似聪明、受过教育的人，也可能在群体中失去自我，变得盲目和冲动。这种认知，既令人警醒，也带来了某种程度的“祛魅”。它让我更加珍视独立思考的能力，也更加审慎地对待那些看似“众望所归”的集体行动。这本书的价值在于，它迫使我们去审视那些被我们忽略的、深植于人性的弱点。
评分忘了
评分最大的感受就是没有信服力，大量未经论证的断言，而且全以孤立的特例支持;关键的群体概念没有理清，很混乱;描述了很多现象，大多没有探究背后的原因。这不是一本严谨的学术著作，而是鼓吹和宣传一种观念的手册，所用的手法正是作者在书中所说的，要想让群众接受一种观点，必须要断言和重复。不过，当成一本群体现象描绘的书来看还是有可取之处。
评分保持清醒
评分经验主义的色彩非常浓重
评分个体的个性和智力发展，摆脱无意识的枷锁，得以有自主精神和活力，个体自我意识极大发展取代集体意识，种族精神逐渐减弱，宗教政治社会结构动摇，文明摇摇欲坠。一个民族的生命周期。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有