我们对印度宗教与文化的了解.主要是通过佛教的传人而得到的。佛教在印度创立之后.约五百年之后传入我国,随即受到了中国人的欢迎并加以崇拜。中国人研究印度的佛教,从中汲取了许多有益的养分,同时也明白了印度不止仅有佛教一家。实际上印度有很多哲学宗教流派,佛教也只是其中之一也。
1,全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“,非常不客观。2,梵文拼写错误特别多。3,全书用极大的篇幅(60%+)讲了一大堆印度六派哲学的东西,干脆应该叫saddasana讲义了,国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...
评分1,全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“,非常不客观。2,梵文拼写错误特别多。3,全书用极大的篇幅(60%+)讲了一大堆印度六派哲学的东西,干脆应该叫saddasana讲义了,国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...
评分1,全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“,非常不客观。2,梵文拼写错误特别多。3,全书用极大的篇幅(60%+)讲了一大堆印度六派哲学的东西,干脆应该叫saddasana讲义了,国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...
评分1,全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“,非常不客观。2,梵文拼写错误特别多。3,全书用极大的篇幅(60%+)讲了一大堆印度六派哲学的东西,干脆应该叫saddasana讲义了,国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...
评分1,全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“,非常不客观。2,梵文拼写错误特别多。3,全书用极大的篇幅(60%+)讲了一大堆印度六派哲学的东西,干脆应该叫saddasana讲义了,国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有