民主的细节

出版者:上海三联书店

作者:刘瑜

页数:308

出版时间:2011-10

价格:36.00元

装帧:精装

isbn号码:9787542636201

具体描述

《民主的细节:当代美国政治观察随笔(修订版)》是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。《民主的细节:当代美国政治观察随笔(修订版)》中以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。可供各大专院校学生及从事相关工作的人员作为参考用书阅读使用。

作者简介

刘瑜，网名drunkpiano，生于1975年12月。曾在美国哥伦比亚大学政治学系和哈佛大学东亚研究中心留学七年，在剑桥大学政治学系任教三年，目前在清华大学政治学系任教。另著有随笔集《送你一颗子弹》。

目录信息

托克维尔的那场旅行（自序）
权力制衡篇
选谁都差不多
哪怕只增百分之一的税
比道德制高点更高的
所谓秘诀
动什么，不能动宪法
君让臣下，臣可以不下
耳朵上的记号
咱们美国工人有力量
金融危机里的左中右
民主的裤衩
公民社会篇
至少还有记忆
就这样被你笑话
怎样保护弱势群体
从问题到议题
他人瓦上霜
哗众取宠主义
大学向左，草根向右
大家好才是真的好
当美国要建柏林墙
控制石油的什么
敌人的权利
民主现实主义
美国大选贵不贵
福利平等篇
他人眼中的刺
美国的“社会主义”
民主请客谁买单？
建设世界一流中小学
怎样悼念死者
有病的政治与治病的政治
有钱人该交多少税？
越民主，越低效？
病了你得管
美国的“四项基本原则”
谁有特权上大学
法治自由篇
不告白不告
你有什么科学依据
你管得着吗
先天下之急而急
自由社会就是责任社会
政治与法律之间
人物篇
人民公敌在裸奔
你好死，我赖活
“愤青”的下场
对你骂骂骂不完
敢飞
新保守主义的“哲学王”
“美奸”克拉克
萨义德死了
为什么是他
奥巴马的言与麦凯恩的行
奥巴马会成为罗斯福第二吗？
告别布什：新保守主义的兴衰
后记
· · · · · · (收起)

读后感

Jargon，我一直都发不好它的读音，本来指的是某个行业的切口，曾一度被犹太人用来指洋泾浜的犹太语，今天，广泛用于学术界，说白了就是学术界的黑话。 为什么“民主”变成了黑话，很大程度上因为它的含义不清，同时又充满力量。它能让素不相识的人称兄道弟，也能让兄弟反目成...  

读完《民主的细节》，自己也顺便整理了一下最近几年关于民主的阅读与理解。这些年对民主的思考，从民主是一种生活方式，到民主的参与，到文化认同，再到公民意识。一路思考下来，发现民主远不仅是一种政治制度那么简单，一个成功与成熟的民主社会与国家后面有着文化，法律制度...  

Jargon，我一直都发不好它的读音，本来指的是某个行业的切口，曾一度被犹太人用来指洋泾浜的犹太语，今天，广泛用于学术界，说白了就是学术界的黑话。 为什么“民主”变成了黑话，很大程度上因为它的含义不清，同时又充满力量。它能让素不相识的人称兄道弟，也能让兄弟反目成...  

看完这本书后，首先对民主的概念又有了更客观的理解，民主并不是极端地以民为主，那样的结果只会引发多数暴政，真正的民主社会应该允许两种甚至两种以上的声音或力量存在，让他们彼此博弈互相牵制，相互依存。 美国社会中无处不博弈，穷人和富人的博弈、黑人和白人的博弈、企业...

因为之前在醉钢琴的博客上看过一大半内容，所以看此书时并不奢求有更多收获，但看完全书仍感觉非常值得。尤其是最后那篇《告别布什：新保守主义的兴衰》，能够从大历史的高度对布什和美国新保守主义的这8年做一个精准又言简意赅的总体描述，可以说将本书的整体思想深度和广度都...  

用户评价

这本书最大的价值在于，它为我提供了一个看待民主的“微观视角”。我们往往习惯于从宏观层面去讨论民主的得失，但这本书却将我们的目光引向了那些构成民主肌体的“细胞”——那些细微的规章制度、操作流程、以及具体的执行细节。例如，关于投票程序的详细介绍，从选票的设计、投票箱的设置、到计票的过程，每一个环节都透露着民主的严谨和公正。作者并没有忽视这些“小事”，反而认为正是这些“小事”的成功运作，才构成了民主制度的基石。读这本书，让我对民主的理解不再是抽象的概念，而是具体而生动的实践。它让我开始关注那些我们可能从未留意过的“细节”，并且意识到，正是这些细节，决定了民主的质量和生命力。这本书让我明白，要真正理解和捍卫民主，就必须从这些最基础的、最实在的地方做起。

这本书最大的魅力在于它的“生活化”叙事。它没有使用那种高高在上的学者腔调，而是用一种非常贴近普通人生活的方式，来讲述民主的道理。我印象最深刻的是书中对一个社区委员会如何处理邻里纠纷的描写，从居民的投诉，到委员会的调解，再到最终的解决方案，整个过程都充满了人情味和民主的色彩。它让我看到，民主不仅仅是国家层面的宏大叙事，更是体现在我们日常生活中的点点滴滴。作者善于捕捉那些容易被忽视的细节，比如一次听证会上的发言顺序，或者一次投票的实际操作流程，但正是这些细节，构成了民主制度的骨架。读这本书，我仿佛置身于那些具体的场景之中，亲身感受着民主的运作。它让我不再觉得民主是一个遥远而抽象的概念，而是与我的生活息息相关的、可以触摸到的东西。它也让我开始思考，如何在自己的生活中，实践民主的原则，为构建更美好的社会贡献一份力量。

这本书给我带来的最大启发，是对“制衡”机制的深刻理解。民主制度之所以能够相对稳定地运行，很大程度上依赖于各种权力之间的相互制衡。作者通过对不同政府部门之间的职能划分、法律法规的相互约束、以及媒体的监督作用的详细分析，展现了这种制衡的精妙之处。我记得其中有一个章节，深入探讨了司法独立在民主制度中的关键作用，以及如何通过各种法律和程序来保障司法机关不受政治干预。这个过程可能充满了曲折和斗争，但正是这种不懈的努力，才确保了法律的公正和权力边界的清晰。它让我明白，民主并非“多数人的暴政”，而是通过制衡来保护少数人的权利，并通过程序来约束公权力。这本书让我看到了民主制度的“内在逻辑”，它不仅仅是一种政治体制，更是一种对权力的审慎运用和对个体尊严的尊重。

这本书给我最大的感受是，它打破了我对于政治的许多刻板印象。我原本以为政治是属于少数精英的宏大游戏，但读了这本书之后，我发现政治无处不在，它渗透在生活的方方面面，而且，普通人的参与和关注，哪怕是微小的声音，也能对政治产生影响。例如，书中对基层投票站的组织方式、选民登记流程的细节描述，让我看到了民主的“毛细血管”是如何运作的。我开始重新审视自己身边的许多公共事务，比如社区的公共设施维护，或是学校的家长委员会运作，我发现这些看似与政治无关的事情，其实都暗藏着政治的逻辑和民主的原则。作者没有使用艰涩难懂的理论术语，而是用生动形象的例子，将复杂的政治概念解释得浅显易懂，这对于我这样的普通读者来说，非常有帮助。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇认识民主的新大门，让我能够更深刻地理解民主的意义，也更有信心去参与到公共事务中来。我尤其欣赏作者对于不同文化背景下民主实践的对比分析，这让我能够跳出单一的视角，更全面地认识民主的多样性和复杂性。

这本书最让我着迷的地方在于它对“过程”的强调。在很多关于民主的书籍中，我们往往关注的是结果——法律的制定、政策的实施，或是选举的胜负。然而，这本书却反其道而行之，将我们引向了这些结果诞生之前的漫长而曲折的“过程”。作者似乎有一种神奇的能力，能够将那些隐藏在幕后的、常人难以察觉的政治协商、利益博弈、意见冲突，甚至是微小的程序调整，都一一呈现出来，并且赋予它们重要的意义。我记得有一章专门讨论了某个城市的交通信号灯设置的决策过程，从最初的居民投诉，到技术部门的论证，再到议会的辩论，最后到信号灯最终的调整。这个过程虽然冗长，但其中每一个环节都体现了民主的逻辑：信息公开、听取民意、专业判断、责任追究。读到这里，我深刻地体会到，一个看似简单的交通信号灯，背后也可能牵扯到复杂的公共决策体系，而民主的价值恰恰体现在对每一个这样“小事”的负责任的处理上。它让我意识到，我们不应该只盯着最终的“答案”，而更应该关注“答案”是如何被创造出来的。这个过程本身，就是民主制度最生动的体现，也是最值得我们去关注和学习的。

这本书就像一位老朋友，在无数个深夜里，伴我一同探索那些被我们习以为常，却又充满未知的社会肌理。它没有宏大的叙事，也没有惊心动魄的情节，而是将目光聚焦在日常生活的点滴细节之中，抽丝剥茧般地展现了民主制度得以运作的复杂性和精妙性。我常常会被作者对某个微不足道的小事的观察所折服，比如一次地方选举中选票的设计，或是某个社区会议的议事规则，看似平凡的背后，却蕴含着深刻的民主理念和政治智慧。读这本书，就像在学习如何“看见”政治，如何从纷繁复杂的现象中捕捉到那些决定事物走向的细微之处。它让我明白，民主并非一句空洞的口号，而是由无数个具体、可操作的规则和程序构成的有机整体，需要每一个人去理解、去参与，甚至去守护。我尤其喜欢它对一些看似“琐碎”的政治制度的深入剖析，比如陪审团制度的演变，或者信息公开的各种法律条文，这些内容在其他地方可能很难找到如此细致和有深度的阐述。每一次翻阅，都能从中获得新的启发，对民主的理解也更加立体和深刻。它挑战了我许多既有的认知，也让我对社会运行的逻辑有了更清晰的认识。

这本书带来的震撼，在于它让我看到了民主制度的“韧性”和“适应性”。我们常常会听到对民主的批评，认为它效率低下，决策缓慢，容易受到民意左右而摇摆不定。然而，这本书却通过对一系列具体案例的深入剖析，展现了民主制度在面对各种挑战时，如何通过自身的调整和演进，来克服困难，并不断完善自身。我记得其中一个章节，讲述了一个国家在经历了政治动荡后，如何重建民主制度，其中涉及到的关于宪法条文的修改、司法独立性的保障、媒体自由的界定等等，每一个环节都充满了博弈和妥协，但也正是这些博弈和妥协，最终构成了民主制度的稳固基石。作者并不回避民主制度中的矛盾和问题，而是直面它们，并且试图从中找出解决之道。这种坦诚的态度，反而让我对民主的信心更加坚定。它让我明白，民主并非一个完美的、一成不变的制度，而是一个不断学习、不断进步的有机体，它的生命力在于其自身的反思和修正能力。这本书为我提供了一个更具建设性的视角来理解民主的运作，也让我看到了民主未来的希望。

这本书让我对“参与”的理解变得更加深刻和具体。我以前总觉得参与政治是很遥远的事情，需要一定的专业知识或身份地位。但读了这本书，我才明白，原来参与民主可以如此多元和普遍。作者详细描述了公民是如何通过各种方式参与到公共事务中来的，比如参加社区会议、签署请愿书、与民选代表沟通，甚至是仅仅在社交媒体上表达自己的观点。每一个看似微不足道的行动，都可能汇聚成推动社会进步的力量。我特别喜欢书中关于“公民教育”的探讨，作者强调了公民了解自身权利和义务的重要性，以及如何通过教育来提升公民的参与能力。这让我认识到，民主的活力，很大程度上取决于公民的积极参与和理性表达。这本书就像一个鼓励剂，让我觉得我的声音是有价值的，我的参与是有意义的，它激发了我更主动地去了解和参与公共事务的决心。

阅读这本书的过程，更像是一次关于“信任”的再思考。我们常说民主是建立在信任的基础上的，但这份信任究竟来自哪里？又如何得以维持？这本书通过对政府部门运作的细节描写，比如信息公开的程度、官员的问责机制、法律法规的透明度等，揭示了信任的构建过程。我被作者对于一个地方政府部门如何在信息不透明的情况下，通过引入第三方审计，并公开审计报告来赢得公众信任的案例所打动。这个过程可能并不那么“光鲜亮丽”，甚至充满了一些程序上的繁琐，但正是这种对透明度和负责任的坚持，才构筑了公众对政府的信任，而这种信任，正是民主能够有效运作的基石。它让我意识到，信任不是凭空产生的，而是需要通过每一个具体的行动，每一个细致的规则来一点一滴地积累。这本书也让我反思，在日常生活中，我们对各种机构和制度的信任，是建立在怎样的基础之上。它不仅是对政治制度的探讨，更是一次对社会信任机制的深刻洞察，让我对“公共信任”这个概念有了全新的认识。

这本书的阅读体验，更像是一场关于“妥协”的哲学之旅。很多时候，我们都希望看到事情能够按照我们理想的方式发展，但民主的本质往往在于“妥协”。作者通过对政治谈判、政策博弈、以及不同利益群体之间的协调过程的描写，让我看到了妥协的必要性和价值。我曾读到过一个案例，关于一个城市如何在关于公共交通建设的重大决策中，平衡了不同社区的利益诉求，最终达成了一个让大多数人都能接受的方案。这个过程可能并不完美，牺牲了一些人的利益，但也正是通过这样的妥协，才避免了更大的冲突，维护了社会的整体稳定。这本书让我认识到，妥协并非软弱，而是一种智慧，一种在复杂现实中寻求共赢的艺术。它也让我反思，在我们日常的人际交往和团队合作中，如何更好地运用妥协的原则，来化解矛盾，实现共同的目标。

今年的世界读书日我会开两场读书会，一个是给国企讲的，另一个给学生讲，就是和大家一起读这本书。我的读书会有一个习惯，书不难，也不易，但一定算不上经典，经典往往让人跪着读，读这类书最大的好处是，你可以调侃，可以抨击，可以辩论。23日晚在卡佛书店左家垅分店。

杂碎无感，吸引眼球的事情拿出来作对比。总之民主的环境所有的效率低下都是保障社会平等、所有的资本运作都是公益，高额费用都是民众维权意识太强。不说民主到底民不民主，单是大篇幅的洗地就让我看不出用意。或许适合我五年前愤青的时候用来提升一下案例的储备。

“今日中国的公共讨论常见一种病理化的倾向，总是困在”民主“、”自由“之类的名词面前，大而无当地浮游表层，夹缠不清，难以寸进。所以刘御来得正是时候，因为她替这些苍白的名词补回了该有的细节和骨肉，有专业学养的根基，又有平近亲和的故事。她的评论正是这时代最需要的营养剂。”——梁文道

从具体事件， 多面解析，让国内读者体会民主的具相，条件，政治与社会关系等，在解析的同时，将国内专制言论和偏见，一一辩驳。将中宣部的耳光抽得啪啪响！

这是一本水淋淋的书，全书所有文章的理论和内容本可以用一篇文章来概括的；这是一本迷失在各种现象和表面故事的书，你翻遍全书，几无所获。