《钱穆先生全集:中国史学名著(新校本)》内容简介:第一年由听讲者随堂笔记,意欲汇集各本成一讲义,乃其事甚难。则所记详略互异,并有共同所缺,欲为补人,亦复追忆无从。第二年仍开此课,戴生景贤来旁听,携一录音机,堂下照收录写出,由我删减,遂成此稿。故此稿乃一年之讲堂实录。每堂必标一讲题,然亦有前讲未毕,后讲补述,此稿皆一仍其旧。亦有前后所讲重复,并有二忌反复申明,辞繁不杀,此稿均不删削。亦多题外发挥,语多诚劝,此稿皆保留原语。
这几天,早晚捧读钱穆先生的《中国史学名著》。 虽然通过余英时先生的介绍,已经很景仰钱先生,但本来对这本书的期待也不过是一般的“深入浅出”而已,预期的目的还是在获得一些“常识”。 然而,真正读下来,才发现此书非同小可,里面蕴涵着许多深刻、新颖的思想,绝非一种简...
评分读钱穆《中国史学名著》,一部学术作品,却读得感慨万千。 书是钱穆先生六十年代末七十年代初在台湾为历史学系学生讲课的书稿,也有的写于五十年代末。因为是讲义,所以东拉西扯,涉及颇多,但也正因此,少了些学术作品的严肃而多了些趣味性。而这种趣味性在作者广博的学术背...
评分一个史家的背后,必有一番精神 老大强烈的推荐,说是一本难得的好书,加之钱穆先生早已是我久仰的史学大家,于是便在图书馆阴暗的角落里将它翻了出来。古人说开卷有益,这本书会带给我怎样的阅读效果呢,我是一个对书极为苛刻的人,如果不能带来思想上的启迪...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
受益匪浅
评分还不错
评分名著书单,可作一观。
评分收获非常大,钱老的文章格局远大,做学问必要先通而后专,不谋全局者,不足以谋一域,不谋万世者,不足以谋一时。要怀着治国平天下的胸怀去读历史,也要怀着一种历史眼光去看待各个方面。
评分名著书单,可作一观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有