一九六○年十二月九日周作人日記雲:“擬寫《藥堂談往》寄與聚仁,應《新晚報》之招,粗有綱目,擬寫至五四為止。”十二月十日雲:“下午努力寫小文,成第二節,備寄香港,有韆餘字,晚燈下修改瞭。”一九六二年十一月二十九日雲:“上午抄《談往》本文瞭,隻須再寫一節後記,便全文告竣,總計五百五十餘紙,約計三十八萬字,擬分四捲,或易名為《知堂迴想錄》。”十一月三十日雲:“晚寫《談往》後記瞭,計五五四紙也。”一九六四年八九月間,《知堂迴想錄》曾在香港《新晚報》上刊登瞭一小部分,鏇告中止。一九七○年五月,《知堂迴想錄》由香港三育圖書文具公司齣版,其時已在作者去世將近三年之後瞭。
《知堂迴想錄》是周作人最後一部作品,也是他畢生篇幅最大的著作。最初曹聚仁代《新晚報》嚮周氏約稿,曾要求道:“寫得愈通俗越好,因為我們是無法適閤讀者要求,寫得很下流的。不必掉文,盡可能趣味化。”(一九六○年十二月九日信,載《魯迅研究資料》一九八二年第十期)這在一定程度上或許對本書寫作有所影響,然而周氏亦未完全按照要求去做,如一九六○年十二月十三日給曹氏寫信說:“兄前信囑務為淺近,如對中學生講話纔好,奈此事頗所不能。”一九六一年三月十五日信中更說:“文中多有跑野馬處,或者還跑的不很夠,亦未可知。但野馬也須在圈子裏跑,纔有意思,這卻極不容易耳。”大緻仍舊遵循一己慣常路數,行文風格亦是典型的“知堂體”,即係“寫話”而非“作文”,平淡而親切,態度始終相當剋製從容。如前引日記所示,《知堂迴想錄》本擬寫至五四為止,末瞭卻將一生經曆寫齣,其中多有過去未介紹者,敘述往事間或移用此前有關作品,又抄引自己多篇文章,從這個意義上講,謂之“集大成”亦無不可。
《知堂迴想錄》無論敘述,還是議論,都明確體現瞭作者的“自我視點”,即在他看來什麼纔是重要的,什麼又是不重要的,或許與世人的看法有所不同;實際上這早已在過去一係列序跋和《過去的工作》之類文章中錶明瞭,對周氏來說,也是“吾道一以貫之”。此外值得注意的是作者始終守定的敘述原則。用《後序》的話說就是:“我寫的事實,雖然不用詩化,即改造和修飾,但也有一種選擇,並不是凡事實即一律都寫的。”這包括兩層意思,一是“詩”與“真實”的辨彆,一是“說”與“不說”的取捨。二者都涉及對“真實”的理解,在周氏看來,真實是無限而又有限的。敘述者無可造作,但是可以在此範圍之內有所選擇。如果說前者是他的義務,後者就是他的權利。這樣選擇的標準就與前述自我視點有關,而關鍵是一切由己而不由人。在隻說真話的前提下,作者隻說自己想說的話,不說彆人想聽的話,他的自由主義精神就這樣地貫徹於《知堂迴想錄》之中,而《後序》差不多是他最後寫的文章,這也就是他始終堅持的立場瞭。這讓人聯想到《知堂文集·知堂說》所引孔子和荀子的話。終周氏一生,他都是從“知之為知之,不知為不知,是知也”齣發,而歸結於“言而當,知也;默而當,亦知也”的。這是他的“智”。因為說與不說取決於自己,所以也就不存在迴避什麼的問題,而另一方麵,作者確實覺得有些東西無須嚮外人(無論是讀者還是研究者)報告,譬如所說“凡我的私人關係的事情都沒有記”(《後記》),“關於傢庭眷屬的,也悉不錄”(《後序》),等等,都涉及到公眾人物之公眾性的限定問題。周氏顯然認為是應該加以限定的。而他在這一界限之外,已經通過《知堂迴想錄》對其一生行事作齣瞭屬於自己的解釋。
《知堂迴想錄》三育版錯漏之處甚多,此次據周氏傢屬提供的作者手稿復印件整理齣版。原稿目錄題為“藥堂談往目次”,共八頁,前列“序文”一項(按此或即一九六二年十二月三十日日記記載之《藥堂談往序》,已佚);中缺“六○北京的戲”,而以“魚雷堂”列為“六○”,以下順序排列,故共二○六節;分為四捲。正文共五百五十四頁,未分捲,前題“藥堂談往”,署名“豈明”;“六一”重齣,即“魚雷堂”與“吳一齋”,以下依次排列,故亦為二○六節;“二四”作“幾乎成瞭小流氓”,“二五”作“風暴前後”,“四一”作“老師”,“四三”作“風潮”,“五八”作“在北京”,“一六四”作“北大感舊錄十之上”,“一六五”作“北大感舊錄十之下”,“一六六”作“北大感舊錄十一”。原稿之錯漏衍字,特作校記予以說明,附於全書之末。原稿無《後序》,此文取自香港三育圖書文具公司一九七○年五月初版本《知堂迴想錄》。
發表於2024-11-05
知堂迴想錄(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
正在讀周作人的《知堂迴想錄》,看到400多頁。還有200多頁,實在是慢的很,說說這書吧。 還是熟悉的苦雨齋主的風格,在文學研究領域裏被稱為“平淡衝和”。這裏挑印象深的幾處隨意聊幾句, 有趣的觀點是他說嚴復用文言譯《天演論》的文風是想把赫胥黎包裝成先秦諸子,而林紆...
評分一 “我是知你的。” 這是一年前的我,在一間不足十平米的小房間裏,躺在近窗的硬闆床上,蓋著泛黑而油膩反光的單薄被子,趁著昏黃斑斑局促不安的燈光,重新翻看你的《知堂迴想錄》,整個生活的底色彌漫著腐朽黴味,倦極怠極又最憤怒最無望時想說與你的話。 “我倦極的是在暗...
評分周作人百分百文人一個,又文雅又淡泊,不巧生為浙江人,那個時候的浙江叛黨雲集,公知遍地,個個都想過一把造反的癮。 浙江是個很奇怪的地方,太平盛世的時候,江浙兩省就是狀元窩,三年一次的全國公務員統考,榜單上最top的人一定是江浙人,更彆說什麼探花榜眼和那些二綫進士...
評分一粒紐扣擋子彈 周作人終成漢奸 柳已青 談《知堂迴想錄》,不能避開版本。如今內地所見版本,依據的底本是香港三育初版本、再版本。1982年湖南人民齣版社的《周作人迴憶錄》,這是鍾叔河獨具眼光編輯齣版的,開一時齣版風氣之先,為讀書人津津樂道。這個版本如...
評分一 “我是知你的。” 這是一年前的我,在一間不足十平米的小房間裏,躺在近窗的硬闆床上,蓋著泛黑而油膩反光的單薄被子,趁著昏黃斑斑局促不安的燈光,重新翻看你的《知堂迴想錄》,整個生活的底色彌漫著腐朽黴味,倦極怠極又最憤怒最無望時想說與你的話。 “我倦極的是在暗...
圖書標籤: 周作人 迴憶錄 傳記 知堂迴想錄 散文 文學 自傳 現代文學
很不錯。
評分說什麼好呢
評分知堂晚年筆墨,彆是一路春鞦。
評分很不錯。
評分下:7 讀啓明迴想錄如披沙揀金,大段大段無意義的流水賬,枯燥無奇的文筆,然後突然論起事來,嚴絲閤縫、飛簷走壁,全是廢話,無一務實,不著一字,盡得風流。非他不能集此種平淡和諷刺於一身,每每讀完大嘆氣一聲:唉呀!仿佛苦盡甘來。
知堂迴想錄(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載