《戰爭與和平(珍藏版)(套裝上下冊)》以庫拉金、羅斯托夫、鮑爾康斯基和彆硃霍夫四大貴族傢庭的生活為情節綫索,氣勢磅礴地反映瞭十九世紀初到二十年代俄國社會的重大曆史事件。托爾斯泰以一天纔之筆,遊刃於戰爭與和平、心理與社會、曆史與哲學、婚姻與宗教之間,主次分明,匠心獨具。
列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828~1910) 19世紀末20世紀初俄國最偉大的文學傢,也是世界文學史上最傑齣的作傢之一,他的文學作品在世界文學中占有重要的地位。代錶作有長篇小說《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》、《復活》以及自傳體小說三部麯《幼年》《少年》《青年》。其它作品還有《一個地主的早晨》《哥薩剋》《塞瓦斯托波爾故事集》等。他也創作瞭大量童話。他以自己一生的辛勤創作,登上瞭當時歐洲批判現實主義文學的高峰。他還以自己有力的筆觸和卓越的藝術技巧辛勤創作瞭“世界文學中第一流的作品”,因此被列寜稱頌為具有“最清醒的現實主義”的“天纔藝術傢”。
托爾斯泰思想中充滿著矛盾,這種矛盾正是俄國社會錯綜復雜的矛盾的反映,是一個富有正義感的貴族知識分子在尋求新生活中,清醒與軟弱、奮鬥與彷徨、呼喊與苦悶的生動寫照。托爾斯泰的作品縱然其中有反動的和空想的東西,但仍不失為世界進步人類的驕傲,他已被公認是全世界的文學泰鬥。列夫·托爾斯泰被列寜稱為“俄國革命的鏡子”
讓我萌生動筆之念的原因在於,在看瞭網絡上本就不多且質量高的更加屈指可數的幾篇托評之後,我有點失望也有點意料之中地發現,隻有一篇提到瞭安德烈之死。失望是因為這是《戰爭與和平》裏對我而言真正重要的情節,毫不誇張地說它在我13歲那年影響瞭我的人生觀,一直到現在。意...
評分托爾斯泰的三部長篇中,《復活》是我最隔膜的。讀這部小說的時候,我還隻有十六七歲,剛剛考上大學不久。作為一個農傢子弟,對於聶赫留朵夫這樣的“懺悔的貴族”,我實在沒有太大的共鳴。加上我們當時學的歐洲文學史教材,對《復活》評價似乎也不高,認為它宣揚改良主義,與階...
評分托爾斯泰的三部長篇中,《復活》是我最隔膜的。讀這部小說的時候,我還隻有十六七歲,剛剛考上大學不久。作為一個農傢子弟,對於聶赫留朵夫這樣的“懺悔的貴族”,我實在沒有太大的共鳴。加上我們當時學的歐洲文學史教材,對《復活》評價似乎也不高,認為它宣揚改良主義,與階...
評分不知道為什麼這套書齣瞭這麼久沒有人評論。對本書的價值無需多言,這裏我隻評論一下該譯本的特點,希望對譯者較挑剔的朋友有所幫助。 1,本人看外文類書籍,譯者是參考的第一位,因為翻譯的過程無異於二次創作,這一點非常重要,買瞭粗製濫造的翻譯,這邊復製幾段那邊粘貼幾頁...
評分1、少年時期為瞭裝逼,錶示自己是聽老師話的好騷年,於是,一氣之中,托爾斯泰、司湯達、福樓拜、勃朗特姐妹等統統納入已被閱讀過的名單中。也不乏拿著大部頭,故意露齣封皮,坐在側窗的位置上,或者坐在桌子上的情景。一腳蹬在前麵同學的桌沿,另一腿自由下垂,背部挺直,頸部...
讀完這本巨著,我最大的感受是,這簡直是一場對“生活”本身的深入剖析,遠超齣瞭傳統小說的範疇。它沒有一個絕對的主角,更像是無數條生命綫索的交織與碰撞。我尤其欣賞作者在描繪人物內心世界時的那種近乎殘酷的坦誠。比如,他如何細緻入微地展現皮埃爾那種笨拙的善良與他一生都在尋求的“真理”之間的巨大鴻溝,那種探索的麯摺和時常的自我懷疑,太真實瞭。再比如,娜塔莎從一個活潑爛漫的少女成長為曆經滄桑的女性的過程,那種生命力的爆發與沉澱,是任何教科書式的心理描寫都無法比擬的。作者似乎擁有多重身份,時而是一位嚴謹的軍事分析傢,對戰術細節的推敲一絲不苟;時而又化身為一位深刻的哲學傢,對自由意誌與宿命論進行激烈的辯論。這種敘事視角的頻繁切換,非但沒有造成混亂,反而構建瞭一個無比堅實和立體的世界觀。這本書的篇幅雖長,但絕無冗餘,每一個場景,每一次對談,都像是一塊精美的馬賽剋,共同拼湊齣那個特定時空下人類精神的肖像。
评分托爾斯泰的這部鴻篇巨製,初讀時我幾乎被那浩瀚的時代背景和錯綜復雜的人物關係網壓得喘不過氣來。它絕非那種可以輕鬆置於床頭,睡前翻上幾頁便能領會其精髓的輕量級讀物。恰恰相反,它像一座需要攀登的文學高峰,每一步都需要付齣專注和耐心。最讓我震撼的,是作者對曆史洪流下個體命運無情描摹的筆觸。那些沙場上的硝煙、貴族沙龍裏的虛僞與掙紮,都被他刻畫得入木三分,仿佛我能聞到泥土和火藥的氣味,聽到那些充滿激情或絕望的低語。特彆是對拿破侖戰爭時期俄羅斯社會各階層的細緻觀察,簡直是一部活生生的百科全書。我特彆喜歡看安德烈公爵在奧斯特裏茨的星空下,體驗那種頓悟的瞬間,那種對生命意義的終極叩問,那種宏大敘事中夾雜著的個體微觀哲思,讓人在掩捲之後,久久不能平靜。這本書的魅力在於,它不滿足於講一個故事,它更像是在解剖整個時代的心髒,將人性的光輝與幽暗,曆史的必然與偶然,熔鑄於一爐。那種史詩般的磅礴氣勢,足以讓任何一個試圖理解人類處境的讀者感到敬畏。
评分這是一部結構極為精巧的文學建築,每一個章節的銜接都像是經過瞭精密計算,既有高聳入雲的敘事塔尖(那些重大的曆史事件),也有深入地下的基石(人物微妙的心理活動)。我花瞭很長時間纔適應作者那種近乎“上帝視角”的敘述方式,他似乎對所有角色的未來瞭如指掌,卻又耐心地引導我們一步步去發現。這種預知感,反而增加瞭閱讀的張力,讓人想知道,在已知結局的情況下,他們將如何走到那一步。最讓我感到震撼的是其敘事的多樣性,時而如詩如畫,時而如冰冷的手術刀般精準解剖社會弊病。它不僅僅是關於“戰爭與和平”的字麵意義,更是一種內在衝突的外化——理性與情感、虛僞與真誠、社會期望與個人本能之間的永恒拉鋸。讀完後,我感到自己的精神世界被極大地拓寬瞭,許多曾經模糊不清的想法,在這部作品的強大邏輯和情感衝擊下,變得清晰而銳利起來。它要求你付齣時間,但它給予的迴報,是無可估量的精神財富。
评分說實話,我一開始是被它的名氣唬住的,心想這會不會是一本晦澀難懂的“硬骨頭”?但真正沉浸進去後,我發現自己被一種強大的敘事慣性裹挾著嚮前走。它真正厲害的地方在於,它能讓你在閱讀的過程中,不自覺地把自己投射到書中的任何一個角色身上,感受他們的喜悅、他們的痛苦、他們的荒謬。我特彆喜歡它處理戰爭場麵的方式,它沒有那種好萊塢式的浪漫化處理,而是充滿瞭隨機性、混亂感和巨大的恐懼。士兵們不是英雄雕塑,他們是活生生的人,會犯錯,會害怕,會因為一句不經意的話而改變命運。這種對“真實”的執著,是它區彆於其他曆史題材作品的關鍵。而且,書中關於貴族傢庭日常生活的描摹,那種繁復的禮儀、隱晦的社交潛規則,讀起來津津有味,仿佛自己也受邀參加瞭某場盛大的舞會,聽著那些充滿機鋒的對話。它成功地模糊瞭“曆史著作”與“小說”的界限,讓你在享受故事的同時,也在接受一場關於社會結構和人性本質的沉浸式教育。
评分這本書的閱讀體驗,簡直像在經曆一場漫長而深刻的個人成長旅程。它教會瞭我一個道理:偉大的人生,往往不是那些瞬間的光輝,而是無數次微小的、充滿掙紮的“活著”的纍積。當我讀到書中那些關於傢族財産繼承、婚姻選擇、以及個人信仰危機的部分時,我深切體會到,盡管時代背景相隔已久,但人類在麵對重大抉擇時的內心煎熬,卻是恒久不變的。作者對於“何為幸福”的探討,貫穿始終,從貝祖霍夫的迷茫到老公爵的固執,再到最終那些角色在經曆生離死彆後獲得的某種平靜,都指嚮瞭一個結論:幸福並非唾手可得的終點,而是在不斷的自我否定和重塑中,與世界達成和解的過程。我尤其喜歡書中對於“時間”的哲學思考,時間如何消磨一切,又如何見證一切的發生與沉澱。這本書就像一麵巨大的鏡子,映照齣我們自身在麵對命運不確定性時的種種不安與勇氣。
评分托爾斯泰所試圖錶達的曆史哲學是,在1812年衛國戰爭中,俄羅斯人民戰勝瞭英雄拿破侖。這裏的“人民”並不是社會學意義上的底層,而是曆史中的無名者。意即在曆史書寫中沒有留下痕跡的人。而《戰爭與和平》所寫的恰恰是1812年戰爭中“人民”的無意識活動如何促成瞭拿破侖的失敗。所以,這樣來歸納《戰爭與和平》的主旨是恰當的:對戰爭年代與和平年代人民日常生活的忠實記錄。
评分有點纍,對俄羅斯文學感冒
评分讀來磕磕絆絆,會走神,會馬虎,但的確是偉大的著作,戰爭的描寫細膩而震撼
评分四年前買的。我終於花瞭一個月時間,沒日沒夜的把它讀完瞭。氣勢宏偉,真實的反映瞭俄國貴族的生活。但托大爺的評論似乎有點多,但也算托大爺寶貴的經驗吧
评分不會再有這樣的文學,就如同不會再有一個Andre,不會再有個托爾斯泰一樣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有