方志学新论

出版者:学林出版社

作者:巴兆祥

页数:470

出版时间:2004-06

价格:26.00

装帧:平装

isbn号码:9787806686911

具体描述

方志学是一门历史悠久的学科，长期以来，历朝历代有众多的学者为之钻研，为之添砖加瓦。上世纪80年代开始，我国掀起了普修地方志的热潮，方志学研究出现了空前的繁荣，各种方志学论著纷纷问世，大大地丰富了方志学的学科内涵。巴兆祥同志新著《方志学新论》的出版又为此做出了重要贡献。

复旦大学历史系是国内最早从事方志学研究的单位之一，方志学研究梯队完整。二十多年来，他们的学术成果不断见之于报刊、图书，形成了较系统的学术体系，被方志学同仁誉为“复旦学派”。

作者简介

巴兆祥

，男，1963年10月生，安徽休宁人。1987年复旦大学历史系研究生

毕业留校任教。1998年5月一2000年4月曾任复旦大学历史系代理系主任、副系主任。2000年9月一2001年8月任日本庆应义塾大学文学部访问副教授。现任复旦大学历史系、旅游系副教授、上海市民俗学会副会长，复旦大学历史地理研究中心在职博士。主要从事方志学及其应用、民俗旅游的教学与研究工作。主要著作有《方志学》（合著）、《江淮地区开发探源》（合著）、《中国民俗旅游》、《庆应义塾大学图书馆中国地方志目录》等数部：发表有《明代地方志述略》等论文数十篇现正主持2002年国家社科基金项目《中国地方志流播日本

研究》。

用户评价

这部名为《方志学新论》的著作，初读之下，便觉其视野开阔，气象万千。作者显然不是囿于传统的方志学窠臼，而是力图在当代学术思潮的碰撞中，为地方志的整理与研究开辟新的维度。书中对“地方性知识”的挖掘与重构，令人耳目一新。它不再将地方志视为单纯的“存史”工具，而是将其视为特定地域社会变迁、文化心理流动的鲜活文本。尤其是在论述地方记忆与集体认同的构建过程中，作者巧妙地引入了社会学和人类学的理论框架，使得原本枯燥的史料梳理焕发出勃勃生机。我特别欣赏作者对于“活态方志”的强调，即方志工作不应止于编纂完成那一刻，而应是一个持续对话、不断修正的过程。这种动态的视角，打破了传统方志的僵硬性，使其能够更有效地回应时代提出的新课题，例如城市化进程中的文化遗产保护、非物质文化遗产的记录与传承等。全书行文流畅，引证博洽，对于致力于地方史、文化地理学乃至当代中国社会研究的同仁来说，无疑是一部极具启发性的参考书。它为我们重新审视“地方”在宏大叙事中的位置，提供了坚实的理论基石与操作指南。

坦率地说，初翻《方志学新论》时，我曾担心其理论色彩会过于浓厚，导致实践操作上的脱节。然而，阅读深入后，这种担忧完全烟消云散。作者在理论建构的间隙，穿插了大量鲜活的案例分析，这些案例并非空中楼阁般的理想模型，而是从具体的省市、甚至某个乡镇的志书中提炼出来的真实困境与创新实践。比如，书中关于如何将地方经济发展史与生态环境变迁史进行跨学科整合的论述，就显得极为扎实和落地。它没有停留在“应该如何做”的口号上，而是给出了“可以怎样做”的清晰路径图。这种将高屋建瓴的理论与脚踏实地的田野工作完美结合的能力，是很多当代学术著作所欠缺的。它使得方志工作者——无论是专业的还是业余的——都能从中找到立即可用的工具箱，而不是束之高阁的理论模型。这本书真正体现了一种“学以致用”的精神，将学术的严谨性转化为推动地方文化事业发展的切实力量。

这本书的结构安排堪称精妙，仿佛是一部层层递进的交响乐。开篇奠定了宏观的历史哲学基调，随后逐步深入到具体的方法论探讨，最后落脚于当代方志工作在信息社会中的转型与展望。这种递进关系使得读者能够平稳地跟上作者的思路，不易产生认知上的断裂感。我个人对其中关于“地方性与全球化的辩证关系”的论述印象最为深刻。作者并未将地方志视为孤立于世界之外的“小世界”，而是探讨了在全球化浪潮中，地方如何通过自身独特的经验和叙事来参与甚至影响全球性的知识生产。这种“以小见大”的视角，极大地拓展了方志研究的学术格局，使其不再局限于地方史学的范畴，而能够参与到更广泛的文化研究对话中。阅读过程中，我常常需要停下来反复揣摩一些关键论断，因为它们触及到了我们理解“地方身份”的底层逻辑。这本书的深度和广度，使得它超越了一般工具书的范畴，成为了一部具有前瞻性的思想指南。

这本书的文字风格，与其说是学术论述，不如说更像是一场深思熟虑的智者间的对话。它没有那种教条式的说教感，反倒是处处流露出对传统文献的深厚敬意与批判性继承的勇气。我尤其关注到其中关于“数字化方志构建”的部分，作者并未简单地将技术视为洪水猛兽或万能解药，而是将其置于历史脉络中进行审视。他细致地剖析了信息技术对传统文献的潜在影响，比如信息碎片化、语境的丢失等风险，并提出了审慎的应对策略。这使得全书的讨论既有前瞻性，又不失对学术本体的坚守。读到一些关于“空间叙事”的章节时，我仿佛跟随作者的笔触，穿梭于古老的县志图版和现代的地理信息系统之间，深刻体会到空间标记在地方文化建构中的核心作用。这本书的价值，不仅在于提出了“新论”，更在于它提供了一整套严谨而富有同理心的研究方法论，引导我们在面对海量地方资料时，如何提炼出真正具有穿透力的洞见。它像一面棱镜，将原本分散的地方信息折射出清晰的理论光芒。

这部《方志学新论》最让我感到振奋的是其对“非主流史料”的重视与激活。传统的方志往往聚焦于政权更迭、经济指标、名人传记，而忽略了大量民间口述、地方习俗、乃至日常生活中的微小变迁。作者在这部书中，旗帜鲜明地主张将这些“边缘化”的材料纳入方志的视野，并探讨了如何对其进行有效辨识、采集与系统化处理。他引用的那些关于民间信仰迁移、地方方言演变与物质文化变迁的论证，极其生动地描绘了一个多维度的、充满张力的地方社会图景。这不仅仅是对旧有编纂规范的挑战，更是对历史本体论的一次深刻反思：历史究竟是精英的记录，还是全体人民共同的体验？这本书无疑为我们提供了一个强有力的理论武器，去捍卫和发掘那些常常在快速发展中被忽视的、属于普通人的历史碎片。它激发了我重新审视自己手中所有地方资料的强烈冲动，去寻找那些被遗忘的声音和被遮蔽的细节。

方志学界力作，推荐阅读！

方志学界力作，推荐阅读！

很尴尬????

很尴尬????

很尴尬????