具體描述
讀後感
弗萊在《批評的解剖》中將文學批評與繪畫評論相提並論，認為新批評派是在近距離的位置上“對畫作進行筆觸調色分析”，而原型批評是站在遠處欣賞“畫作”，從而發現文學作品中的“mythos”（敘事），“dianola”（主題），“displacement”（移位）等原型結構。“站後看”這幾...
評分有幾本書是我一直想讀的—《榮格選集》，弗裏澤的《金枝》，《聖經》和弗萊的《批評的解剖》。我覺得自己保留瞭東方人的神秘主義，所以自己對神話故事，童話故事，民俗，巫術，集體無意識，神話原型這樣的字樣十分敏感。老公有幸在南大書店淘來瞭幾本好書，其中就有弗萊的《批...
評分弗萊的野心很大，他不僅力圖創建一種能夠容納過去所有文學作品的理論框架，還意圖將未來和現在的文學創作包含其內。弗萊的理論生涯確立得並不是那麼早，35歲纔發錶瞭自己的第一篇學術論著《Fearful Symmetry》，為瞭保證內容的完整性和緊湊性，不惜刪除瞭160頁，幾經周摺纔最終...
評分1、翻譯者沒有戲劇研究的背景，或者說戲劇方麵的功夫不夠。 2、critic與artist是最熟悉的陌生人，彼此賴以為生，但彼此永遠無法溝通。 3、“嚮後站”固然美好，但“嚮後站”有時是以“看不清”或“誤讀”為代價。 4、西方文論者對東方文藝實在是知之甚少。 5、JLStyne說“藝術...
評分文類學一直以來都是處於文學理論邊緣的下一級學科，由於對文學分類的不重視，直到現在的文學課堂上，我們依然習慣於將文學作品籠統地分為詩歌、戲劇、小說和散文這四大類。然後便是亞裏士多德的“三分法”，除此之外再無其他分類標準能進入主流文學批評的視野，雖古今中...
用戶評價
宏大的結構加精細的解剖，發光點不少！弗萊對很多基本概念都是在做自己的一套解釋，加大閱讀難度啊，筆記得細到點【於是發現瞭老師不負責任之處。。。】
评分論辯式的前言
评分重讀
评分很有啓發性，很溫暖的一本理論
评分平地起高樓的傑作，需要再細讀一遍。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有