血缘与归属

【作者简介】叶礼庭（Michael Ignatieff，1947— ）当今世界最具影响力、最敏锐的政治家和知识分子之一，乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主。叶礼庭曾任教于剑桥大学、多伦多大学、哈佛大学等，于2009—2011年间出任加拿大自由党党魁。此前，他曾担任战地记者和政治评论员多年，出任多国政府顾问，提供人权、民主、公共安全和国际事务方面的深刻洞见。其文章多见于《纽约书评》《金融时报》《新共和》等媒体，另著有《伯林传》《火与烬》《战士的荣耀》《陌生人的需求》等作品。1987年他的家族回忆录《俄罗斯相册》（The Russian Album）获得加拿大文学最高荣誉——总督奖。···【译者简介】成起宏 毕业于南开大学，经济学硕士，现供职于上海，业余从事译介工作。

出版者:中央编译出版社

作者:[加拿大] 叶礼庭

出品人:三辉图书

页数:364

译者:成起宏

出版时间:2017-8

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511733290

丛书系列:三辉书系·叶礼庭作品

图书标签:民族主义政治学社会学叶礼庭社会科学政治政治社会学民族建构

◆当今世界最具影响力的知识分子之一，乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主，《伯林传》作者叶礼庭成名作

◆实地走访全球六个国家和地区，亲历民族纷争的最前线，勾勒“后冷战”时代的民族主义地图

◆当我们需要满足自己的安全与归属需求时，民族主义是唯一的抵达路径吗？

···

【内容简介】

当库尔德工人党的游击队女战士瞄准敌人，魁北克的民众正举行另一次独立游行；当波黑妇女在战争死难者坟场哀悼亲人，北爱尔兰忠诚派正用鲜血写下“绝不投降”；当统一后的德国经历“兄弟复合”的阵痛期，鞑靼人正试图重新在故乡克里米亚站稳脚跟。在全球化趋势看似势不可挡的今天，民族主义是否真的已无容身之所？

20世纪90年代初，为了理解当时全世界高涨的民族主义情绪，叶礼庭考察了南斯拉夫、库尔德斯坦、北爱尔兰、乌克兰、魁北克、重新统一的德国六个国家和地区。他深入伊拉克北部的库尔德游击队内部，他与德国莱比锡的新纳粹组织头目见面，他还采访了南斯拉夫国民议会议长、副总统米洛凡·吉拉斯……在战争、分裂、游行和恐怖袭击的背后，叶礼庭看到一波汹涌的种族民族主义浪潮席卷了世界舞台，血缘成为今天国际关系中的关键要素，而更符合社会现实的公民民族主义正遭受严峻挑战。

···

【名人及媒体推荐】

叶礼庭把视角转向那些令人心碎的细节，使看似疯狂的新闻故事在读者的眼中变得易于理解。

——美国记者、小说家罗伯特·麦克尼尔，《英语的故事》作者

·

《血缘与归属》一书叙述生动，可读性强。作者对在通往团结的发展道路上走错了“车道”的社会的论述令人印象深刻。

——戴维·弗罗姆金，波士顿大学政治与历史教授，《世界大历史》作者

·

伴随着一部6集的BBC电视纪录片，本书有力地分析了“新民族主义”的内涵与后果，深挖了“公民民族主义”和“容忍、妥协和理性的自由美德”之脆弱。

——《书单》

·

为了了解现今高涨的民族主义情绪，叶礼庭到南斯拉夫、库尔德斯坦、北爱尔兰、魁北克、重新统一的德国进行考察，通过对采访材料、历史事件、目击经历和尖锐观点的呈现，他认为民族主义是一股可建构、可焊接的力量，但从现今它的极端和权威的形式来看，它沦为了一种对现实的逃避……叶礼庭深入伊拉克北部的库尔德游击队内部，并拿到了第一手资料；他与莱比锡的新纳粹头目见面；还采访了前南斯拉夫国民议会议长、副总统米洛凡·吉拉斯。这让本书极具可读性和说服力。

——《出版人周刊》

读后感

冷战结束时，人们欢欣鼓舞，认为一个新的时代即将到来，未来应该属于世界主义：人和人之间不用民族来区分优劣，遵守普世价值，和平共处。然而，事实证明，我们迎来的不是世界主义，而是新民族主义。 《血缘与归属》就是一本讲述新民族主义的书。作者叶礼庭（Michael Ignatieff...  

战地记者出身的加拿大作家叶礼庭于20世纪90年代初，考察了南斯拉夫、库尔德斯坦、北爱尔兰、乌克兰、魁北克和重新统一的德国六个国家和地区。他通过大量的采访和细致的观察向读者展现当时全世界高涨的民族主义情绪，阐述其对“民族主义”这个大问题的理解。细节和对话使整本书...  

这2天读了叶礼庭的《血缘与归属》，写得非常好的一本书。居然成书于90年代。里面提到了很多潜在的冲突，比如克里米亚，库尔德斯坦等，现在仍在动荡中。而反倒德国，加拿大的魁北克运动，以及英国与北爱，目前看起来还比较太平。但是在成书时期德国对土耳其移民的看法就非常矛盾...  

叶礼庭，也是看来这本书才了解他的背景，历史学家、人类学家、曾经还做过加拿大自由党的党魁，将理论和实践相统一的行动派学者。只不过中文版出版的晚了一点，93年考察了南斯拉夫、德国、乌克兰、魁北克、库尔德斯坦、以及北爱，叶礼庭认为如果将种族民族主义转变为公民民族主...  

冷战结束时，人们欢欣鼓舞，认为一个新的时代即将到来，未来应该属于世界主义：人和人之间不用民族来区分优劣，遵守普世价值，和平共处。然而，事实证明，我们迎来的不是世界主义，而是新民族主义。 《血缘与归属》就是一本讲述新民族主义的书。作者叶礼庭（Michael Ignatieff...  

用户评价

像是看了几集游记般的纪录片，对于民族啊国家啊自决啊，根本没打算深入讨论。可以说是一本写得很烂的书了

作为纪实作品，完全合格。语言生动，让我想起了弗里德曼那本从《从耶路撒冷到贝鲁特》。在南斯拉夫的案例上，他的描述同族群冲突理论中的安全困境说丝丝相扣，是很好的案例叙述。

有时候甚至觉得有点煽情（褒义）。

2018年已读115：作为世界主义者的叶礼庭，对新世界秩序下民族主义的审视与解读。全球化背景下的民族主义，并不能成就超越种族限制与民族身份的公民民族主义理想，反而在民族自决旗帜下的种族狂热、仇恨与冲突中，凸显其威权暴力而非民主的本质。叶礼庭通过对克罗地亚与塞尔维亚、统一后的德国、乌克兰、魁北克、南斯拉夫、库尔德斯坦的实地探访，构建了各地民族主义的现状，并探寻这背后的历史动因。表面上是对民族归属的吁求，但其实是从社会落后现实层面全面、集体的逃离，后冷战时代通过仇恨来界定自身的种族民族主义，依旧只能是政治麻醉剂，是粗粝的历史虚构与暴力的道德夸张下的谎言。

叶礼庭（Michael Ignatieff），伯林学生，前哈佛教授以及前加拿大自由党党魁。以前读他在FT文章，并不觉得文采好，但这本《血缘与归宿》确实文采斐然。90年代他和bbc节目组走过南斯拉夫乌克兰北爱尔兰民主德国等地，书写柏林墙倒塌时候释放的民族自决后遗症.