发表于2025-03-13
马基雅维利与现代性 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治哲学 马基雅维利 施特劳斯 马基雅维里 列奥·施特劳斯 政治 哲学 Machiavelli
马基雅维利在他的两部最重要的著作之中都发出了惊人的宣告:在《君主论》中他公然宣称与之前的政治哲学传统决裂,而在《李维史论》中他则称自己发现了新方式和新秩序。马基雅维利或许有理由发出这样满怀自信的宣言,因为在批判基督教,宣扬世俗政治的意义上,他开启了政治哲学从古代转向近代的大幕,标志着一个世俗化时代的开端。马基雅维利这位基督顽固而狡诈的敌人,确实以其斗争的姿态预示了一个新时代的降临。
《马基雅维利与现代性——施特劳斯、政治现实主义与基督教》试图沿着施特劳斯开拓的马基雅维利解释道路继续前进。在总结施特劳斯对马基雅维利解释的贡献的基础上,作者刘玮力图修正施特劳斯所判定的马基雅维利对古典德性的背叛构成了其现代性的依据,认为马基雅维利其实继承了古典政治哲学中现实主义的一面,而他的现代性更多体现在向基督教吹响了人类精神的宏亮号角。
《马基雅维利与现代性——施特劳斯、政治现实主义与基督教》由华东师范大学出版社出版发行。
主要为了看综述。第二章讨论亚里士多德和马基雅维利的问题有意思,但结论不够充分。
评分维护施特劳斯核心主张 M作为现代政治哲学奠基人 其中政治现实主义可以从亚里士多德色诺芬那儿看到影子 反基督教则十分耿直坚持了两种教导的策略 数字游戏我还是觉得荒谬 其他都很好 可以作为不错导论
评分看了评论基督教的部分,大概可以发现许多学者对基督教的态度是从何而来的。所以,我们以后可以说,您的解经是马基雅维利和霍布斯教的吧。
评分还行,较浅显
评分作者倾向于以政治现实主义的视角否定马基雅维利作为“现代政治哲学奠基者”的地位,因为这一殊荣无疑属于亚里士多德。马基雅维利开创的现代政治哲学没有脱离古代传统,而是继承了亚里士多德的政治现实主义,这是此书与施派观点相左的地方。马基雅维利对古典德性的悬置并不能代表现代性以及古今之争的核心,因为在亚里士多德那里有着同样的倾向,尽管后者依旧认为伦理德性与明智(phronesis)才是政治权威的真正基础。而马基雅维利只是以更为显白的方式揭示了亚氏针对现实的“有效真理”,并且与古典作家一致,他的启蒙对象并非大众而是政治精英。马基雅维利的“现代性”体现在两点,一方面,从政治现实主义的角度重新区分了古典共和主义;另一方面,将政治视为一个独立领域,通过对基督教的隐微抨击,使政治世俗化、去基督教化。
马基雅维利与现代性 2025 pdf epub mobi 电子书