具体描述
政治民主化是世界历史进入近代以来最主要的潮流之一，也是中国自19世纪中叶以来仁人志士追求的主要目标之一，以往史学界对中国追求民主的探索，多集中在戊戌变法、辛亥革命和五四新文化运动，对于民国时期的民主运动着墨不多。冯兆基所著的《凤凰文库·海外中国研究系列：寻求中国民生》作者冯兆基认为，中国民主运动最强劲的势头出现在19291949年间，这一时期中，中国的自由主义知识分子和政治活动家，高举起人权和宪政的大旗，以和平的非暴力手段，反对蒋介石国民党的一党专制。《凤凰文库·海外中国研究系列：寻求中国民生》考察了20世纪三四十年代中国民主思想形成的内因和外因，对这一时期中国自由主义知识分子追求民主的历史作了引入入胜的描述，为以后对这一时期中国民主运动的研究奠定了一个良好的坚实的基础。
作者简介
冯兆基，现任澳大利亚西悉尼大学亚洲学讲座教授兼主任，原籍广东，幼年随父母移居香港，1966年毕业于香港大学历史系，1972年在澳大利亚国立大学获得博士学位。主要研究中国现代史，研究领域涉及军事、政治、外交和知识分子，是国际知名的中国现代史专家。
目录信息
引言
第一章 独裁政权
南京政府的性质
孙中山的训政观念
孙中山的民主思想
孙中山的思想遗产
蒋介石的独裁
蒋介石和立宪
结论
第二章 制定反抗议程：1921-1931年的人权问题
胡适的第一炮
罗隆基的人权概念
人权派的核心关注点
民主和“专家政治”
结论
第三章 国难：1932-1936年政治上和思想上的回应
国难会议
对汪精卫训政观点的评论
孙科的改良主义观点
对新式独裁的提倡
结论
第四章 捍卫民主：1933-1936年
胡适的幼儿园政治
张奚若对自由价值观的捍卫
其他的民主观点
训政框架内的民主化
民主政治和独裁政治是互相排斥的吗？
修正民主政治
结论
第五章 一次夭折的民主试验：1938-1945年的国民参政会
中日战争前夕的小党派团体
国民参政会的组成
早期国民参政会
重新推动宪政
对国民参政会的评价
第六章 抗战时期的民主思想
国民党战时民主修辞
共产党的新民主主义
少数党派和无党派人士的民主思想
对于民主的理解
结论
第七章 第三势力：中国民主同盟（1941-1945）
中国民主同盟的组成
……
第八章 和平、民主、统一和建国：1946
第九章 中国自由主义的最后立场
· · · · · · (收起)
读后感
在中国近代政治思想史上，民主可能是出现频率最高的核心词汇。在晚清亡国灭种的危机下，觉醒的士大夫发现西方富强的重要原因是“君臣一体”，遂对民主制度产生向往。经晚清到五四两代知识分子的引介和阐释，民主这一价值几乎获得了绝对的正当性，以致有研究者形容，即使连最专...
评分在中国近代政治思想史上，民主可能是出现频率最高的核心词汇。在晚清亡国灭种的危机下，觉醒的士大夫发现西方富强的重要原因是“君臣一体”，遂对民主制度产生向往。经晚清到五四两代知识分子的引介和阐释，民主这一价值几乎获得了绝对的正当性，以致有研究者形容，即使连最专...
评分写毕业论文的时候，导师给我推荐了这本书。为了好好写论文，书我也仔细的看了，在资料和观点上受益不少。 如果有一定的思想史和近代史知识储备，这本书完全可以当作一个故事书来看。它讲述了近代中国知识分子追求民主的故事，故事里有主角，有反派，有角色复杂最终取代了主角...
评分在中国近代政治思想史上，民主可能是出现频率最高的核心词汇。在晚清亡国灭种的危机下，觉醒的士大夫发现西方富强的重要原因是“君臣一体”，遂对民主制度产生向往。经晚清到五四两代知识分子的引介和阐释，民主这一价值几乎获得了绝对的正当性，以致有研究者形容，即使连最专...
评分在中国近代政治思想史上，民主可能是出现频率最高的核心词汇。在晚清亡国灭种的危机下，觉醒的士大夫发现西方富强的重要原因是“君臣一体”，遂对民主制度产生向往。经晚清到五四两代知识分子的引介和阐释，民主这一价值几乎获得了绝对的正当性，以致有研究者形容，即使连最专...
用户评价
这本书最让我印象深刻的是它对历史事件的“去神秘化”和“去标签化”处理。作者并没有用简单的“好”与“坏”、“进步”与“落后”来简单概括，而是深入剖析了每一个历史事件的复杂背景，每一个参与者的动机，以及每一个选择可能带来的后果。我看到了在特定的历史条件下，人们是如何做出选择的，他们的选择又是如何影响了历史的走向。我尤其被书中对那些“被边缘化”的历史人物和事件的重新发掘所打动。作者认为，正是这些被忽视的细节，才构成了中国追求民主历程中最真实、最深刻的部分。我感觉自己仿佛是一位历史的侦探，在作者的引导下，一步步揭开历史的谜底，理解那些曾经被遮蔽的真相。这本书让我明白，任何一个国家的发展，都必然伴随着痛苦的挣扎和艰难的抉择，而理解这些挣扎和抉择，是我们认识当下，展望未来的重要基础。它让我对中国近现代史有了更全面、更深刻的认识，也对“民主”二字有了更具象、更实在的理解。
评分这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是“浸泡”。作者用极其详实的史料和严谨的逻辑，构建了一个无比丰富而立体的历史空间，让我仿佛身临其境，感受着那个时代特有的气息和脉搏。我被书中描绘的那些人物深深吸引，他们或激昂，或沉思，或挣扎，或妥协，每一个都如此真实，每一个都承载着一个时代的希望与困境。作者在叙述历史事件时，并非简单的事件堆砌，而是注重分析事件发生的原因、过程及其深远影响，并且能够看到不同事件之间的相互关联和逻辑递进。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些看似微不足道的旁枝末节，在作者的笔下，却能够折射出宏大的时代背景和深刻的社会矛盾。这本书让我看到了中国在现代化进程中，对于政治体制改革所经历的艰辛探索，以及每一次探索背后所付出的代价。我感觉自己不仅仅是在了解历史，更是在与那些曾经为理想而奋斗的人们进行心灵的对话，感受他们的喜悦与悲伤，他们的坚持与迷茫。这本书让我对“民主”二字有了更深切的理解，它不是一个遥不可及的理想，而是无数先辈们用生命和智慧去追求的现实。
评分我通常不太喜欢阅读过于理论化的政治书籍，但这本书的写作风格却让我眼前一亮。作者的语言充满智慧和魅力，他能够将那些晦涩的政治理论，以一种通俗易懂又富有深度的方式呈现出来。我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在与作者一起进行一场思想的探索。书中对于不同政治派别思想的辨析，对于他们之间辩论的还原，都做得极为精彩。我看到了不同观点之间的碰撞，看到了思想的火花，也看到了在历史的洪流中，各种思想是如何被选择、被改造、被遗忘，又如何被重新发现。我尤其欣赏作者在分析那些复杂政治斗争时所展现出的客观和公允，他能够看到每一个派别存在的合理性，也能看到他们局限性。这本书让我明白，政治的演变并非黑白分明，而是充满了灰色地带和无数的变数。它引导我去思考，一个社会的进步，究竟需要怎样的思想土壤，需要怎样的政治智慧？这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思考方式的提升，一种对复杂问题的处理能力。
评分阅读这本书，我最大的感受就是一种“触类旁通”的顿悟。作者并没有局限于对某个特定时期或某个特定政治派别的梳理，而是展现出一种超越性的视野，将中国追求民主的历程置于全球政治演变的宏大背景下进行审视。这种跨文化、跨时空的比较分析，让我对不同国家在民主化进程中所面临的共性与个性有了更清晰的认识。我开始理解，为什么某些思想在特定的历史土壤中能够生根发芽，而另一些则可能黯然失色。书中对于不同哲学流派、政治理论在中国传播和本土化的过程的分析，尤其让我着迷。作者如同一个精密的解剖师，剖析着各种思想在中国的“落地”过程中所经历的变异与重塑，以及它们如何与中国的社会现实相互作用，最终形成了独特的政治文化。我尤其欣赏作者在分析那些复杂政治事件时所展现出的 nuanced（细微之处）的洞察力，他能够看到隐藏在表面冲突之下的深层动因，理解不同行为者之间的微妙关系。这本书就像一堂关于政治哲学的入门课，但又远超入门的范畴，它引导我去思考，什么是真正的民主？它在中国究竟应该以何种形态呈现？这些问题没有现成的答案，但这本书为我打开了理解这些问题的大门。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的积累，更是一种深刻的思考。作者以一种温和而坚定的笔触，引领我穿越历史的迷雾，去追寻中国近代以来对于“民主”的每一次探索。我被书中描绘的那些人物所深深打动，他们或激昂，或沉思，或挣扎，或妥协，每一个都如此真实，每一个都承载着一个时代的希望与困境。作者在叙述历史事件时，并非简单的事件堆砌，而是注重分析事件发生的原因、过程及其深远影响，并且能够看到不同事件之间的相互关联和逻辑递进。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些看似微不足道的旁枝末节，在作者的笔下，却能够折射出宏大的时代背景和深刻的社会矛盾。这本书让我看到了中国在现代化进程中，对于政治体制改革所经历的艰辛探索，以及每一次探索背后所付出的代价。我感觉自己不仅仅是在了解历史，更是在与那些曾经为理想而奋斗的人们进行心灵的对话，感受他们的喜悦与悲伤，他们的坚持与迷茫。这本书让我对“民主”二字有了更深切的理解，它不是一个遥不可及的理想，而是无数先辈们用生命和智慧去追求的现实。
评分这本书最让我印象深刻的是，它没有给出任何简单的结论，而是将读者置于一个不断反思和探索的境地。作者以极其详实的史料和严谨的逻辑，构建了一个无比丰富而立体的历史空间，让我仿佛身临其境，感受着那个时代特有的气息和脉搏。我被书中描绘的那些人物深深吸引，他们或激昂，或沉思，或挣扎，或妥协，每一个都如此真实，每一个都承载着一个时代的希望与困境。作者在叙述历史事件时，并非简单的事件堆砌，而是注重分析事件发生的原因、过程及其深远影响，并且能够看到不同事件之间的相互关联和逻辑递进。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些看似微不足道的旁枝末节，在作者的笔下，却能够折射出宏大的时代背景和深刻的社会矛盾。这本书让我看到了中国在现代化进程中，对于政治体制改革所经历的艰辛探索，以及每一次探索背后所付出的代价。我感觉自己不仅仅是在了解历史，更是在与那些曾经为理想而奋斗的人们进行心灵的对话，感受他们的喜悦与悲伤，他们的坚持与迷茫。这本书让我对“民主”二字有了更深切的理解，它不是一个遥不可及的理想，而是无数先辈们用生命和智慧去追求的现实。
评分这本书给我最深的触动，是它所展现出的对中国历史文化根源的深刻理解。作者并没有将“民主”视为一个西方舶来品，而是深入挖掘了在中国传统思想中，与民主理念相契合的因素，以及这些因素在近代以来是如何被重新激活和阐释的。我发现，原来在中国漫长的历史长河中，对于民意、对于公正、对于限制权力，都曾有过不同的表达和追求。这本书帮助我打破了许多固有的认知，让我看到，中国走向民主的道路，并非是全盘西化的模仿，而是与自身深厚的文化底蕴相互交织，相互作用的复杂过程。我开始关注那些在中国历史中被埋没的，却又与现代民主思想有着千丝万缕联系的思想家和事件。作者的论证严谨而富有启发性，他能够从看似零散的史料中，提炼出核心的脉络，展现出一种独特的历史观。我感觉自己仿佛在与一位睿智的长者对话，他用温和而坚定的声音，引导我去重新认识我的国家，认识她的过去，以及她可能拥有的未来。这本书不仅是一部关于政治的书，更是一部关于中国文化传承与现代转型的深刻反思。
评分这本书给我留下的印象，远比我最初的期待要深刻得多。我原本以为这只是又一本关于中国政治体制的论述，但它所展现出的深度和广度，让我不得不重新审视我对这个复杂议题的理解。作者并非简单地罗列事实或提出空洞的口号，而是沉浸在历史的洪流中，追溯着中国近代以来对于“民主”二字的每一次探索与挣扎。那些名字，那些事件，那些在关键时刻的选择，都如同被重新赋予了生命，鲜活地展现在我眼前。读这本书，我仿佛置身于历史的长廊，亲眼目睹了无数先贤们在黑暗中摸索前行的足迹。他们提出的思想，即使在当时未能开花结果，也如同一颗颗种子，在后来的岁月里悄然萌发，影响着一代又一代的中国人。书中对于不同思潮的梳理，对于不同政治实践的分析，都做得极为细致，并且充满洞察力。我尤其欣赏作者在处理那些敏感而复杂的问题时所展现出的客观和审慎，他既不回避现实的挑战，也不夸大理论的完美，而是力求呈现一个多层次、多面向的图景。每一次阅读，都会有新的体悟，仿佛书中的每一个字都在引导我进一步思考，去理解那些遥远而又近在咫尺的议题。这本书不是一本轻松的读物，它需要读者投入思考，也能够给予读者深邃的回报。它让我明白，任何一个国家的民主化进程，都不是一蹴而就的，而是漫长而曲折的演变，充满了妥协、博弈，甚至是牺牲。而理解这一切，或许是我们站在当下，眺望未来的重要前提。
评分我很少遇到这样能让我长时间陷入沉思的书，它不仅仅是信息量的堆积，更是一种思想的启迪。作者的叙事风格有一种独特的魅力，他能够将宏大的历史叙事与细腻的人物刻画巧妙地结合起来，使得那些抽象的政治概念变得触手可及。我被书中描绘的那些在历史关头，为了各自理念而奔走呼号、甚至付出生命代价的人物所深深打动。他们的故事，是书中最动人的篇章，也最能体现出“民主”二字背后所蕴含的沉重意义。我开始反思，我们今天所享受的一些权利和自由，究竟是怎样来之不易的？这本书让我看到了中国社会内部，在追求进步的过程中所经历的种种阵痛，那些思想上的碰撞，社会结构的调整，以及个体命运的沉浮，都构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。作者并没有给予一个简单的答案，或者说，他告诉我们，答案本身就是一个不断演变和探索的过程。他引导我去关注那些被主流叙事所忽略的细节，去理解那些复杂的人性，去感受历史前进的每一次微小但又至关重要的力量。这本书就像一面镜子，映照出中国社会发展的曲折历程，也映照出我们每一个个体在其中所扮演的角色。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在与历史对话，与那些伟大的灵魂进行交流。
评分我原本以为，一本关于中国民主的书，可能会充斥着陈词滥调和空洞的理论，但这本书却完全打破了我的预期。作者以一种极其富有洞察力的视角，深入剖析了中国社会结构变迁与政治发展之间的微妙关系。我看到了，在每一次社会变革的浪潮中，民主的理念是如何被不同的社会群体所解读和利用，又是如何与中国的传统文化、经济发展等多种因素相互作用，最终形成了独特的政治实践。我尤其欣赏作者在分析那些复杂的社会矛盾时，所展现出的细腻和深刻。他能够看到隐藏在表面冲突之下的深层动因，理解不同利益群体之间的博弈和妥协。这本书让我明白，政治制度的演变，从来都不是孤立的，而是与一个国家的社会、经济、文化等方方面面都息息相关。它引导我去思考，在中国的具体国情下，民主究竟意味着什么？它应该如何实现？这些问题并没有简单的答案，但这本书为我打开了理解这些问题的窗口。
评分按需。
评分裡面把青年黨黨魁「曾琦」翻譯成「曾琪」，還有一些第三勢力的名字也都翻錯了...，編輯該打屁股。
评分搭了一个框架，把脉络理清楚了。主要论述自由知识分子的民主理念，对国共两党的反而没有正面涉及。
评分有的翻译不知所云，严重影响了阅读质量
评分兜兜转转一百年过去了，需要讨论的还是那些曾经已被讨论过但毫无结果的问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有