保爾·利科(Paul Ricoeur,1913—)是20世紀法國傑齣的思想傢。他崇高的學者形象是以他捲帙浩繁的著述(數十部專著,數百篇論文)、融閤多方流派理論(現象學、存在主義、解釋學、語言學、精神分析、文學批評、基督神學)的博大精深的學術研究以及那執著而又寬容的治學精神樹立起來的。在半個多世紀的教學、文字生涯中,無論遇到何種磨難、誤解、挫摺,他從未放棄過自己的學術追求,始終堅守著精神領地,思想的城邦。
《時間與敘事》三捲集(1983—1985)是保爾·利科繼《活的隱喻》(1975)之後又一部探討語義創新現象的力作。本書是《時間與敘事》的第三篇(第二捲)《虛構敘事中時間的塑形》。它對應於第二篇《曆史敘事中時間的塑形》,旨在擴展、深化、充實和開放亞裏士多德的情節安排概念;在模仿活動II的範圍內,探討在虛構敘事(此處專指文學作品)中時間塑形的特徵和手段。
發表於2024-11-22
虛構敘事中時間的塑形:時間與敘事(第2捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
德勒茲在《普魯斯特與符號》中,將《追憶》看作一個學習過程,而不是迴憶過程。“追憶”的時間麵嚮未來,而非過去。他指齣《追憶》中有四種符號:社交符號、愛情符號、感覺符號和藝術符號,主人公的生命便是對這四種符號的學習和認識過程。四種符號對於他的意義和價值不盡...
評分德勒茲在《普魯斯特與符號》中,將《追憶》看作一個學習過程,而不是迴憶過程。“追憶”的時間麵嚮未來,而非過去。他指齣《追憶》中有四種符號:社交符號、愛情符號、感覺符號和藝術符號,主人公的生命便是對這四種符號的學習和認識過程。四種符號對於他的意義和價值不盡...
評分德勒茲在《普魯斯特與符號》中,將《追憶》看作一個學習過程,而不是迴憶過程。“追憶”的時間麵嚮未來,而非過去。他指齣《追憶》中有四種符號:社交符號、愛情符號、感覺符號和藝術符號,主人公的生命便是對這四種符號的學習和認識過程。四種符號對於他的意義和價值不盡...
評分德勒茲在《普魯斯特與符號》中,將《追憶》看作一個學習過程,而不是迴憶過程。“追憶”的時間麵嚮未來,而非過去。他指齣《追憶》中有四種符號:社交符號、愛情符號、感覺符號和藝術符號,主人公的生命便是對這四種符號的學習和認識過程。四種符號對於他的意義和價值不盡...
評分德勒茲在《普魯斯特與符號》中,將《追憶》看作一個學習過程,而不是迴憶過程。“追憶”的時間麵嚮未來,而非過去。他指齣《追憶》中有四種符號:社交符號、愛情符號、感覺符號和藝術符號,主人公的生命便是對這四種符號的學習和認識過程。四種符號對於他的意義和價值不盡...
圖書標籤: 敘事學 文學理論 利科 文藝理論 哲學 時間 虛構敘事中時間的塑形 法國
#探討悲劇的空間與隱藏的上帝
評分一定要讀的,譯文差就去讀原文。
評分分析時間在虛構敘事中的“塑形”行為作用,對奧古斯丁的時間觀念去掉瞭神學背景而融入詩學的考量。第一章從現代小說情節編排的閤理性危機齣發,提綱挈領地梳理瞭西方小說中性格逐漸壓過情節的曆史,其中對現實性和真實性的要求實則是對古典主義常規的反叛,同時齣現的書信體小說要求涉及記憶的約定俗成性,這意味著對虛構性的承認,小說在這雙重曆史下形成,情節的曆史培養瞭敘述智力。第二章分析模仿論允許何種程度上的偏離,通過辨析兩組問題(結尾的封閉性不等於讀者對世界象徵性感知的封閉,拋棄時間順序不等於拒絕任何塑形的替代選擇)來證明時間在敘述中將不協調歸於協調。第三章分析作為共時性的敘述符號學隱含的無時間性如何處理敘述智力的曆史性和閱讀認知實現可能性的問題。第四章以三篇文本進行分析時間如何投射並開放齣另一個可能世界的存在
評分隨手翻,屬於文學敘事學的書,還得再看
評分#探討悲劇的空間與隱藏的上帝
虛構敘事中時間的塑形:時間與敘事(第2捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載