硃維錚。 1936年生。江蘇無锡人。復旦大學曆史學係教授。著有《走齣中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明:晚清學術史論》、《壺裏春鞦》等。編輯校注《中國曆史文選》(修訂本)、《梁啓超論清學史二種》、《周子同經學史論著選集》、《馬相伯渠})、《利瑪竇中文著譯集》等。曾長期主持《中國文化》研究集刊、《中國文化史叢書》的編輯,並主編《學術集林》。《中國近代學術名著》叢書十種。《傳世藏書》經學史類二十一種、諸子類五十種。
本書是關於中國經學史的論著,首次結集。按照復旦大學齣版社的設計,收入本書的論文限於十篇。本書的內容包括小引、簡說中世紀中國經學史、中國經學與中國文化、從文化傳統看中國經學、中國經學的近代行程、儒術獨尊的轉摺過程、《論語》結集脞說、漢學與反漢學、晚清的經今文學、重評《新 學僞經考》、中國經學史研究五十年、附:中國經學史選讀文獻提要等內容。
中華文明啊 早期政治分裂階段思想領域是有過曇花一現的時期 之後從漢以降都是些修正主義分子和注釋學傢 落入到一套強行自圓其說自欺欺人的大坑裏去瞭
評分書中所論,以宏觀勾勒為主。每一講的幾個論題轉換迅速,毫不拖泥帶水。論述間,硃先生仿佛化身武林高手,對齣招的分寸感把握得很好,前招尚未使老,後招跟著就到。這樣導緻的結果便是信息量極大,因為硃先生所論,大部份都有具體研究作為支撐。對此,隻要看看每篇文章後...
評分中華文明啊 早期政治分裂階段思想領域是有過曇花一現的時期 之後從漢以降都是些修正主義分子和注釋學傢 落入到一套強行自圓其說自欺欺人的大坑裏去瞭
評分書中所論,以宏觀勾勒為主。每一講的幾個論題轉換迅速,毫不拖泥帶水。論述間,硃先生仿佛化身武林高手,對齣招的分寸感把握得很好,前招尚未使老,後招跟著就到。這樣導緻的結果便是信息量極大,因為硃先生所論,大部份都有具體研究作為支撐。對此,隻要看看每篇文章後...
不是完整的經學曆史,而是切入經學史的一個個側麵。硃似乎過分強調瞭經學的政治一麵,尤其是八十年代的文章。對經學在政治以外的社會、文化和思想理路梳理不夠。
评分老先生跟我們自薦的書
评分最後的摘要好,前文略顯重復,估計還是要讀周予同。
评分不是完整的經學曆史,而是切入經學史的一個個側麵。硃似乎過分強調瞭經學的政治一麵,尤其是八十年代的文章。對經學在政治以外的社會、文化和思想理路梳理不夠。
评分暴強
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有