一代雄主汉武大帝,内强皇权,外服四夷,造就了中国历史上第一次大国崛起,奠定中华2000年帝制格局。然而,他又迷信方术、穷兵黩武,几乎将汉王朝推到崩溃的边缘。
强盛的大国和天下苍生的幸福,哪方面更急迫、更重要?
雄猜的英雄对荣耀的追求是否更能得到同情、得到理解?
所有的争论直至今天依然在我们的时代久久回荡!
司马迁、班固、司马光,三位历史学家,三个不同的时代,讲述了汉武帝三张不同的面孔,提出了中国历史上第一次大国崛起的三种不同的解读。
这本书的内容,是作者在百家讲坛的讲课内容转化而来,看视频太慢,还是看书更快。这本书我花了大概一个星期读完,总体感觉很好。整本书很有条理,结合《史记》、《汉书》和《资治通鉴》,描述了一个“内强皇权、外服四夷、迷信神仙、晚年改辙”的汉武帝。读完以后对汉武帝有了...
评分姜鹏在百家讲坛的讲师里算是比较好的。这本书主要讲的是汉武帝及他身边的人的故事,比较有特点是交叉了三位史学大家的观点(司马迁、班固、司马光)。尤其是三位史学大家,会因为各自的时代观点、信仰、目的而对于同一件历史事件给予不同的评价和解释,所以读书的时候,还需要...
评分姜鹏在百家讲坛的讲师里算是比较好的。这本书主要讲的是汉武帝及他身边的人的故事,比较有特点是交叉了三位史学大家的观点(司马迁、班固、司马光)。尤其是三位史学大家,会因为各自的时代观点、信仰、目的而对于同一件历史事件给予不同的评价和解释,所以读书的时候,还需要...
评分当当搞活动时,顺手拿下了这本书。每天晚上临睡前读一会,花了一个月的时间才读完,有诸多感慨。 历史是冷冰冰的,但是历史的背后却是活生生的人的存在。作为君王,汉武帝被刻在教科书上必然是已经盖棺定论的那些卓越的成就,无可置疑。可是,像汉武帝和司马迁...
评分当当搞活动时,顺手拿下了这本书。每天晚上临睡前读一会,花了一个月的时间才读完,有诸多感慨。 历史是冷冰冰的,但是历史的背后却是活生生的人的存在。作为君王,汉武帝被刻在教科书上必然是已经盖棺定论的那些卓越的成就,无可置疑。可是,像汉武帝和司马迁...
讲座送的书 书挺有意思 作者讲话很无聊的
评分观察一个人,一件事的不同角度,角度变了,结论也许就会完全相反,是与非只存在于特定背景下,凡事不要盲目定论,一切都处于变换之中。作者从历史入手,告诉我们这个道理
评分汉武帝的阴影已经笼罩了两千年。这个自私、残酷、傲慢、缺乏共感力的恶魔,成为高瞻远瞩与雄才大略的符号,但他更像是君权在人间完美展现。汉武帝的一生,是摧毁的一生,他总能捕捉到权力的死角,一一吞咽。乱国诸侯杀,乱法游侠杀,不尊王者杀,不拍马屁者杀。民间不许经营盐铁,西域之国不许不献马。为了儒生一句“内诸夏而外夷狄”举国之力,灭绝匈奴。太子不类自己逼自杀,太子母或外家擅权杀。最终他发现历史的记载亦是权力的死角,于是太史公宫刑,于是历史成为帝王家谱。
评分阅读时间:2017/3/27-3/30 简评:以汉武帝这一人物为对象,通过史、汉、资三部著名史书中汉武所呈现的不同面孔,以“内强皇权、外服四夷、迷信神仙、晚年改辙”十六字为纲讲述了汉武帝的一生,同时也说明了三位史家的不同目的,颇具新意和创见,值得一读。
评分通俗读物,但重点绝不在故事,而在于记述与理解历史的方法。通过比较《史记》《汉书》和《通鉴》中对汉武帝的记载,分析不同史家如何站在各自的立场与角度,描绘出各自心目中的汉武帝形象,也可看出作文对基本文献的细读与辨析能力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有