柏拉图对话集

太庆是一位哲学家，是专门研究西方哲学史的学者，但他一生大部分精力贡献在西方哲学的翻译事业上。作为一位著名的翻译家，近半个世纪来国内学习哲学的同志大概都会从他的大量译文中得到教益。但他自己的著述发表的却不多。以上这些论著，是他近二十年来研究古希腊哲学尤其是柏拉图哲学的成果，也是他长期翻译实践的理论总结，其中只有两篇文章曾在《学人》和台湾《哲学杂志》发表过，见到的读者不多。而这些论著，不仅对我们了解太庆的学术成就和翻译思想有重要意义，而且对理解他的柏拉图对话的译文，也是很有必要的，所以我们将他的这些论著和他的《柏拉图对话》的译文编在一起出版。

出版者:商务印书馆

作者:柏拉图

页数:780

译者:王太庆

出版时间:2004-07-02

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100036146

图书标签:哲学柏拉图古希腊柏拉图对话集西方哲学苏格拉底王太庆经典

作为一位著名的翻译家，近半个世纪以来国内学习哲学的同志大概都会从王太庆的大量译文中得到教益。王太庆译《柏拉图对话集》内容包括两个部分：前一部分是他翻译的正文，计有对话十二篇，其中两篇未译完，一篇是节译。另有附录两篇，一篇是翻译古希腊文献记载的有关传记，另一篇是翻译亚里士多德对柏拉图哲学的批评，都是阅读柏拉图对话的必需资料。后一部分是译者自己的论著，其中有他对柏拉图哲学思想的研究论述，对有关柏拉图哲学以及整个西方哲学的几个重要术语的理解和翻译问题的意见，还有对翻译哲学著作的理论问题的论述，以及对专名翻译问题的意见等。

王太庆译《柏拉图对话集》内容包括两个部分：前一部分是他翻译的正文，计有对话十二篇，其中两篇未译完，一篇是节译。另有附录两篇，一篇是翻译古希腊文献记载的有关传记，另一篇是翻译亚里士多德对柏拉图哲学的批评，都是阅读柏拉图对话的必需资料。后一部分是太庆自己的论著，其中有他对柏拉图哲学思想的研究论述，对有关柏拉图哲学以及整个西方哲学的几个重要术语的理解和翻译问题的意见，还有对翻译哲学著作的理论问题的论述，以及对专名翻译问题的意见等。太庆是一位哲学家，是专门研究西方哲学史的学者，但他一生大部分精力贡献在西方哲学的翻译事业上。作为一位著名的翻译家，近半个世纪来国内学习哲学的同志大概都会从他的大量译文中得到教益。但他自己的著述发表的却不多。以上这些论著，是他近二十年来研究古希腊哲学尤其是柏拉图哲学的成果，也是他长期翻译实践的理论总结，其中只有两篇文章曾在《学人》和台湾《哲学杂志》发表过，见到的读者不多。而这些论著，不仅对我们了解太庆的学术成就和翻译思想有重要意义，而且对理解他的柏拉图对话的译文，也是很有必要的，所以我们将他的这些论著和他的《柏拉图对话》的译文编在一起出版。

读后感

读了三章，吐槽以纪念之。 1.苏格拉底真能把人问趴下，当他的聊天对象真是辛苦。但这也就是他的质疑精神所在了，值得学习。 2.当时的人熟读《荷马史诗》，时不时就拿出史诗里面的句子作为论证的材料，就差来几句“荷马曰”了。 3.某人一本正经地论证道：“宙斯都灭了他老爹克洛...  

【《美诺篇》短小而含义丰富。在柏拉图著作中较早涉及几个基本论题：型论；没有人愿意要坏的东西（等同于“无人愿意作恶（no one willingly errs）”）；知识回忆说，这个在《斐德罗篇》中也有提及。在各种主张之间充满弹性。全文内容：Meno询问Socrates“美德是否可教授”，而...  

《卡尔弥德篇》和《拉刻篇》，前者论明智，剧情是苏格拉底如何假装给美少年治头疼，用哲学的魅力征服了他，有点污。后者论勇敢，讨论的结果是勇敢是种对于危险的知识，可惜讨论草草结束。 今天读了《斐多篇》，很有收获。此篇记叙苏格拉底死前一天的对话。特殊的日子里，怪蜀黍...  

（2014年第一学期西方政治学说史五分钟课堂发言。篇目涉及《游叙弗伦》、《申辩》、《克里同》和《理想国》。） 　　哲人与城邦是否相容，也就是哲学与政治是否相容。柏拉图在对话集的一开始，就用类似一部三联剧的方式展现了这一核心问题。 　　从游叙弗伦到申辩到克里同篇，...  

《柏拉图对话集》札记 商务印书馆2005年初版 2005年购于晓风书屋 雅典公民们，真理就是这样：一个人的职位在哪里，不管这是自己选定的，还是上级指派的，他都应该坚守在那里，面对着危险，不考虑死亡，也放弃其他顾虑，决不让荣誉受到损害。…现在神灵给了我一个岗位，...  

用户评价

Politeia 只译出4卷，可惜了。

这个译本是柏拉图最好的译本。可惜王太庆先生来不及译完理想国就走了。 向那些将毕生精力投入古典学的前辈们表示最崇高的敬意！

王先生译得很好

至少在《理想国》中，柏拉图并没有明显地犯把共相当实体的错误--这不是他的关注点，从第十卷来看，他想强调的是：某个类中最完美的理念可以成为该类中其他东西形式上模仿的对象。似乎倒是后来那些明确认为柏拉图就是犯了把共相当实体的错误的人暴露了他们有这种思想倾向（虽然完美地解决了关于共相观念的问题的胡塞尔也这么看待柏拉图）。

如果说美中不足，一是理想国译得太少了，而是“相”和“是”这些译名