实用英语书信

出版者:世界图书出版公司

作者:陈汉生

页数:672

出版时间:1997-6-1

价格:29.00

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787506232777

具体描述

本书共分40个单元。

单元主题顺序按汉语拼音

字母先后排列。短语和常

用语句基本按英语字母先

后顺序排列。

每一单元设有书写场

合，如何书写，避免提及，

书写提示，常用单词和短

语，常用语句和章节，信

函范文，实用英语书信系

列讲座以及练习与答案。

目录信息

Unit 1: 表示抱怨 Complaints
Unit 2: 表示反对 Letters of Disagreement
Unit 3: 表示欢迎 Letters of Welcome
Unit 4: 表示谦意 Apologies
Unit 5: 表示同情 Letters of Sympathy
Unit 6: 表示谢绝 Refusals
Unit 7: 表示友情 Goodwill Letters
Unit 8: 表示赞赏 Letters of Appreciation
Unit 9: 表示祝贺 Congratulations
Unit 10:操作指南 Letters of Instruction
Unit 11:查询信件 Letters of Request and Inquiry
Unit 12:传送说明 Cover Letter
Unit 13:催款信函 Collection Letters
Unit 14:答复事宜 Responses
Unit 15:定单事宜 Letters Dealing with Orders
Unit 16:读者致函 Letters to the Editor
Unit 17:感谢信函 Thank You Letters
Unit 18:个人简历 Resumes
Unit 19:合同事项 Letters About Contracts
Unit 20:后读信件 Follow-Up Letters
……
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的排版和设计，给我的第一印象是相当的“古早味”，说实话，这让我有点担忧。字体选择偏小，页边距也比较窄，读起来不够轻松，需要集中精力去“啃”。我更倾向于那种设计简洁、留白恰当的现代书籍，这样在需要快速查找信息的时候，眼睛不容易疲劳。不过，抛开外在的包装，我翻阅其中的一些章节后，发现内容还是相当扎实的，尤其是在描述正式商务信函结构的那一部分，分析得非常透彻，几乎是手把手地拆解了每一句的语法结构和功能指向。作者对于语气的拿捏似乎有着独特的见解，他强调的“语境先行”原则，即在动笔之前必须清晰界定你和收件人的关系以及你希望达到的沟通目标，这一点在我以往的经验中经常被忽略，我常常是急于把事情说清楚，却忘了先建立正确的沟通基调。如果这本书能在这方面多加一些对比性的论述，比如同一种请求在不同语气下被拒绝和接受的概率分析，那就更具说服力了。当然，如果能在电子化阅读方面有所优化，比如提供一些可搜索的关键词索引，对现代读者来说会更友好一些。

我最近在处理一些国际客户的往来邮件，效率一直提不上去，主要卡在措辞的精准度上。我希望这本书能够像一个经验丰富的前辈，站在我的身后，随时指出我邮件中那些“听起来不地道”的地方。我最想看到的是对“地道表达”的深度挖掘，而不是仅仅停留在教科书式的标准英文。例如，在表达“抱歉”的时候，除了“Sorry”和“Apologize”，是否有更贴合具体场景的说法？如何在不显得过于傲慢的前提下，坚定地维护自己的立场？这些都是我目前面临的实际难题。我不太关心那些过于基础的语法点，我已经过了那个阶段了，我需要的是“高级的、职场的、能解决问题的”语言技巧。如果这本书能提供一些关于如何“重写”一篇糟糕邮件的范例——从“烂透了”到“无可挑剔”的演变过程，那简直是无价之宝。现在市面上很多书都爱把成功的案例拿出来炫耀，却很少有人愿意展示从失败到成功的转变过程，而这恰恰是学习者最需要借鉴的部分。

坦白地说，我是一个对“效率”要求极高的人，我买书是为了解决问题，而不是为了享受阅读的乐趣。因此，我对这本书的实用性有着近乎苛刻的要求。我希望它能有一套非常明确的、可操作的流程图或清单，让我可以在十分钟内完成一封结构完整、用词得体的邮件。比如，一个“紧急催促”邮件的检查清单：是否包含明确的截止日期？是否使用了表示紧迫性的动词？收件人是否被正确抄送？这种“即插即用”的功能对我来说价值最大。我也很关注它对新兴沟通工具（比如Slack或者专业论坛的私信）的探讨，毕竟现在的书信往来已经不局限于传统的信件和邮件格式了。如果这本书还停留在传统信件的框架里，那它的时效性就要大打折扣了。我更希望它能提供一些关于如何利用现代语言工具（比如AI辅助写作工具）来提升效率的辩证思考，而不是简单地排斥或盲目推崇。毕竟，在这个快节奏的时代，如何“聪明地工作”比“努力地工作”更重要。

这本书，说实话，刚拿到手的时候我还有点将信将疑。毕竟现在市面上各种“实用”的书太多了，很多都是故作高深，要么是故作平易近人，结果内容空洞得让人心慌。我最看重的是那种能够真正落到实处的指导，不是那种空泛的理论说教。我希望能看到清晰的框架，告诉我邮件或者信件的各个组成部分应该如何搭建，比如开头的寒暄、正文的逻辑推进、以及结尾的收束，每一个环节背后隐藏的文化和语境差异，比如给老板写邮件和给合作伙伴写邮件的语气调整，这才是真正考验作者功力的部分。我希望它能提供大量的真实案例，最好是不同行业、不同情境下的范本，这样我才能对照着自己的需求进行模仿和修改。更重要的是，我期待它能深入解析那些微妙的语言选择，比如使用“Sincerely”和“Best regards”的细微差别，这种细节决定了接收者对你的专业度和态度的判断。如果这本书能把这些写透，那它就不仅仅是一本工具书，更是一本情商的培养指南，能帮助我在跨文化交流中少走很多弯路，避免那些因为用词不当而产生的尴尬甚至损失。我非常注重实操性，如果光是教我背诵一些固定句式，那未免也太低估现代职场的复杂性了。

我对语言学习的理解是，它不仅仅是词汇和语法的堆砌，更是一种文化渗透和思维模式的切换。因此，我期望这本书能提供更深层次的文化洞察。例如，在某些文化中，直接拒绝被认为是失礼的，那么在书面沟通中，我们应该如何用委婉的英文结构来表达“不”，这背后反映了怎样的文化心理差异？我希望作者能够像一个人类学家一样，去解读这些语言背后的行为逻辑，而不仅仅是提供一个翻译工具。我希望看到作者对“过度礼貌”和“得体清晰”之间的平衡点的把握，因为很多非英语母语者容易陷入“要么过于拘谨，要么过于粗鲁”的两个极端。这本书如果能提供一些关于“语气修正”的“反面教材”分析会非常有价值，比如分析一个因为过于直白而导致合作破裂的邮件案例，然后深入剖析为什么那样写是错误的，以及应该如何重构，这种“负面教学法”往往比正面的示范更令人印象深刻，因为它直指人性中的沟通盲点。