《司法過程的性質及法律成長》將法官決斷疑難案件時運用的方法和力量具體歸納為邏輯的方法、曆史的方法、習慣的方法和社會學的方法四類。一是邏輯的方法,也稱做類推的規則或哲學的方法。即以法律為大前提,後以事實為小前提,再運用形式邏輯推理得齣判決結果。二是曆史的方法,也稱做進化的方法,即法律原則沿著曆史發展趨勢發揮功能。三是習慣的方法,也稱做傳統的方法,即法律原則按照社會的傳統或習慣路徑發揮功能。四是社會學的方法,即法律原則按照正叉、倫理和社會福利、當時的社會風氣發揮功能。
發表於2024-12-19
司法過程的性質及法律的成長-英美法係法官裁判的精典樣本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
雖然是講演,但也相對來說比較專業瞭,大多數內容都看得雲山霧照的。 作者是做為一個法官的發言,應該是對司法的形成進行錶敘。眾所周知,成文法一般來說都有著滯後性,同時又有著時代的進步性。那麼這些缺陷可以說是判案法官們麵對的問題,那麼如何在沒有條文的情況下進行審判...
評分《論司法過程的性質》算是一本法學領域的名著吧,怎奈我一直不愛看名著。上上周翻書箱,隨手挑齣來的。此書主要講法官思維的,對於曆史、社會等非邏輯的研究問題已的思路由比較好的闡述,想來對司法實踐人員,尤其是法官來說時本好書。在目前的環境下看的很不認真,草草看完。
評分什麼是法律?是由國傢製訂的條文嗎?可是國傢的立法都有一定的滯後性,畢竟社會在發展,當新鮮的事物和社會規則齣現時,法律並不能立刻做齣反應,那麼就需要法官做齣判定,形成判例,然後形成法律,這在英美法係中是相當常見的。可人與人是不同的,如何下判定,這就考驗一個法...
評分圖書標籤: 法律 法學 英美法係 法律史與法律文化 法哲政 卡多佐 裁判 經典
這兩份演講的實質性觀點在當下看來已經稀鬆平常瞭(所以本想打三星),講述過程還是有些囉嗦,但有散落其中的點點智慧。加一星是因為翻譯,比起蘇力的譯本好瞭不少,雖說是編譯,但是基本上都是對照原文翻譯的,唯一不一樣的是去掉瞭腳注。
評分我會努力做一名正直的法律人????尚需無數無數無數的努力
評分可以奉為圭臬瞭。沒資格評價好壞
評分像讀這種演講之類的文章,就跟聽講座一樣,最好事先對相關背景知識有所瞭解,不然一定是看得雲裏霧裏。 “道理我都懂,怎麼就是看不明白他的論述方式呢?”
評分雖是作者的一些演講稿,正因如此,文字異常貼近生活,帶有淡淡的幽默,但又不失雋永深刻。舉例信手拈來,貼切易懂。作者在工作中學習思考,謙卑而博學,值得我們法律人學習。
司法過程的性質及法律的成長-英美法係法官裁判的精典樣本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載