「分身」、「化身」似乎是我的一種欲望,與「自戀」成為相反的趨極。明知不宜作演員,我便以寫小說(其實屬於敘事性散文),用「第一人稱」療慰、來滿足「分身欲」、「化身欲」,寬解對天然「本身」的厭惡。
離別,走的那個因為忙於應付新遭遇,接納新印象,不及多想,而送別的那個,仍在原地,明顯感到少一個人了,所以處處觸發冷寂的酸楚--我經識了無數次「送別」後才認為送別者更淒涼。 --摘自〈此岸的克利斯朵夫〉
《溫莎墓園日記》是木心的小說選集。木心曾說,他的短篇小說可說是一種敘事性散文,就像音樂上的敘事曲。
本書取材駁雜,型態多變,時不論古今,地不分中外。有典型的故事新編,寓有人心不古的感慨;在生活廣度以及人性深度等方面多所探索,分別表現了生命不可承受之重與輕;牽涉到對於愛情的種種想法跟記憶;悼亡生命中幾位友朋行過的感懷述事。
《溫莎墓園日記》敘事平緩,不追求情節上的起伏,而變成淡淡散散的,像散文般的格局鋪展開去。寫著月淡如水的故事,沒有衝突,沒有煽情,充溢著一灣泓水,淡定如神,卻寫出了一個靈動的世界,用透澈而節制的筆調,描繪出人生的無奈、情愫、重聚、別離與生死。
名人推薦top
我們時代惟一一位完整銜接古典漢語傳統與五四傳統的文學作者。
木心是一位全方位的藝術家,他的小說很早就碰觸西方現代小說常探討的議題,包括辜負、遺憾、懺悔及追憶,也討論人如何站在現代荒原中,仍能保持文明人的尊嚴。
--駱以軍
我所迷戀的是木心以及他這代人的語言方式,通透、溫厚、潑辣,大道理講得具體生動,充滿細節和比喻,一針見血,絲毫沒有空話套話,沒有學術腔。
--陳丹青
木心的文字雖多玄思冥想幽默機智,而我認為,在氣質上,寧是傾向於地中海精神脈絡的。木心是講求密度的詩人,在這方面,他比我所見的任何人都要做得多、做得懇切。
--楊澤
他的作品中有一種雍容,和一種恬淡,這不是表面的,而是面臨生活中苦難的消融和制服,也就可以說是「中古精神」。
--林泠
「人有兩套傳統,一套精神,一套肉體。我的祖先在紹興,我能講一口紹興話。我的精神傳統在古希臘,在意大利,在達文西。所以我說我是紹興希臘人。」——木心
木心,本名孫璞,字仰中,1927年2月14日生於浙江烏鎮,自幼迷戀繪畫與寫作。十五歲離開烏鎮,赴杭州求學,1946年進入劉海粟創辦的「上海美專」學習油畫,不久師從林風眠門下,入「杭州國立藝專」繼續探討中西繪畫,直到十九歲離開杭州去上海。五○至七○年代,任職上海工藝美術研究所,參與人民大會堂設計。畫餘寫作詩、小說、劇作、散文、隨筆、雜記、文論,自訂二十二冊,「文革」初期全部抄沒。「文革」中期被監禁期間,祕密寫作,成獄中手稿六十六頁。1982年遠赴紐約,重續文學生涯。1986至1999年,台灣陸續出版木心文集共12種。
1989至1994年,為旅居紐約的文藝愛好者開講「世界文學史」,為期六年,陳丹青為其學生。2003年,木心個人畫展在耶魯大學美術館、紐約亞洲協會、檀香山藝術博物館巡迴,畫作受大英博物館收藏,這是二十世紀中國畫家中第一位作品被該館收藏,2006年,木心文學系列首度在大陸出版,同年,應故鄉烏鎮邀請,回國定居,時年七十九歲。年底,紐約獨立電影製片導演赴烏鎮為其錄製紀錄片。2011年12月21日凌晨三時,在故鄉烏鎮逝世,享年84歲。
2011年12月21日,木心逝世的消息纷纷转发于网络之上。与之相配的是几行简短小字与他的一张照片。镜头前,笼罩着冬月的雾,相中老人,端坐于素庭中央,如丝的银发浅浅映衬着乌镇那条青蓝的河,微垂的双目淡然望向一旁,看不出那辗转多年的沧桑与寂寥,有的只是归国游子的虔诚与...
评分 评分窝在英伦小岛上的最后几个月里,一个小辈推荐我看的。用木老的话来说,也相当于生活在沙漠里。 当时也就抱着一种试试看的心理,因为多年以来,能读得进去的,只有亦舒和安妮宝贝了。(真是汗颜。事实如此,虽鄙夷自己,但却不能不站定,并紧双足,认清自我。) ...
评分说来惭愧,我是在木心老师去世后,才真正开始认识这位老人家的。而《温莎墓园日记》更是我认真看的木心老师的第一本书。 木心木心,仰中老师的号和笔名,就好像已经向世人昭告了他是个怎样的人。而温莎,则放佛木老师执笔,从过去,看到了现在,也从过去,写到了现在...
评分「小说中写到一棵树被大风刮断了,上面的天空露出来,第二年,别的树枝又把天空遮住了,波特(Vilma Potter)说:“这很近于李商隐的境界。”而俄国人,从俄国来的马可(Michel)教授也很欣赏这一细节,说:“有唐诗的美感。”谁的诗呢,他说:“李商隐。”——中国的传统文化...
这本书简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中流动的光影。我读到一些情节时,总忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和意象。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个完整的世界观,里面的角色活灵活现,他们的挣扎、他们的渴望,都深深地牵动着读者的心弦。尤其是一些关于人际关系的描摹,简直入木三分,让人在会心一笑的同时,也感到一丝隐秘的疼痛。那种将复杂人性剖析得淋漓尽致的感觉,是很多作品难以企及的。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,张弛有度,高潮迭起的部分紧张到让人手心冒汗,而那些沉静的段落又给予了思考和喘息的空间。这本书的格局很大,它探讨的主题深邃而普世,但叙述方式却又如此贴近个体的情感体验,使得宏大与微小之间达到了完美的平衡。读完之后,脑海里挥之不去的,是那些浓墨重彩却又恰到好处的画面感,仿佛亲身经历了一场漫长而奇特的旅程。
评分我最近读完了一本让人精神为之一振的作品,那种感觉就像是在灰蒙蒙的日常中突然被一束强光照亮。这本书的叙事结构非常巧妙,采用了多线索交织的方式,但作者高超的功力在于,无论线索如何复杂,都能保持清晰的脉络,绝不让读者感到迷失。我尤其欣赏它对特定场景的描绘能力,那些文字仿佛具有了温度和气味,我能清晰地感受到故事发生地的风土人情,甚至是历史的厚重感。书中的对话部分也处理得极为出色,充满了张力与潜台词,角色之间的每一次交锋都暗藏玄机,让人不得不去揣摩字里行间隐藏的真正意图。它不是那种让你轻松阅读的作品,它要求你投入思考,去解构文字背后的深层含义。对于那些喜欢在阅读中寻找智力挑战的读者来说,这本书无疑是一份宝藏。它挑战了我们对传统叙事模式的认知,带来了一种耳目一新的阅读体验。
评分我非常佩服作者的想象力和构建复杂世界观的能力,这本书构建了一个非常具有异质感的背景,但奇怪的是,你又能在其中找到现实世界的影子。它成功地创造了一种既疏离又亲近的阅读感受。书中的情节发展时常出乎意料,不是那种为了反转而反转的拙劣设计,而是基于角色内在逻辑必然导出的惊人结果,充满了宿命般的悲剧色彩。作者在处理人物之间的关系时,总是留有余地,很多重要的信息点需要读者自行脑补和填充,这让阅读过程充满了主动参与感。这本书的魅力就在于它的留白,它没有把所有答案都摆在桌面上,而是让你带着疑问和回味,在合上书本之后继续在脑中构建和演绎。整体来说,它给我的感觉是沉重而深刻的,像一块未经打磨的玉石,需要用心去感受它内在的光泽和纹理。
评分说实话,这本书的语言风格是那种需要时间去消化的类型,它不像快餐文学那样直白,而是更偏向于一种古典的、富有韵律感的表达。初读时可能会觉得有些拗口,但一旦适应了作者的节奏,就会发现其中蕴含的巨大美感。作者对词汇的选择极为考究,每一个用词都仿佛经过了千锤百炼,准确而有力地击中要害。我特别喜欢它在处理时间流逝感上的手法,有时候会用非常凝练的句子概括数十年光阴,有时候又会用大段的文字去渲染一瞬的悸动,这种对时间颗粒度的精妙控制,极大地增强了故事的史诗感和宿命感。它探讨的议题非常严肃,但作者始终保持着一种克制而优雅的姿态,不煽情,不滥情,让情感的爆发都积蓄在文字的张力之中。读完后,我感觉自己的词汇量和对语言的敏感度都有了显著的提升。
评分这是一部充满隐喻和象征意义的作品,如果你期待一个线性、目标明确的故事,可能会感到有些困惑。这本书更像是一场精心编排的梦境,逻辑服从于氛围,情节服务于情绪的流动。作者似乎对哲学命题有着深刻的见解,并将这些思考巧妙地编织进了角色的命运之中。我欣赏它在构建人物弧光方面的耐心,角色的转变不是一蹴而就的,而是通过一系列微小、甚至看似无关紧要的事件慢慢累积而成,这种真实感令人信服。书中的环境描写也极具特色,它不仅仅是故事发生的背景板,本身就带有了强烈的寓言色彩,常常预示着即将发生的转折或揭示人物的内心状态。读这本书,更像是在与作者进行一场深层次的智性对话,需要你不断地提问、探索和自我反思。它拓宽了我对于“故事”究竟能承载多少复杂内容的认知边界。
评分记林风眠,张爱玲以及回忆旧人旧事的中断的同情几篇,极好。
评分裡面的篇章一半像小說,一半像記敘文,或者散文,最愛《壽衣》那篇,寫得很溫情。
评分不太像小说
评分繁体加竖排版很棒
评分虚构的几篇宛若红楼梦后40回,味同嚼蜡;写实的几篇如『双重悲悼』『飘零的隐士』则不一样,字里行间仿佛注入了生命,实在是要好很多,很多……还好老头子当年放弃了写瓷国回忆录
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有