《三國誌》與《史記》《漢書》《後漢書》閤稱“前四史”,而《三國誌》的成書比《後漢書》要早一個多世紀。魏文帝黃初元年到晉武帝太康元年(220-280),是我國曆史上魏、蜀、吳三國鼎立的時期,《三國誌》是記載這六十年曆史比較完整的史書。《三國誌》共六十五捲,包括《魏書》三十捲、《蜀書》十五捲、《吳書》二十捲,西晉陳壽撰,南朝宋裴鬆之注。陳壽的撰述記事翔實,文筆簡潔;裴鬆之的注釋略於文字的訓話和製度的考辨,而詳於事實的增補和考訂,分量是原著的三倍多。注釋與原著相輔相成,難分難解,成為二十五史中極為獨特的文化現象。
陳壽由蜀入晉,吳滅之後利用手上的資料創作《三國誌》他師承譙周,父親曾在諸葛亮軍中效力。而由於晉得魏統,所以書中明是以魏為正統,但他的私心確是尊蜀漢。如《文帝紀》漢魏嬗代的過程僅有一段漢獻帝冊文,而《先主傳》劉備即位則言之甚詳。又如《秦宓傳》錄與張溫那段著名...
評分【書行者】大象無形 文/柳具足 2009.12.11 這是21世紀第一個十年,英文叫做decade,今年你一定會無數次遇見這個單詞,請記住它。但我們的主題是凶狠地推書,而不是紀念2000年你在讀什麼? 2010年又讀什麼?如果2000年的你看到2020年的自己,又該怎麼評價?——你應該來信說說...
評分法統並不是一個受中國人重視的概念,因為每兩百年一個輪迴的改朝換代都必然會帶來法統的劇烈斷裂,就好像你不能對空氣徵稅一樣,討論一個無法實現的概念往往隻是白費力氣,在掌控中文世界背後的隱秘法則裏,無可奈何的暴力纔是最真實的統治者。 曆代的統治者並非不明瞭法統的重...
評分呂伯奢者,《三國》小人物也,齣場僅一次,颱詞四五句,事跡百餘字,因被曹操殺而聞名。然曹操殺呂,卻是三國中最令人發指的一幕,稱其是中國文化史上一樁重大的精神事件也不為過。比流血韆裏之戮,亦毫不遜色。追究這一事件的原委去嚮,是一件有意味的行為,也將大大滿足...
評分對三國最初的印象,大概就是在小學二年級的時候,隻知道曹操劉備關羽諸葛亮這些名字吧,也不清楚他們之間到底有何聯係。記得當初央視少兒頻道播放瞭一套動畫片叫做《自古英雄齣少年》,裏麵有一集講瞭趙雲,那是我第一次得知趙雲這個名字,並且知道一個組閤叫做“五虎上將”。...
讀完此書,我最大的感受就是**曆史的諷刺性**無處不在。書中那些看似完美的計劃,那些精心策劃的聯盟,常常因為一個微不足道的失誤,或者一個意料之外的變故而功虧一簣。這種對“宿命”與“人為”之間拉扯的細膩描摹,是我認為它遠勝於許多同類著作的關鍵。它清晰地展示瞭,在宏大的曆史洪流麵前,即便是最聰明的人,也常常是身不由己的。而作者在敘事中巧妙地運用瞭**對比和反襯的手法**,將不同陣營的理念衝突錶現得異常清晰。例如,一方的“義”如何與另一方的“利”産生激烈的碰撞,而最終的結果往往不是簡單的正義戰勝邪惡,而是**更適應當時環境的生存哲學取得瞭勝利**。這種對曆史復雜性的坦誠,讓我非常敬佩。它沒有提供廉價的道德審判,而是提供瞭一個**廣闊的舞颱**,讓讀者自己去判斷,在那個特定的曆史背景下,誰的選擇更無可指摘,誰的結局更令人唏噓。
评分說實話,初次翻開這本書時,我曾被那**龐大的人物譜係**稍微震懾瞭一下,光是那些將軍、謀士的名字就讓人眼花繚亂。但很快,我就被作者的敘事節奏牢牢抓住瞭。它處理敘事節奏的方式非常高明,懂得在緊張的軍事衝突之後,穿插一些相對平靜的朝堂內鬥或人物的私人對話,讓讀者的心緒得以喘息,同時也為接下來的高潮積蓄能量。書中對**地理環境的運用**也達到瞭齣神入化的地步,長江天險、巴蜀的易守難攻,這些自然因素如何影響瞭戰略的製定和最終的走嚮,被描繪得淋灕盡緻。我甚至會忍不住對照著地圖去想象當時的情景,那種代入感是其他曆史讀物難以比擬的。而最讓我著迷的,是它對**“道”的探討**。它不止步於“誰贏瞭”,更在於探討“為何而贏”。是天命所歸?是順應民心?還是僅僅運氣更好?這種深層次的哲學思辨,讓這部作品超越瞭一般的曆史演義,上升到瞭對**治世與亂世本質**的探問。它用無數個鮮活的案例,迴答著那個亙古不變的問題:什麼樣的統治者纔能獲得真正的長久?
评分這本書的魅力,很大程度上源於它對**英雄群像的塑造**,那種氣勢磅礴,簡直能把人吸進去。尤其是對個體精神的刻畫,細微之處見真章。比如對某個將領在敗仗後那種**近乎崩潰的自我懷疑**,或者一位謀士在得知計策被識破後**眼中瞬間的失神**,這些細節的描摹,讓冰冷的曆史人物瞬間擁有瞭血肉和溫度。我特彆喜歡其中關於“士”階層的心態描寫,他們效忠的不是一個固定的王朝,而是他們心中那個**理想中的“仁政”的化身**。這種忠誠的復雜性,使得人物的行為動機充滿瞭張力,你永遠無法用簡單的“忠臣”或“奸臣”來標簽化他們。對於某些重大曆史轉摺點的處理,作者也展現瞭**極其成熟的文學判斷力**,知道何時該詳述,何時該筆鋒一轉,騰齣空間留給讀者想象。它就像一壺陳年的老酒,初嘗可能覺得味道復雜,但迴味之後,那種醇厚和曆史的厚重感便會慢慢釋放齣來,讓人沉醉其中,久久不能忘懷。
评分這部作品的**文學感染力是極其強大的**,它不僅僅是史實的堆砌,更是一場關於智慧與勇氣的史詩級演繹。我欣賞作者在描述那些關鍵人物的**內心獨白和臨終遺言**時所流露齣的那種深沉的悲憫情懷。它讓人看到,無論這些人物生前如何叱吒風雲,最終都難逃人世間的悲歡離閤。特彆是那些“未竟之業”的遺憾,被作者渲染得格外動人,使人不禁思考:如果當時某個決定有所不同,曆史的車輪是否會沿著另一條軌道前行?這種**“如果曆史可以重來”的想象空間**,恰恰是這部作品生命力的源泉之一。閱讀過程中,我感覺自己像一個穿越時空的觀察者,目睹瞭無數英雄的崛起與隕落,他們的榮耀與哀傷都以一種近乎宿命般的美感呈現齣來。它成功地將枯燥的年代事件,轉化成瞭一部**關於人性極限、領導力本質以及時代變遷**的宏大寓言,值得反復品味,每一次都能從中汲取新的養分。
评分這部作品簡直就是一部**波瀾壯闊的曆史畫捲**,它以極其細膩的筆觸勾勒齣瞭東漢末年群雄逐鹿的宏大圖景。我作為一個曆史愛好者,最佩服作者在描繪那些關鍵戰役時的那種沉著與精準。比如官渡之戰,那不是簡單的兵力對比,而是**智謀的巔峰對決**,曹操如何從劣勢中找到轉機,袁紹的剛愎自用如何一步步將優勢化為烏有,每一個決策的背後都蘊含著深刻的政治和軍事考量。作者並沒有把人物臉譜化,即便是“奸雄”曹操,也能看到他求賢若渴、體恤百姓的一麵;即便是“仁君”劉備,也流露齣那種與生俱來的政治敏感和對權力的渴望。讀起來,仿佛能聞到戰場的硝煙味,能感受到謀士們在燈下沙盤推演時的緊張氣氛。更難得的是,它對**權力的運作機製**有著入木三分的洞察,各方勢力如何聯姻、結盟、背叛,展現瞭那個時代最真實、最殘酷的生存法則。它不僅僅是記錄曆史事件,更是在**解剖人性**,探討在亂世之中,什麼樣的品質纔能讓人笑到最後。每一次重讀,都會有新的感悟,仿佛那些塵封的往事又重新鮮活瞭起來。
评分感謝老爸,大概是初2的時候給買的,那時第一次到北京。書店的自動門嚇瞭我一跳。天呐!居然有這種東西。這本書真的好看陪我度過瞭年少歲月。
评分!
评分詳細的述說瞭三國的曆史
评分每一個真正的三國殺愛好者都應該讀!!
评分再讀一遍,必須說比演義精彩!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有