《史記探源》對史書典籍《史記》進行研究,作為近代經學傢的作者從《史記》屬“今文經學”為立足點,對著作進行仔細的校閱與辨正。《史記探源》主要內容包括序證、捲二 十二本紀、十錶、三十世傢、七十列傅等等。
發表於2024-05-17
史記探源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
此書用經學觀點評價史書。很多地方有失公允,比較偏頗,對一些著作妄自菲薄,雖旁徵博引,但未必可信!他主要是站在維護今文經學的角度上,對古文經學力證其僞,但矯枉過正。這種現象不是科學的史學態度,而是政治思想觀點。 不過,該書在考證方麵確實有很大貢獻,糾正瞭不少錯...
評分此書用經學觀點評價史書。很多地方有失公允,比較偏頗,對一些著作妄自菲薄,雖旁徵博引,但未必可信!他主要是站在維護今文經學的角度上,對古文經學力證其僞,但矯枉過正。這種現象不是科學的史學態度,而是政治思想觀點。 不過,該書在考證方麵確實有很大貢獻,糾正瞭不少錯...
評分此書用經學觀點評價史書。很多地方有失公允,比較偏頗,對一些著作妄自菲薄,雖旁徵博引,但未必可信!他主要是站在維護今文經學的角度上,對古文經學力證其僞,但矯枉過正。這種現象不是科學的史學態度,而是政治思想觀點。 不過,該書在考證方麵確實有很大貢獻,糾正瞭不少錯...
評分此書用經學觀點評價史書。很多地方有失公允,比較偏頗,對一些著作妄自菲薄,雖旁徵博引,但未必可信!他主要是站在維護今文經學的角度上,對古文經學力證其僞,但矯枉過正。這種現象不是科學的史學態度,而是政治思想觀點。 不過,該書在考證方麵確實有很大貢獻,糾正瞭不少錯...
評分此書用經學觀點評價史書。很多地方有失公允,比較偏頗,對一些著作妄自菲薄,雖旁徵博引,但未必可信!他主要是站在維護今文經學的角度上,對古文經學力證其僞,但矯枉過正。這種現象不是科學的史學態度,而是政治思想觀點。 不過,該書在考證方麵確實有很大貢獻,糾正瞭不少錯...
圖書標籤: 史記 曆史 疑古 史學 二十四史 漢代 歷史 國學
感覺好像是在賭氣,不搞經學的話,讀的意義不大
評分不專門研究崔或今文經學的看看就算瞭
評分欲加之罪,何患無辭。崔適在文中常常從主觀齣發,覺得句子之間銜接不上或者讀起來不順暢就覺得是劉歆僞造,實在過於簡單粗暴。幸虧有錢穆正本清源的著作,導緻最後這個問題纔慢慢有瞭公論。
評分感覺好像是在賭氣,不搞經學的話,讀的意義不大
評分不專門研究崔或今文經學的看看就算瞭
史記探源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載