具体描述
治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理问题已经成为当代世界与当代中国的重大理论和现实问题。《中国治理评论》集中关注当代中国的国家治理和社会治理，强调全球视野与中国关怀，倡导问题意识，鼓励学术对话。本刊内设主题探讨、中国治理、海外治理、全球治理、学术动态、书评等栏目，将邀请海内外专家学者，从政治学、社会学、经济学、历史学、法学、哲学等多重视角，就中国民主治理的重大问题进行深入研讨，力图成为中外治理研究的高端学术平台。
《中国治理评论》由中央编译局比较政治与经济研究中心和清华大学凯风发展研究院共同主办，联合国开发计划署支持，俞可平主编。
本辑主题为社会治理，集中探讨了近年来大家特别关注的中国社会治理指标体系、中国社会福利建设等热点问题。此外，为了纪念政治学前辈赵宝煦先生，本辑特别设立了专栏，刊登赵老作品和纪念文章。
作者简介
主编简介：
俞可平，教授，政治学、哲学双学科博士生导师。现任中共中央编译局副局长、中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京大学中国政府创新研究中心主任、清华大学政治发展研究所主任。
本辑主要作者简介：
俞可平：中央编译局副局长、教授
华安德：阿德莱德大学研究中心教授，中国经济研究中心副主任
王信贤：台湾政治大学东亚研究所副教授
马宝成：国家行政学院研究员
朱云汉：台湾大学政治学系教授
马克•比森：西澳大利亚大学政治学与国际关系学系教授
目录信息
主题探讨：社会治理
中国社会治理评价指标体系/“中国社会管理评价体系”课题组
论中国的社会福利建设：在转型经济体中提供退休收入/华安德
当代中国国家能力与社会稳定：兼论“社会管理创新”的意涵/王信贤
中国社会管理体制30年/马宝成
海外来稿
王道思想与世界秩序重组/朱云汉
环境威权主义的到来/马克•比森
纪念赵宝煦先生
政治学与和谐社会/ 赵宝煦
经师人师风范道德文章楷模
——敬读赵先生心著《政治学与和谐社会》有感/吴学永
悼念邹谠学长/ 赵宝煦
治理创新案例
以综合考评为平台不断提升政府公共服务能力：杭州市综合考评创新/伍彬
培育民事民治组织与创新基层自治模式：广东云浮组建农村三级理事会案例
分析/辜东方
学术动态
书刊信息
中文治理论文
中文治理书目
英文治理论文
英文治理书目
《中国治理评论》约稿函
CONTENTS
Theme of this Issue: Social Governance in China
An Indicator Framework of Social Governance in China / Yu Keping and He Zengke et al
Building Social Welfare in China: Providing Retirement Incomes in a Transforming Economy / Andrew Watson
State Capacity and Social Stability in Contemporary China: Rethinking the movement of “Social Management Innovation” / Wang Xinxian
China’s Social Management System in the Past Thirty Years / Ma Baocheng
Articles from overseas
Chinese Notion of “Benevolent Government” (wangdao) and the Restructuring of World Order / Zhu Yunhan
The Coming of Environmental Authoritarianism / Mark Beeson
In Memory of Prof. Zhao Baoxu
Political Science and Harmonious Society / Zhao Baoxu
An Icon of Scholarship and Morality: Review on Political Science and Harmonious Society by Professor Zhao Baoxu / Wu Xueyong
In Memory of Professor Tang Tsou / Zhao Baoxu
Case Studies on Governance Innovation
Administrative Appraisal and Government’s Capacity to Provide Public Service: A Case Study on Hangzhou Municipal Government / Wubin
Social Organizations and Grassroots Autonomy: Experiences from Yunfu City, Guangdong Province / Gu Dongfang
Academic Events
Latest Books and Articles
Invitation of Articles to China Goverance Review
· · · · · · (收起)
读后感
中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处，也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于，统治的主体只能是政府权力机关，而治理的主体可以是政府组织，也可以是非政府的其他组织，或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处，也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于，统治的主体只能是政府权力机关，而治理的主体可以是政府组织，也可以是非政府的其他组织，或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处，也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于，统治的主体只能是政府权力机关，而治理的主体可以是政府组织，也可以是非政府的其他组织，或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处，也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于，统治的主体只能是政府权力机关，而治理的主体可以是政府组织，也可以是非政府的其他组织，或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处，也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于，统治的主体只能是政府权力机关，而治理的主体可以是政府组织，也可以是非政府的其他组织，或政府...
用户评价
对于《中国治理评论（第2辑）》的阅读体验，我想用“豁然开朗”来形容。作为一名普通读者，我时常会为中国社会转型过程中出现的各种现象感到困惑，例如，为什么有些改革能够顺利推进，而有些则会遭遇重重阻力？为什么在某些领域，国家的动员能力如此强大，而在另一些领域，则显得力不从心？本书通过大量的案例研究和理论分析，为我揭示了这些现象背后的深层原因。我尤其对书中关于“国家能力”的讨论印象深刻。 书中将国家能力置于一个动态和多维度的框架下进行考察，不仅关注国家在经济发展、社会管理等方面的效率，也关注其在维护社会公平、应对风险挑战等方面的韧性。我从中学到了如何区分不同类型的国家能力，以及它们在中国治理中的不同作用。例如，在处理突发公共卫生事件时，中国展现出的强大组织动员能力，与在推动市场化改革过程中，国家如何适时放权、激发市场活力，是不同层面的能力体现。这种对国家能力的细致分析，让我对中国政府的运作方式有了更深入的理解，也更加认识到国家能力建设的长期性和复杂性。
评分《中国治理评论（第2辑）》带给我最深刻的感受之一，便是其对“中国式现代化”这一宏大命题的深度解读。书中并没有给出一个现成的、标准化的答案，而是通过一系列精细的研究，勾勒出中国在不同历史阶段，为实现国家现代化所付出的努力、所遇到的困境以及所采取的独特路径。我特别欣赏其中关于“中国共产党在国家治理中的核心作用”的分析，作者们并没有回避这一敏感议题，而是尝试从历史演进、意识形态建构、组织能力塑造等多个维度，来阐释其在中国现代化进程中的重要性。 这种深入的理论探讨，让我对中国政治体制的内在逻辑有了更清晰的认识。我过去可能更多地从西方政治学的范式来理解国家，但本书引导我认识到，理解中国必须运用中国自身的视角和理论框架。书中关于“发展型国家”理论的讨论，以及对改革开放以来国家与市场关系演变的分析，都为我理解中国经济快速发展背后的政治动能提供了重要的理论工具。总而言之，这本书为我理解中国现代化进程的独特性提供了一个坚实的思想基础，也让我对未来的发展方向有了更审慎的思考。
评分在我看来，《中国治理评论（第2辑）》最成功之处在于，它提供了一种“中国视角”来理解中国。许多关于中国治理的讨论，往往套用西方的理论框架，结果往往是“对牛弹琴”，或者得出一些不符合实际的结论。这本书则坚持从中国自身的历史、文化、社会现实出发，构建了一套独特的分析工具。我尤其欣赏书中关于“中国共产党执政合法性”的探讨，作者们并没有简单地将其归结为意识形态宣传，而是深入分析了其在不同历史时期的演变，以及如何通过经济发展、社会进步、国家能力提升等多种方式来获得和维持。 这种对执政合法性来源的多元化解释，让我看到了中国政治的复杂性。它不是单一维度的，而是多重因素交织作用的结果。这本书引导我认识到，要理解中国，不能简单地贴标签，而是要深入其内部，去体会其独特的逻辑和运行机制。这是一种极为宝贵的学习方法，它提醒我们，在研究任何国家时，都应该首先尊重其自身的主体性和独特性。
评分《中国治理评论（第2辑）》提供了一种极为宝贵的、反思性的视角来审视中国的治理实践。作为一名对历史和政治抱有浓厚兴趣的读者，我尤其看重书中对中国治理传统与现代化的联系分析。它并没有将中国当前的治理模式视为凭空出现，而是追溯了其历史渊源，考察了传统制度文化如何在现代社会中转化和演变。我深感认同其中关于“集体主义”在塑造中国治理文化中的作用的探讨，它揭示了集体目标如何影响政策制定和执行，以及在个人权利与集体利益之间如何寻求平衡。 同时，本书也毫不回避地讨论了中国在吸收借鉴西方治理经验过程中所面临的挑战。作者们并没有简单地赞美西方的某些制度，而是深刻分析了这些制度在中国具体土壤中可能产生的适应性问题。这种“既不妄自菲薄，也不妄自尊大”的态度，正是中国治理研究最需要的一种精神。我从中看到了中国治理的独特性，它既有深厚的历史根基，又在不断地应对现代化的挑战，试图走出一条符合自身国情的道路。这种对历史纵深和现实复杂性的双重关照，让我对中国治理的理解更加全面和深刻。
评分作为一个对地方治理议题充满好奇的读者，我在这本《中国治理评论（第2辑）》中找到了许多令人耳目一新的视角。书中对中国各地在推进经济发展、改善民生、维护社会稳定等方面的具体实践进行了细致的案例分析，并且不仅仅停留在成功的经验介绍，而是更注重探讨这些实践背后的制度安排、政策设计以及可能存在的风险与挑战。我尤其对其中几篇关于基层治理创新的文章产生了浓厚的兴趣，它们生动地展现了在不同地域环境下，地方政府如何结合自身特点，探索出具有地方特色的治理模式。 这些案例并非脱离实际的空谈，而是基于对中国基层社会结构的深刻理解，以及对现实问题的敏锐洞察。我从中看到了许多地方政府在面对人口流动、环境污染、公共服务供给不足等棘手问题时，所展现出的积极探索和改革精神。更重要的是，本书也警示我们，任何治理创新都不能脱离制度的约束和公众的参与，要警惕“唯GDP论”的短期行为，关注治理的长期效益和社会公正。这种对地方实践的深入挖掘与理论反思相结合的写作方式，让我对中国地方治理的复杂性和多样性有了更深刻的认识，也更加理解了“摸着石头过河”背后所蕴含的智慧与艰辛。
评分《中国治理评论（第2辑）》对我而言，是一次深刻的“认知升级”。过去，我对中国治理的理解，往往是模糊和零碎的，缺乏一个清晰的框架。这本书则通过一系列专题研究，为我构建了一个相对完整的知识体系。我尤其对其中关于“社会治理创新”的探讨感到振奋，它展现了中国在构建新型社会关系、化解社会矛盾、提升社会组织活力等方面所进行的积极探索。书中对社区治理、志愿服务、社会组织发展等方面的案例分析，让我看到了中国社会治理正在发生的深刻变革。 我从中看到了国家在推动社会治理创新中的角色，既有宏观的政策引导，也有微观的实践支持。同时，我也看到了社会力量在其中扮演的越来越重要的角色，它们正在成为连接政府与公民、弥合社会鸿沟的重要桥梁。这种“国家与社会协同治理”的模式，是我之前从未深入思考过的。这本书让我认识到，中国在治理模式上，正在不断地吸收全球的先进经验，并结合自身国情，探索出更具包容性和活力的发展路径。
评分《中国治理评论（第2辑）》的问世，无疑是近几年来国内政治学、公共管理学界乃至关注中国发展的所有知识界人士的一件大事。作为一名长期以来对中国现代化进程及其内在逻辑保持高度关注的普通读者，我怀着无比期待的心情翻开了这本厚重的作品。初读之下，便被其深邃的理论视野和扎实的经验研究深深吸引。本书并非简单地对中国当下的治理现状进行描述或赞扬，而是试图从更为宏观和长远的视角，剖析中国在不同历史时期、面对不同挑战时所形成的治理模式、制度演进及其背后的逻辑。 我尤其对其中关于改革开放以来中国治理体系变迁的探讨印象深刻。作者们并没有回避改革过程中出现的各种复杂性和争议性问题，而是以一种审慎而批判的态度，深入挖掘了制度变迁的驱动力、阻力以及由此产生的结构性影响。例如，书中对市场化改革与国家治理能力之间动态关系的分析，就极大地拓展了我原有的认知。我过去往往将市场化简单地视为一种经济模式的转变，但本书却揭示了它如何深刻地重塑了权力结构、利益格局，并对国家在资源配置、社会管理等方面的作用提出了新的挑战和要求。这种多维度的审视，让我看到了中国治理的复杂性远超我之前的想象。
评分当我拿起《中国治理评论（第2辑）》时，内心是带着一种“解惑”的心态。长久以来，围绕着中国治理的讨论，往往充斥着碎片化的信息和片面的解读，很少有能够系统性梳理和深入分析的著作。这本书的出现，恰好填补了这一空白。书中对中国社会转型过程中出现的各种新情况、新问题，如社会分化、环境压力、科技伦理等，都进行了深入的研究和探讨。我尤其对其中关于“数字治理”的章节感到兴奋，它前瞻性地分析了数字技术如何重塑政府与社会的关系，以及由此可能带来的机遇与挑战。 作者们在讨论这些前沿问题时，不仅关注技术本身，更深入地探讨了其背后的治理逻辑、制度保障以及可能存在的风险。例如，在谈到大数据在城市管理中的应用时，书中就详细分析了如何平衡数据安全与公共服务效率，以及如何避免技术滥用和隐私泄露。这种对复杂现实问题的细致入微的分析，让我看到了中国在应对全球性挑战时所展现出的独特性和创新性。这本书让我认识到，中国不仅仅是学习者，也在通过实践，为全球治理贡献着独特的智慧和经验。
评分《中国治理评论（第2辑）》给我的一个重要启示是，理解中国治理，必须关注其“制度韧性”。长期以来，许多对中国的观察者，常常聚焦于其经济增长的奇迹，或者对其政治体制的某些特点进行评判。然而，本书则将目光投向了中国治理体系在面对各种冲击和压力时，所展现出的自我调节、自我修复的能力。我被其中关于“风险治理”的章节深深吸引，它系统地分析了中国在应对金融危机、环境污染、社会稳定等各类风险时，所构建的制度性防火墙和应对机制。 书中并没有将这些机制描绘成完美无缺，而是客观地指出了其存在的局限性，以及需要不断完善的空间。但正是这种对“韧性”的强调，让我看到了中国治理体系的强大生命力。它能够在快速变化的国内外环境中，保持相对的稳定，并且在危机中不断学习和进步。这种“韧性”并非来自于僵化的体制，而是来自于制度的灵活性、政策的适应性以及社会各界的协同作用。这本书让我更加相信，中国治理的未来，很大程度上取决于其能否在应对挑战中不断增强自身的“韧性”。
评分《中国治理评论（第2辑）》的阅读体验，更像是在与一群深谙中国国情的学者进行一场深入的对话。他们用严谨的学术语言，却又不失对现实问题的关切，带领我一步步地走进中国治理的复杂世界。我特别喜欢书中对“国家与社会边界”的讨论，它揭示了在中国特殊的政治经济体制下，国家与社会之间的关系并非是简单的二元对立，而是存在着一种复杂的互动和渗透。书中对一些非政府组织、社会中介组织的发展及其与政府关系的分析，让我看到了中国社会组织在治理体系中扮演的独特角色。 这种对边界模糊性的探讨，恰恰是中国治理的特色之一。它不同于西方那种清晰的国家与社会的分野，而是展现了一种更为动态和融合的治理模式。本书让我看到了，中国在不断探索如何在新形势下，更好地发挥社会力量的作用，同时又保持国家的稳定和领导地位。这种在平衡与探索中的前行，正是中国治理发展过程中一个重要的特征，也让我对中国治理的未来发展有了更深的期待。
评分推荐第P54王信贤的文章《当代中国国家能力与社会稳定》，以及P178赵宝煦先生 邹珰先生“全能主义”理论的介绍。
评分推荐第P54王信贤的文章《当代中国国家能力与社会稳定》，以及P178赵宝煦先生 邹珰先生“全能主义”理论的介绍。
评分推荐第P54王信贤的文章《当代中国国家能力与社会稳定》，以及P178赵宝煦先生 邹珰先生“全能主义”理论的介绍。
评分推荐第P54王信贤的文章《当代中国国家能力与社会稳定》，以及P178赵宝煦先生 邹珰先生“全能主义”理论的介绍。
评分推荐第P54王信贤的文章《当代中国国家能力与社会稳定》，以及P178赵宝煦先生 邹珰先生“全能主义”理论的介绍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有