本书以民国时期的大学为研究对象,主要分析了北京的清华大学、北京大学,上海的圣约翰大学、交通大学、上海大学、复旦大学和中国公学等京、沪两地大学不同的办学风格、校园文化,及其与上海经济,民国政治、国民政府教育政策的互动关系,叙述了民国都会学院精英在政治、学术的交互拉力中虽取得国际化,但在国内环境中却无所适从、渐入颓唐的艰难过程,是作者在中国近代教育史和上海都市文化史领域研究多年的一部力作。
叶文心,早年毕业于台湾大学历史系,后赴美深造,1984年获美国伯克利加州大学历史学博士学位。1994—2000年任美国伯克利加州大学中国研究中心主任,现任该校历史系讲座教授暨东亚研究所所长。主要从事中国近现代文化史、社会史、上海都市文化史等方面的研究。英文著作有:The Alienated Academy: Culture and Politics in Republican China,1919-1937 (1990), Provincial Passages: Culture, Space, and the Origins of Chinese Communism (1996), Shanghai Splendor: Economic Sentiments in the Making of Modern China (2007)等。
先读了同作者的《民国知识人》,犹有不足之意,方读此书,则前书几可不观。加上前段时间正好读了金以林《近代中国大学研究》,也有对比。主体是按照个别大学与文化风格来组织章节,如圣约翰大学是教会学校,盛行资产阶级文化;交通大学(南洋公学)与技术精英的崛起;上海大学...
评分“但是曾几何时,峰回路转,现实社会不少眼前的议题都可以在历史上找到回响,仿佛空谷足音,几十年后起伏共鸣,这是想不到的古今观想。”这是作者叶文心在本书序言中所写的一段话,当时的我不知为何就动手将这段话抄了下来,读完全书再回顾,觉得对我而言,这就是此书的文眼。 ...
评分近些年来民国题材的著作一直是图书市场的宠儿,特别是民国时期的大学,出于对当下大学教育的诸多不满,常常被塑造为散发着理想主义气息的圣地,成为人们津津乐道的对象。怀着这样的阅读期待,叶文心的《民国时期大学校园文化(1919-1937)》(以下简称《民国》)虽然有些姗姗来...
评分象牙塔还是战场?——读《民国时期大学校园文化》 □ 张洪彬 大学校园在很多人眼中都是“象牙塔”,被视为逃避现实的世外桃源。然而,这种看法离真实情况可能相去甚远,在近代中国尤其如此。透过叶文心所著《民国时期大学校园文化》一书可以看到,古今之变、中西交冲这些时...
评分建国前的北京大学和复旦大学都是野鸡大学,北京大学是合并了燕京大学,那时候北京大学连研究生院都没有的,似乎校舍都是套用的燕京大学的。 复旦就不用说了,上海医科大学当年的名声都比复旦高好几个档次,远东第一医学学府。 这本书竟然拿当年的野鸡大学出来论述,太搞笑了。
非常遗憾,作者把目光主要放在北平和上海,忽略了位于南京当时最佳国立大学中央大学和最佳私立大学金陵大学。后五四时期的校园和现在有些类似,大学生缺乏就业能力以及绝望感。
评分处于查找圣约翰大学资料的目的读的,但出乎预料地发现这本书很不错。以校园文化为中心展示了民国时期各种文化错杂影响下复杂多元的思想和观念、情绪。惟聚焦稍散。
评分好书,发现教育是怎样一步步被政治所侵害的。 才发现,作者是我舅妈的姐姐。。。(2015年6月补记)
评分处于查找圣约翰大学资料的目的读的,但出乎预料地发现这本书很不错。以校园文化为中心展示了民国时期各种文化错杂影响下复杂多元的思想和观念、情绪。惟聚焦稍散。
评分從英文書名The Alienated Academy: Culture and Politics in Republican China,1919-1937就可以看出這本書只是在用民國時期的大學校園作為切入點,最終想要得到的答案還是二十世紀中國革命發展的內在邏輯。大學是國家與社會關係折衝的重要場域,由20世紀乃至至今之歷史觀之,黨化教育以及個人工具化教育最終佔據了主導地位,這也象征了自民國以來國家力量的逐漸膨脹。從另個角度言,1949年之後國家各種行為的脈絡與邏輯皆在民國大學校園中有跡可循。而這也就是此書最後一章想要揭示的核心——最終的悲劇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有