发表于2024-12-22
谁拿走了孩子的幸福 2024 pdf epub mobi 电子书
很多人都说了这本书的好处,当初也是看了很多评价才去买的。 看完之后有些失望,怎么说呢,不知道用杂乱无章评价是否合适。 虽然书中涉及到了孩子成长的方方面面,生理、心理、艺术教育、社交,不过作者的语言实在是有些繁琐不堪,以至于让我慢慢都失去了读的劲头。...
评分《谁拿走了孩子的幸福》里有一个笑话:一杀人犯死后被打入18层地狱,正在伤心之际,忽然听到脚下面有人叹气。就很吃惊得问:下面什么人?下面的人回答:我是教师,在地狱的第19层。杀人犯更吃惊了:地狱不是只有18层吗?怎么出了个第19层?下面说:这是阎王特设的。杀人犯说:...
评分书我看的是电子版本,自认为收藏的意义不大。 开卷之前,最好先对此书有个适当的定位。万不可当作理论经典深读,最多能够当作教育案例浏览。完全不能与尹建莉老师的《好妈妈胜过好老师》比肩,但不容否认的是李老师的教育热情和对孩子的爱。 看得出作者在定位全书时...
评分“爱对教育的意义就像光,始终照耀着整个教育的过程,那是人的天性,在我的感觉里,它就像空气,被我呼吸着。我已经意识不到爱的存在。” 这大概是《谁拿走了孩子的幸福》一书的重点吧。 刘黔敏老师推荐我看李跃儿的书,实际上距《谁拿走了孩子的幸福》出版已经过去了十个年头...
评分诚挚推荐:《谁拿走了孩子的幸福》 上周我为锦绣童年书店进货时一眼就看到了这本很夺目的书。说它夺目,一是因为它的大红色封面,在铺天盖地的书展平台上特别突出;二是因为它的标题显示这是一本关注孩子幸福的书。市面上充斥着太多“哈佛女孩”“清华男孩”等等直奔...
图书标签: 育儿 教育 儿童教育 李跃儿 谁拿走了孩子的幸福 家庭教育 早期教育 心理学
与其说《谁拿走了孩子的幸福》是一部关于教育的书籍,不如说这是一部用心血凝成的关于爱育的宣言。教育与爱育的最大差别就在于:教育往往是居高临下的,而爱育则是平等自由的。居高临下通常会压抑、束缚、甚至会扼杀孩子生命的健康成长。而平等自由却能大大发挥孩子生命中巨大的原创潜能。
李跃儿,这位由酷爱艺术的女画家,到有心将自己的常识传授给下一代的老师和母亲,在经历了太多传统教育的失败之后,终于大彻大悟;终于从高于孩子的“教育宝座”,回到了自己也曾拥有过的蓝天乐土;终于以平等的生命,来看待孩子的成长;终于开始享受孩子们创造多彩世界……孩子们得救了,李跃儿也得救了,未来世界是也得救了。
人类于生就爱学习,但为什么我们孩子把学习当成一件痛苦的事,我曾经碰到这样样的事情——有的孩子甚至把学习当成了敌人!孩子的天性爱唱爱跳爱画画,但为什么我们的孩子不曾走进艺术课堂?
中国的家长一般分为三类:第一类既懂教育又有责任心,他们的孩子容易成为人才;第三类家长既不懂教育又没有责任心,他们的孩子也比较容易成为人才;最可悲的是第二类家长,不懂教育但有责任心,他们占据绝大多数,失败的孩子大都由这类家长制造。
作者李跃儿历经二十二载,亲自实践,终于摸索出一套独特而新颖的教育方法。
很多案例,一眼就能看出李老師的親身感受是多么深刻。有很多經驗值得我們借鑒和收集,待整理分享。前面的情感分享就快要达到一个提升,可惜书的字里行间让人看见了面对父母习惯性思维的悲哀,李老师自己教育孩子先前的情况也都提醒我们教育是一个多么艰难的过程。她在所幸大家都开始思考的时候,我们应该想的更远,究竟是谁拿走了孩子的幸福?尤其是父母,其次才是老师。看此书的时候接二连三地点头称是,再接二连三地觉得费力与无奈。根本的东西就在那里,谁都看到了,谁都想要做些什么,只是谁都有心无力,谁都要来拿走孩子们的幸福!
评分喜欢李跃儿,话说曾经的梦想是到她那做个幼儿园老师。
评分虽然李的教育观属于我反对的放任型,但按照这本书的理念培养出来的孩子,至少是正常人。再联想到哈佛女孩刘亦婷那种书,顿时觉得很危害大众。
评分一个个被父母以爱的名义被剥夺了幸福的孩子。书中案例过于独特,现实中的孩子大多只是会有些影子,所以要以这些例子来串起对孩子爱的教育的系统性认知似乎并不容易,不过即使只是记下这些零散的透着爱的观念,多少也可以让我们的孩子多一点点幸福感,心,可以稍稍地纯净健康一点。
评分虽然不准备生孩子,但是还是爱孩子们。
谁拿走了孩子的幸福 2024 pdf epub mobi 电子书