十七世纪上半叶,德国各宗教派别、德意志皇帝和各诸侯之间的矛盾深重,冲突连绵不断,在经历了30年战争后,一批文人志士相聚在小城特尔格特,他们谈古论今,畅所欲言,在探讨诗歌、戏剧等严肃的学术问题的同时,还痛心疾首哀叹自身和祖国的命运;他们借助诗文,共谋祖国统一大业,可在高谈阔论的同时,又插科打浑,粗话连篇,荤话迭出,还“不拘小节”同女仆和女店主苟合;最后他们甚至还共同草拟了一份“和平呼吁书”,但一场意外的大火将聚会场所和“呼吁书”化为灰烬,文人志士们所有的美好愿望也随之烟消云散。
小说中描述的那些诗人、剧作家、文艺理论家等,德国历史上都确有其人,在作者的笔下,他们的背后分别隐藏德国当今文坛的一些重要人物,如小说中的主人公西蒙·达赫和格仁豪森分别是德国当代最著名的文学团体“四七”社的负责人汉斯·维尔纳·里希特和作者格拉斯本人的化身。作者以借古喻今的写作手法,生动地描写了“四七”社在上世纪60年代的活动,表达了作者忧国忧民的情怀。
本书是作者最成功的小说之一,1979年出版后,很长一段时间内成为德国的畅销书。
君特·格拉斯(Günter Grass,1927~)德意志联邦共和国作家。1927年出生于但泽市。父亲是德国商人,母亲为波兰人。1944年,尚未成年的格拉斯被征入伍。1945年负伤住院。战争结束时落入美军战俘营。战后曾从事过各种职业,先当农业工人,学习过石雕和造型艺术,后成为职业作家、雕刻家和版画家。他是“四七”社成员,政治上支持社会民主党,主张改良。在1970年社会民主党上台执政时,曾积极投入支持勃兰特竞选的活动。他的政治态度和作品中过多的色情内容曾在国内外引起过不少批评。
格拉斯的创作活动从诗歌开始,自1956年起发表3部诗集《风信鸡之优点》、《三角轨道》等,同时创作了荒诞剧《洪水》(1957)、《叔叔、叔叔》(1958)、《恶厨师》(1961)等。其中反响较大的是关于1953年柏林事件的《平民试验起义》(1966)。他最主要的成就是小说。1959年问世的长篇小说《铁皮鼓》使他获得世界声誉。此外还有《猫与鼠》(1961)、《非常岁月》(1963,亦译《狗年月》),合称为《但泽三部曲》,成为一幅描绘德国社会生活的画卷。长篇小说《鲽鱼》(1977)和《母鼠》(1986)都继续使用了怪诞讽刺的手法,将现实、幻想、童话、传说融为一体。《蜗牛日记》(1972)则为一部纪实体的文学作品。格拉斯为当代联邦德国重要作家,语言之新颖,想象之丰富,手法之独特使他在当代世界文学中占有一定地位,曾多次获奖,几次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。1999年他成为成为20世纪最后一位诺贝尔文学奖获得者。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的结构组织能力让我感到震惊。它似乎是在多条时间线和多重视角之间自由切换,但作者对全局的掌控力非凡,所有的线索最终都汇集成一股强大的力量,直击核心主题。这种非线性叙事在很多作品中很容易变得混乱,但在这里,每一个看似分散的片段,都像是精密机械中的一个齿轮,紧密咬合,推动着整体向前发展。我特别留意了作者如何处理信息量的平衡,既没有过度剧透以至于削弱悬念,也没有故弄玄虚让人感到困惑。相反,知识和背景信息是随着故事的发展,自然而然地被揭示出来,让读者感到自己是与主角一同探索这个世界的。这种高超的叙事技巧,体现了作者对故事骨架的深刻理解和精妙设计。阅读过程就像在解一个复杂但逻辑严谨的谜题,最终揭晓答案时的那种满足感,是无与伦比的。
评分从纯粹的阅读体验角度来说,这本书带给我的震撼,更接近于欣赏一件宏大的艺术品。它不仅仅是一个“故事”,更像是一次对某种集体记忆或深层文化脉络的探寻。作者似乎从非常宏大的历史背景中汲取灵感,并将之与极度私密的个人情感交织在一起。这种处理手法,使得故事具有了一种史诗般的厚重感,但同时,个体的悲欢离合又显得如此真实和贴近人心。书中描绘的那些独特的仪式、信仰或是某种地域性的习俗,被描绘得如此细致真实,让人怀疑这是否是基于某段真实的历史或传说。它成功地架起了一座桥梁,连接了遥远的过去与当下的情感共鸣。这种对世界观构建的投入和成功,是极其罕见的。读完合上书本的那一刻,我感到的不是故事结束的失落,而是完成了一次精神上的远征,收获了难以估量的精神财富。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的刻画细致入微,仿佛每一个呼吸、每一个眼神都能被捕捉到。故事的开篇就设置了一个极具张力的场景,让人瞬间被卷入角色的命运之中,迫不及待想知道接下来会发生什么。情节推进过程中,那些意想不到的转折和高潮迭起的部分,设计得极为巧妙,绝非简单的俗套,而是建立在扎实的逻辑和人物动机之上的。读到某些关键情节时,我甚至需要停下来,深吸一口气,消化那种情感的冲击力。它不像许多畅销小说那样肤浅地追求刺激,而是更注重内在的挖掘,让你在阅读的同时,也在进行一场深刻的自我反思。尤其欣赏作者对环境描写的功力,那些文字构建出的场景,栩栩如生,仿佛能闻到空气中的味道,感受到光线的变化,这为整个故事增添了令人信服的厚重感和广阔的想象空间。这本书真正做到了让读者忘记时间,完全沉浸在一个精心编织的世界里,体验着角色的喜怒哀乐,结束后仍久久不能平复心情。
评分我必须承认,这本书的语言风格非常独特,它有一种古典的韵味,但又不失现代的流畅性,读起来既有挑战性,又充满了美感。作者的遣词造句极其考究,很多句子读起来就像一首凝练的诗歌,充满了画面感和哲理性的思考。起初,我有些担心这种略显繁复的文风会不会拖慢阅读速度,但事实证明,正是这种精雕细琢的文字,赋予了故事一种不朽的质感。它不像流水账式的叙述,而是像一位技艺精湛的工匠,用最合适的材料去雕刻每一个细节。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是通过简单的对白冲突,而是通过更深层次的、潜意识层面的矛盾来体现人物的挣扎。那些晦涩的情感和复杂的人际关系,被作者用一种近乎透明的方式剖析开来,让人在理解人物行为的同时,也对人性有了更深一层的体悟。这是一本需要细品的书,不是可以囫囵吞枣的那种类型,每一次重读,都会有新的领悟浮现。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“选择”与“代价”这一永恒主题的探讨。它没有提供任何简单的道德答案,而是将读者置于一个灰色地带,去面对那些艰难的、左右为难的抉择。每一个主要角色似乎都在为过去的某种决定付出沉重的代价,而他们在新情境下的每一个行动,又似乎在为未来播下新的因果。这种对因果链的深入挖掘,使得故事的张力一直保持在极高的水准。我甚至会代入角色的处境思考,如果是我,我会怎么做?然而,作者展示的现实往往比任何假设都要残酷和复杂。它不是在说教,而是在展示一种深刻的哲学观点:人生的轨迹往往是由那些我们最不情愿面对的牺牲所塑造的。读完之后,我感觉自己对现实生活中的一些困境有了更加宽容和深刻的理解,这本书提供了一种思考的工具,而不是一个现成的答案。
评分在这部作品里,幽默之中无疑也透漏着讽刺。一群相聚在特尔格特的文学家们,为了维护德语的纯洁,以及探索日后发展方向而进行讨论。朗诵会上各种嘈杂、混乱的情形层出不穷。“蓟草”,这种无用之物被他们随意视为象征。也在这个过程中象征了他们自己。并没有获得极大真实的他们在自己的作品里、对他人迎合与讽刺的评价里被揭露。在朗诵会上最具有戏剧场面的格仁豪森的出现,对他们所谓作家的真实地揭露,以及对与店主人苟合遗失钱袋却视之为同伴所为均进行了无情而冷峻地嘲讽。他们写的作品在极大程度上仅仅是虚构,与迎合,而离弃了下层民众。不愿让政治玷污他们作品的作家们,却一致对一首政治抒情诗作赞赏有加。对前辈也阿谀奉承。所有一切光怪陆离的现象构成了这本小说。而他们的成果,就像那株“蓟草”一样也在这场不知何人所为的大火里化为一阵烟。
评分原文是有多生涩 导致译文成这样
评分还挺有意思的一本小书,有点像儒林外史
评分已有之事必将再有,已行之事必将再行.
评分原文是有多生涩 导致译文成这样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有