布朗基文选

出版者:商务印书馆

作者:[法] 奥古斯特·布朗基

页数:175

译者:皇甫庆莲 译

出版时间:1989-12

价格:3.20元

装帧:平装

isbn号码:9787100006378

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会

具体描述

《布朗基文选》讲述了：奥古斯特·布朗基（1805-1881年）是法国近代无产阶级革命运动的著名政治活动家，空想社会主义者，许多秘密团体和密谋活动的组织者。他出身于一个资产阶级官僚家庭。他的父亲多米尼格·布朗基曾是国民公会议员和吉伦特派成员，由于赞同波拿巴政变而被任命为普格德尼的县长。他的母亲索菲·伯利翁费勒积极支持布朗基的革命活动，曾两次帮助她儿子及其朋友策划越狱。

作者简介

法国早期工人运动活动家，革命家，空想社会主义者。1805年2月1日出生。1825 年入巴黎大学攻读法律和医学，1827年辍学从事革命活动，参加反对国王查理十世的街垒战，失败后出国。1829年8月回到巴黎，开始接受F.N.巴贝夫、C.-H.de圣西门和F.-M.-C.傅立叶的思想影响。积极参加1830年七月革命。其后加入共和派组织人民之友社，进行推翻七月王朝的活动，成为该社左翼领导人之一。

布朗基1830～1879年组织工人起义，曾多次被捕。1871年巴黎公社选举时他在缺席的情况下当选委员。布朗基派是公社的多数派，起了重要的领导作用。1879年4月在狱中的布朗基当选法国议会议员。6月出狱。这时他已74岁，前后在狱中度过30多年，有革命囚徒之称。出狱后他仍保持旺盛斗志，继续积极参加工人运动。1881年1月1日逝世。1月5日，近20万人为他送葬。

布朗基的社会政治思想是在实际斗争中，在空想社会主义特别是巴贝夫学说影响下形成和发展的。他的实际革命活动和关于武装夺取政权实行革命专政的思想远优于一般空想社会主义者。但他强调由少数革命者通过起义推翻剥削制度，他主张的专政仍然是少数革命家的专政，而不是整个阶级即无产阶级的专政。K.马克思和F.恩格斯对布朗基的革命活动和英勇献身精神给予很高评价，同时对布朗基主义的错误观点给予原则性的批评。

目录信息

一、1848年革命前的布朗基
（一）十五人案件·公民路易·奥古斯特·布朗基在刑事法庭上的答辩（1832年1月12日）
（二）关于七月革命以来法国国内外形势的报告（布朗基在“人民之友社”1832年2月2日会议上的演说）
（三）谁做的汤应该由谁来喝（1834年）
附录
（一）布朗基给大学生的号召书（1830年12月11日）
（二）四季社入社仪式（1830年）
（三）四季社委员会的号召（1839年5月12日）
二、第二共和国时期的布朗基（1848-1852年）
（一）1848年2月25日的演说（1848年2月25日）
（二）为红旗而斗争（1848年2月26日）
（三）中央共和社致政府书（1848年3月2日）——提沃利大厅
（四）要求延期举行选举的第一份请愿书（1848年3月6日）
（五）要求延期举行选举的第二份请愿书（1848年3月14日）
（六）致政府书（1848年3月17日）
（七）致巴黎民主俱乐部（1848年3月22日）
（八）发表政见（1848年3月30日）
（九）致临时政府（1848年4月20日）
（十）鲁昂大屠杀。中央共和社致临时政府书（1848年5月2日）
（十一）告人民书（1851年2月25日祝词）
（十二）关于反对告人民书的叫嚣（1851年4月）
（十三）给梅拉的信（1852年6月6日于贝尔岛）
三、《社会批判》
（一）高利贷
（二）共产主义——未来的社会
（三）圣埃蒂安事件。厂主和工人之间的斗争
（四）财富的来源
（五）平分主义者
（六）资产阶级报纸
（七）圣西门主义者。文化人信贷
（八）资本向革命宣战
（九）杀害婴儿和它的原因：上帝和资本
（十）演讲稿
（十一）罢工与合作
（十二）原始共产主义
（十三）合作和反动
（十四）缺乏道德的政治经济学
（十五）工业的胜利果实
四、祖国在危急中
（一）拉维莱特事件（1870年9月16日）
（二）反动派（1870年9月19日）
（三）1792-1870年（1870年10月30日）
（四）停战与投降（1870年11月5日）
（五）反动派和俾斯麦的公开联盟（1870年11月25日）
（六）侵略者（1870年12月5日）
五、有关武装起义的指示
布朗基传略
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白说，我最初是带着一种“学术任务”的心态去翻阅这本选集的，期望从中找到一些明确的理论框架或者清晰的论证逻辑。 然而，我很快发现我找错了方向。 这不是一本以“论证”为核心的著作，而是一部充满了“暗示”与“氛围”的作品集。 它的结构是松散的，主题是流动的，你很难用一两个标签去概括它到底写了什么。 有些段落，读起来感觉像是在听一首结构复杂的室内乐，主题（或者说情绪）在不同篇目间反复出现，但每一次的变奏都带着微妙的差异。 我个人尤其钟爱其中几篇对“语言边界”的探讨，作者似乎在挑战我们使用现有词汇去描摹复杂情感的局限性，他常常使用一些看似不搭调的意象来构建新的意义通路。 这种“去中心化”的写作方式，初读时会让人感到困惑和不适，仿佛被抛入一片迷雾之中，但坚持下去，你会发现，正是这种不确定性，构建了这本书独特的魅力和持久的生命力。 它要求读者具备极高的阅读耐心和解读的开放性。

说实话，一开始我对这种“选文集”是持保留态度的，总觉得少了点集中爆发力。 但深入阅读后，我发现这本集子的厉害之处在于它的“跨度”和“兼容性”。 它收录的文章在风格上呈现出一种奇妙的平衡——既有那种古典文学里沉静如水的叙事节奏，又不乏现代人特有的那种敏锐的、带着批判性眼光的审视。 我特别欣赏其中几篇关于“时间与记忆”的哲学小品，作者似乎对时间有着一种近乎病态的执着，他总是在探究那些被遗忘的瞬间是如何构成我们现在的“自我”的。 他的句子很长，经常需要我回过头来重读一遍才能完全捕捉到其中的转折和情绪的递进，这对我这个习惯了快餐式阅读的读者来说，算是一个不小的挑战，但回报也是丰厚的。 这种需要慢下来、需要调动全部感官去品味的文字，在如今这个信息爆炸的时代，简直是珍宝。 它不是在取悦读者，而是在邀请读者共同参与到思考的迷宫中去。 整体来看，它更像是一本思想者的“笔记簿”而非一本纯粹的“文学欣赏”教材。

这本书啊，刚拿到手的时候我就被它的封面吸引了，那种带着微微泛黄的纸张质感，仿佛一下子把我拉回了某个遥远的年代，让人忍不住想要轻轻翻开。 里面的文字排版很舒服，不是那种冷冰冰的现代印刷体，带着一种手写的温度。 说实话，我平时读书挺挑剔的，很多文选集总会有些为了凑数而硬塞进来的篇目，读起来很拖沓。 但这本选集，每一篇的取舍都看得出是用心了的。 比如其中一篇关于城市变迁的散文，作者的笔触细腻得像是用针尖在描写风景，每一个细节都充满了观察者的敏锐。 他没有大声疾呼，只是不动声色地记录着，可那种时间流逝带来的无力感和一丝丝怀旧的情绪，却能穿透纸面直达人心深处。 读完那篇，我特意停下来，望了望窗外，感觉眼前的世界好像也蒙上了一层旧日滤镜。 这不是那种读完能让你立马“豁然开朗”的鸡汤文集，它更像是一个老友的低语，平实，却蕴含着深厚的生命体验。 整体感觉是，阅读过程本身就是一种享受，仿佛进行了一场安静而深刻的自我对话。

这本书给我的震撼，不在于它提供了多少新颖的观点，而在于它如何重塑了我们对“日常”的认知。 选集里的不少篇章，描绘的都是极其琐碎的生活片段：一次雨天的等待，一顿简单的晚餐，或是对着一面镜子长时间的凝视。 然而，作者的笔触却能将这些平凡到不值一提的瞬间，打磨得如同宝石般闪耀。 他的语言有着一种近乎于“仪式感”的精准，每一个用词都像是经过了无数次打磨才最终落定。 比如描述光线穿过窗帘缝隙投在地板上的景象，他用了好几个排比句来描绘那光束的“移动”与“消逝”，那种细腻到令人窒息的观察力，让我不禁反思自己过去是如何草草度过了无数个“光线变幻的时刻”。 这本书让我重新学会了“看见”。 它教我如何在喧嚣中搭建起一个属于自己的、只对内心开放的“微观世界”。 这绝不是一本能让你轻松读完就合上的书，它会在你的脑海里留下漫长的回响，让你在接下来的几天里，不自觉地用书里的视角去审视周围的一切。

这本选集，给我最深刻的印象是它那种不动声色的“深刻的悲悯”。 在他所有的文字里，无论是在描绘宏大的历史场景，还是聚焦于个体微小的挣扎时，都透露出一种对人类处境的深切理解，但这种理解不是说教式的，更像是一种带着距离感的观察与接纳。 尤其是有几篇关于“失落”与“缺席”的主题的文章，作者处理得极其克制。 他从不渲染绝望，而是通过描绘“曾经拥有”的清晰轮廓，反衬出“现在失去”的巨大空洞。 这种“留白”的艺术，在文学创作中是极难把握的。 我注意到，选集中的叙述声音是多变的，有时候是过来人的睿智，有时候又像是初涉世事的青涩，这种身份的不断切换，使得作品避免了单一视角的局限。 这本书像是为那些在生活中感到有些迷茫、正在寻找内心秩序的人准备的。 它不会给你答案，但它会陪着你，用一种极其优美而富有力量的语言，去直面那些我们通常选择回避的、生命中最本质的难题。 读完，感觉心境被洗涤了一番，带着一种宁静的力量继续前行。

: D091.6/4234-01

: D091.6/4234-01

: D091.6/4234-01

: D091.6/4234-01

: D091.6/4234-01