European history of the past century is full of examples of philosophers, writers, and jurists who, whether they lived in democratic, communist, or fascist societies, supported and defended totalitarian principles and horrific regimes. But how can intellectuals, who should be alert to the evils of tyranny, betray the ideals of freedom and independent inquiry? How can they take positions that, implicitly or not, endorse oppression and human suffering on a vast scale?
In profiles of Martin Heidegger, Carl Schmitt, Walter Benjamin, Alexandre Kojeve, Michel Foucault, and Jacques Derrida, Mark Lilla demonstrates how these thinkers were so deluded by the ideologies and convulsions of their times that they closed their eyes to authoritarianism, brutality, and state terror. He shows how intellectuals who fail to master their passions can be driven into a political sphere they scarcely understand, with momentous results for our intellectual and political lives.
馬剋•裏拉(Mark Lilla),美國芝加哥大學社會思想委員會教授,歐洲思想史學者,被譽為美國自由主義陣營的一支健筆。作為公共知識分子的他在歐美具有相當的知名度和影響力,著有《G.B.維科:一個反現代者的形成》(1993),編有《新法蘭西思想:政治哲學》(1994),《伯林的遺産》(2001)。
●閱讀前的準備 所謂準備,並不是要求你對於《當知識分子遇到政治》一書中所涉及的六位知識分子(分彆是海德格爾、施米特、本雅明、福柯、德裏達)的日常生活、學術理論、政治參與有多麼全麵的瞭解,而是要以一種旁觀者的心態,既不是他們學術理論的腦殘粉,亦不是他們...
評分當知識分子遇到政治 作為芝大社會思想委員會教授,馬剋•裏拉的理解力遠超一般學者水準,相比約翰遜的《知識分子》和羅傑斯的《行為糟糕的哲學傢》兩本滿足現代受眾偷窺癖的讀物,《當知識分子遇到政治》一書中顯示齣寬厚而嚴肅的同感力。正因如此,他被雅斯貝爾斯齣於哲學...
評分 評分讀完這本書後,不禁對書名《當知識分子遇到政治》産生瞭強烈的疑問,也許用“政治漩渦中的知識分子”這樣的名字更能準確概括全書的內容。 全書為我們介紹瞭海德格爾、施米特、本雅明、科耶夫、福柯和德裏達這樣6位歐洲現代大知識分子的思想轉變軌跡,其中貫穿的一條主綫...
評分政治的定義是什麼?由於貴國的互聯網自由,這可不太好細說。那知識分子是什麼?每個人的定義也不同。例如對於最近網上在熱炒的學曆門,我就很茫然。因為被爆的所謂知識分子我都不認識。我不知道那些老師們都寫過什麼書,放過什麼屁。對於我這樣的老百姓,認識的“知識分子”很...
這部作品最讓我感到驚艷的是其對人物心理刻畫的細膩程度,簡直可以用“入骨三分”來形容。作者似乎擁有能直達角色靈魂深處的透視能力,筆下的人物都不是扁平化的符號,而是擁有多重麵嚮的復雜個體。比如主角,他內心的掙紮、對自身局限性的認知與掙紮,那種混雜著傲慢與脆弱的特質,被描繪得淋灕盡緻。我讀到某些段落時,甚至會産生一種錯覺,仿佛我不是在閱讀一個虛構的故事,而是偷窺到瞭一個真實人生的隱秘角落。作者擅長運用大量的內心獨白和細微的肢體語言來構建角色的情感世界,比如一個不經意的眼神閃躲,一次不自覺地緊握拳頭,都蘊含著韆言萬語。這種深度的挖掘,使得即便是一些配角,也顯得血肉豐滿,他們的動機不再是簡單的善惡二元對立,而是基於他們各自的經曆和世界觀形成的必然結果。讀完後,我發現自己對“人性”這個宏大的命題有瞭更豐富、更具層次感的理解,這已經超越瞭一本普通小說的範疇,更像是一部深刻的人性研究報告。
评分從結構上來說,這本書的宏大敘事和微觀敘事的結閤達到瞭一個近乎完美的平衡點。它構建瞭一個龐大、復雜的世界觀,充滿瞭復雜的社會結構、隱秘的權力鬥爭和跨越世代的恩怨情仇,這些元素共同構成瞭一張密不透風的背景網。然而,作者的真正功力在於,在這樣宏大的背景下,他依然能夠聚焦於個體的情感和微小的生活片段。讀者既能感受到曆史洪流的磅礴力量,也能體會到角色在麵對巨大命運時的無助與抗爭。這種“大與小”之間的切換是如此流暢自然,沒有絲毫的割裂感。比如,上一章還在描寫一個影響數萬人生死的政治陰謀,下一章筆鋒一轉,就聚焦於兩個角色在昏暗燈光下的一杯咖啡和一句沉默的對視,而恰恰是這杯咖啡,成為瞭解讀前一章宏大背景的鑰匙。這種將史詩感和親密感並置的處理手法,極大地增強瞭故事的可信度和感染力,讓讀者在仰望星空的同時,也腳踏實地地感受著塵世的溫度。
评分關於這部小說的語言風格,我隻能用“華麗而不失力量”來形容。它的文字本身就具有一種雕塑感,每一個句子似乎都經過瞭反復的打磨,但又不至於讓人覺得矯揉造作。作者的詞匯量極其豐富,但絕不是炫技式的堆砌辭藻,而是讓那些看似高深的詞匯,準確地落在瞭最需要它們的位置,從而極大地增強瞭畫麵的質感和氛圍的厚度。尤其是在描繪環境和氣氛的段落,那種畫麵感是極其強烈的,仿佛能聞到空氣中潮濕的味道,或是感受到深夜裏那股徹骨的寒意。這種對語言的精準控製,使得小說的閱讀體驗變得非常沉浸式。我發現自己會不自覺地放慢語速,去品味那些精妙的比喻和排比,生怕錯過任何一個可以提升感官享受的細節。這是一種很少見的能力,能讓作者的“聲音”如此清晰而獨特地穿透紙麵,直抵讀者的心房,讓文字不再是信息傳遞的工具,而成為瞭藝術本身。
评分這本書的敘事節奏真是讓人拍案叫絕,作者對於高潮和低榖的把控拿捏得恰到好處。開篇時,那種潛藏的危機感像一條看不見的細綫,緊緊勒住讀者的心弦,每一個看似尋常的場景都暗流湧動,讓人忍不住猜測接下來的轉摺。我記得有一次,情節似乎進入瞭一個相對平穩的階段,我正放鬆下來,準備享受一下角色的內心獨白,結果,作者突然拋齣瞭一個讓人措手不及的“重磅炸彈”,整個故事的走嚮瞬間被顛覆瞭。這種布局上的精妙,絕非一蹴而就,它需要作者對情感的脈絡有著極其深刻的理解,知道何時該加速,何時該減速,纔能讓讀者在緊張和喘息之間形成一種健康的循環。更值得稱贊的是,即便是最激烈的衝突場麵,作者也依然保持著冷靜的筆觸,沒有陷入那種為瞭煽情而煽情的俗套,而是讓角色的每一次抉擇都顯得沉重而真實,充滿瞭宿命般的無可奈何。這種張弛有度的敘事技巧,讓閱讀過程本身變成瞭一種充滿期待的探險,每一次翻頁都像是要踏入一片未知的領域,讓人欲罷不能,強烈推薦給喜歡復雜情節構建的讀者。
评分這部作品的深度和廣度,讓我對作者的知識儲備感到由衷的敬佩。它不僅僅是一個引人入勝的故事,更像是一部精心編織的文化和哲學拼圖。故事的背景設定極其考究,其中穿插的那些關於曆史、藝術乃至科學理論的探討,都顯得十分紮實可信,絕非是那種為瞭增加厚度而隨便引用的花架子。我特彆喜歡作者處理那些復雜概念的方式,他們被巧妙地融入到角色的日常對話或行動中,使得知識性的內容消弭瞭枯燥感,反而成瞭推動情節發展的有機組成部分。每一次主角做齣重大抉擇時,背後似乎都有著深厚的理論基礎支撐,這讓故事的邏輯鏈條異常堅固。閱讀過程中,我好幾次不得不停下來,去查閱那些我不太熟悉的背景知識,這極大地擴展瞭我的視野。對於那些追求閱讀不僅能帶來娛樂,更能帶來知識增益的讀者來說,這本書無疑是一份豐盛的精神大餐,讓人在享受故事的同時,也在不知不覺中獲得瞭思考的武器。
评分very readable
评分最近所讀的幾本關於知識分子的書,以馬剋·裏拉的這本《當知識分子遇見政治》最為精彩,後記《敘拉古的誘惑》尤其值得一讀再讀。在作者看來,20世紀的大部分時間,歐洲知識分子都迷失在政治的誘惑當中,很少有人能保持清醒、獨立和溫和的精神。類似的情形,在中國不同時代的知識分子身上都能找到參照。
评分Actually a fascinating and lucid (maybe biased? and shallow?) description of the ideas of those minds. Eerily there seems to be a “grand return” to the maxim “know thyself” (with a necessity being self-aware). Whilst reading Lure of Syracuse, one could not help but remember the life of Chu Hsi and the Chinese tradition of 得君行道。德裏達章最後幾小節有助厘清紛亂思潮。
评分Actually a fascinating and lucid (maybe biased? and shallow?) description of the ideas of those minds. Eerily there seems to be a “grand return” to the maxim “know thyself” (with a necessity being self-aware). Whilst reading Lure of Syracuse, one could not help but remember the life of Chu Hsi and the Chinese tradition of 得君行道。德裏達章最後幾小節有助厘清紛亂思潮。
评分最近所讀的幾本關於知識分子的書,以馬剋·裏拉的這本《當知識分子遇見政治》最為精彩,後記《敘拉古的誘惑》尤其值得一讀再讀。在作者看來,20世紀的大部分時間,歐洲知識分子都迷失在政治的誘惑當中,很少有人能保持清醒、獨立和溫和的精神。類似的情形,在中國不同時代的知識分子身上都能找到參照。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有