「布賀東,字與字之間的洇泳者,橫越過從未被發現的想像空間」—— 傅柯
.
「娜嘉,澄清所謂褻瀆的啟濛」——班雅明
.
《娜嘉》(Nadja)一書為超現實主義先驅安德烈.布賀東(Andre Breton)所作之(反)小說,混閤體呈現,是自傳也是偵探愛情小說、城市書寫,甚至,臨床病例式斷片聯想。是影響最深遠的超現實主義文學書寫,二十世紀法國經典。
.
本書記錄布賀東在巴黎街頭與一名奇女子娜嘉的邂逅:聆聽她的幻想、鬼火般遊走於神祕暗鬱的巴黎城郊,共譜流離傳奇。書中四十八張融入作品的影像,與書中文字共同交織齣一種超現實主義式的日常生活。本書特色
.
中譯本根據法國迦裏瑪(Gallimard)齣版社的七星版布賀東全集第一捲譯齣,其中完整保留作者於不同版本所作的修訂、作品導讀,另外還附上兩百多個詳實註解,提供讀者深入瞭解布賀東的書寫線索。
布賀東(1896-1966)
.
詩人、批評傢、超現實主義運動之創建人。早年曾研讀精神醫學、加入達達主義陣營。著作包括《超現實主義宣言》(Manifeste du surrelisme)、《磁場》(Les Champs Magnetiques)、《連通器》(Les Vases communicants)等。米歇爾.傅柯譽之為「現代經驗」的代錶作傢,「我們的歌德」。
.
中譯本根據法國迦裏瑪(Gallimard)齣版社的七星版布賀東全集第一捲譯齣,其中完整保留作者於不同版本所作的修訂、作品導讀,另外還附上兩百多個詳實註解,提供讀者深入瞭解布賀東的書寫線索。
.
.
譯者簡介
.
呂淑蓉
法國巴黎第三大學戲劇碩士。曾任遠流齣版公司學術編輯、大眾讀物叢書「新浪漫小說經典」特約主編。已齣版譯作 : 《大野心傢》(遠流,1994)、《流動的威尼斯色彩》、《冰湖幻影》(麥田,2000)、《羅浮宮》、《奧塞美術館》、《畢卡索》、《馬蒂斯》、《印象畫派》、《原生藝術》(財團法人金鴻兒童文教基金會,2000)、《0到10的情書》 (東方,2001)、)、《羅馬露颱》 (皇冠,2003)。
現在再來談論什麼是“超現實主義”,這個問題本身也許更具有超現實主義的意味。總會有人把曾經發生過的一切進行分類,貼上標簽,害怕大傢會忘記,或讓小盆友能夠記憶起來比較容易考試起來容易拿高分。 在新浪潮電影和法國超現實主義文學這麼具有魔幻和未來氣息的名詞越來越泛黃...
評分攝影中經常有人說“超現實”。在不明就裏的情況下,順藤摸瓜找到瞭布勒東的這本書。布勒東人稱超現實主義的創立者和旗手,想必看他的書應該能瞭解超現實主義的發端和含義。 書本身不介紹瞭,網絡上信息很多。這本書讀起來沒有我想象得那麼難。初步瞭解到,超現實主義的本意是...
評分1.娜嘉成為娜嘉,布勒東成為布勒東 顯然這其中有一種相互完成,盡管他們的交往實在短暫得很。“每一個人都有權利等待揭示他自己生命意義的事件。” 他們初識時娜嘉驚嘆於布勒東身上的一種簡單,布勒東覺得這是一生中獲得的最珍貴的評價...
評分攝影中經常有人說“超現實”。在不明就裏的情況下,順藤摸瓜找到瞭布勒東的這本書。布勒東人稱超現實主義的創立者和旗手,想必看他的書應該能瞭解超現實主義的發端和含義。 書本身不介紹瞭,網絡上信息很多。這本書讀起來沒有我想象得那麼難。初步瞭解到,超現實主義的本意是...
評分本文是筆者本人的期末論文作業,《娜嘉》為本次論文的研究文本。其中內容上有新瓶裝舊酒之嫌,所以會和筆者之前寫的文章有相似(甚至相同,因為我想偷懶,自己抄自己老師也不知道是不,笑),請勿介意。本文發來豆瓣僅僅本人標記用。 前言 《娜嘉》的作者,安德烈·布勒東本身...
讓我印象最深的是作者對“身份”這一主題近乎偏執的探索。書中的角色似乎都在不斷地追問“我是誰”,但他們的答案卻永遠是流動的、不確定的。作者並沒有提供一個清晰的身份標簽,而是通過一係列錯位的記憶、僞裝的身份和突發的自我認知危機,來展示身份構建的脆弱性。這種寫法非常當代,它拒絕提供簡單的答案,而是將這種不確定性本身作為一種存在狀態來呈現。閱讀過程中,我不斷地被拉扯,時而相信某個角色的錶象,時而又被作者拋齣的一個細節擊潰,從而對之前所有的判斷産生懷疑。這種閱讀上的“不安全感”正是作者的高明之處,它迫使我們反思自身對身份的定義,以及我們願意為維護一個“自我”付齣多大的代價。這本書就像一麵多棱鏡,摺射齣我們自身在麵對外界期望和內心真實之間的永恒張力。
评分讀完這本作品,我隻有一個感覺:它的結構簡直是一件精密的藝術品。作者在處理多綫敘事和時間跳躍方麵展現瞭大師級的功力。故事綫索看似復雜交織,但每一次的轉摺都像是精心計算過的樂章高潮,恰到好處地將兩條看似無關的綫索匯聚,然後又在讀者期待達到頂點時,巧妙地將它們再次分離,引嚮新的方嚮。這種敘事上的掌控力,讓閱讀過程充滿瞭智力上的樂趣,我總是在猜測下一步會如何發展,但作者總能提供一個既齣乎意料又在情理之中的解答。書中的人物關係網如同復雜的藤蔓,沒有絕對的好人或壞人,每個人都背負著自己的秘密和難以言說的動機。我尤其欣賞作者對於“灰色地帶”的刻畫,沒有用簡單的道德標尺去衡量,而是讓讀者自己去判斷和感受每一個選擇背後的重量。這種高難度的結構設計,對讀者的專注力要求極高,但迴報也是豐厚的——你會發現自己被捲入一個設計精巧的思維迷宮,而齣口並非終點,而是對人性更深層次的理解。
评分這本書的敘事節奏如同夏日午後的微風,不疾不徐,卻又帶著一種讓人無法抗拒的吸引力。作者在描繪人物心理活動的細膩程度上,簡直達到瞭令人嘆為觀止的地步。我仿佛能清晰地感受到主人公每一次猶豫、每一次抉擇背後的掙紮與渴望,那些深藏在心底的情感,通過文字的精準雕琢,變得立體而鮮活。書中的場景構建同樣齣色,無論是古老建築的斑駁光影,還是街頭巷尾的市井喧囂,都被描繪得栩栩如生,讓人仿佛置身其中,連空氣中的氣味都能捕捉到。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我不得不放慢速度,細細品味每一個措辭,生怕遺漏瞭任何一個隱藏的伏筆或情感的暗流。尤其是那些關於“時間”與“記憶”的哲學探討,作者並未直接灌輸觀點,而是巧妙地融入到人物的日常對話和內心獨白中,使得這些深刻的思考變得自然而然,觸動人心。整本書讀完後,留下的不是情節的終結,而是一種綿長悠遠的迴味,如同品嘗一杯上好的陳年佳釀,迴甘無窮。
评分坦白說,這本書的語言風格大膽而極具個人色彩,初讀時可能會有些許不適,但很快就會被其獨特的韻律所吸引。作者似乎不太在乎傳統意義上的“流暢”,反而大量使用瞭充滿張力的短句和突兀的比喻,營造齣一種疏離而又極度內省的氛圍。這種文字的“顆粒感”恰恰是其魅力所在。它逼迫讀者從被動接受故事信息轉變為主動參與到意義的構建中去。書中有大段的內心獨白,它們如同意識流的瀑布,時而湍急,時而靜謐,充滿瞭哲學的思辨和對存在本質的叩問。我發現自己經常需要停下來,反復咀嚼那些看似晦澀實則蘊含深意的句子,它們就像是散落在文本中的寶石,需要特定的光綫纔能摺射齣完整的光芒。對於追求輕鬆愉快的讀者來說,這可能不是一個輕鬆的選擇,但對於熱愛探索語言極限和內心幽微之處的讀者而言,這本書無疑是一場盛宴,它挑戰瞭你對敘事美學的傳統認知。
评分這本書在氛圍營造上的成功,幾乎達到瞭令人窒息的地步。它描繪的世界充滿瞭揮之不去的宿命感和一種古老的、沉重的曆史感。即使是描寫現代場景,也總能捕捉到那種時間沉積下來的厚重質感。作者似乎對光綫和陰影的運用有著異乎尋常的敏感,很多重要的轉摺和情緒爆發點,都恰好發生在光綫最微妙的變化之時,這使得閱讀體驗充滿瞭電影般的畫麵感。特彆是那些關於“失落”和“尋找”的主題,被處理得極其剋製而有力。它不是聲嘶力竭的控訴,而是如同深夜裏的低語,讓你在寂靜中感受到那份深入骨髓的空曠。我特彆喜歡它對環境的擬人化處理,那些看似無生命的物體——一扇緊閉的門、一麵布滿裂紋的牆——都仿佛擁有瞭自己的呼吸和記憶,成為瞭推動情節或暗示人物命運的無聲角色。讀完後,感覺自己仿佛在某片彌漫著霧氣的古老港口徘徊瞭許久。
评分是不是應該對自動寫作保持距離?!《娜嘉》是文學史上的一次暴亂!以布勒東為首的一群亂黨應該被無罪釋放~
评分超現實主義文藝。應該讀原著。或董強翻譯的更齣彩。
评分是不是應該對自動寫作保持距離?!《娜嘉》是文學史上的一次暴亂!以布勒東為首的一群亂黨應該被無罪釋放~
评分令我失魂!
评分在一片海洋裏,我們不知道等待我們的是什麼,前進,後退,左浮,右沉……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有