桑塔格1933年生於美國紐約,畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是當前美國聲名卓著的“新知識分子”,和西濛・彼伏娃、漢娜・阿倫特並稱為西方當代最重要的女知識分子,被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬、2001年獲耶路撒冷國際文學奬,並獲得2003年度德國圖書大奬――德國書業和平奬。
In 1978 Susan Sontag wrote "Illness as Metaphor," a classic work described by "Newsweek" as "one of the most liberating books of its time." A cancer patient herself when she was writing the book, Sontag shows how the metaphors and myths surrounding certain illnesses, especially cancer, add greatly to the suffering of patients and often inhibit them from seeking proper treatment. By demystifying the fantasies surrounding cancer, Sontag shows cancer for what it is--just a disease. Cancer, she argues, is not a curse, not a punishment, certainly not an embarrassment and, it is highly curable, if good treatment is followed. Almost a decade later, with the outbreak of a new, stigmatized disease replete with mystifications and punitive metaphors, Sontag wrote a sequel to "Illness" "as Metaphor," extending the argument of the earlier book to the AIDS pandemic. These two essays now published together, "Illness" "as Metaphor "and "AIDS and Its Metaphors," have been translated into many languages and continue to have an enormous influence on the thinking of medical professionals and, above all, on the lives of many thousands of patients and caregivers.
發表於2024-12-22
Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一 、疾病:錯誤究竟在誰? 當我們提到疾病,很容易引起恐懼和恐慌的心理。疾病喚起瞭我們的負麵情感,讓我們聯想起死亡、災難,或是一係列不好的事。這似乎是因為,疾病暗含著死亡。當個體從健康的狀態下離棄,他可能恢復健康,卻也可能嚮著死亡的深淵滑行一步。問題是不確定...
評分感覺桑塔格是想用福柯的方式來消解癌癥以及艾滋病,但不是很成功。首先是功課做的沒有福柯那麼足,這或許也是情有可原的。另一個重要原因大概是癌癥與艾滋病與“瘋癲”比起來還是具有某些不易輕易消解的因素,比如那些更“硬”的生理和病理特徵。當然,圍繞癌癥與艾滋病當然也...
評分俗話說“久病成醫”。生病生得久瞭,對得的病也就開始逐步瞭解。大傢或多或少都有這樣的經曆:盡管日常生活中我們接觸的疾病韆奇百怪,但除瞭專業人士,似乎很少有人願意主動瞭解這些疾病。而一旦自己或者親人、朋友得上其中一種病,情況就不同瞭。我們對此種疾病的關注程...
評分 評分你經曆瞭一件事,卻覺得它不該在此時此景發生,事後你又認定這突然的發生似乎是一種必然。閱讀蘇珊-桑塔格這本小書的過程便是這樣一種奇妙的感覺。 這是一本“易懂”的社科論文集,易懂是指作者以一種片斷式的寫作方法來論述並分析問題(桑塔格嚮來反感那種高堂...
圖書標籤: SusanSontag 蘇珊·桑塔格 美國 Sontag 社會學 cancer 隨筆 社會
下半部裏,蘇珊奶奶自己說,寫‘疾病的隱喻’時候,是為瞭緩解自己患癌的焦慮,有點兒著急,有點兒意氣用事。動機和羅蘭巴特很像,因為自己正麵對的死亡而展開就生死的討論。觀點也很像:上半部最後,蘇珊奶奶總結說,這歸根結底是源於‘增長的危害’以及’我們’對於死亡的’淺薄的態度‘。和福柯類似的,她強調疾病,或說流行病——就像規訓與瘋癲——不隻是生理現象,更是社會現象,以及社會對自身的反饋,並通過曆史與文學展現與記錄。林妹妹的病隻能是肺結核,就像堂吉訶德和麥剋白必須要瘋掉。後半部寫得有些牽強,我們不妨認為這是因為醫學角度艾滋的獨特性:盡管仍然無法被治愈,但原理簡單,預防更加簡單。雞尾酒療法的迅速誕生,使得艾滋病的階級定位迅速迴歸,而癌癥’中産病’的特點依然沒有改變。
評分桑塔格在非常努力地顯示自己的深刻。
評分肅然起敬。
評分第一部分比較個人化,第二部分(AIDS and its metaphor)我覺得倒是講瞭些social/political/collective response。有一點需要吐槽…第一部分雖然很多很精彩的想法,但有點碎片化,東一個西一個的,有時候讀到半中腰就要自己去查查資料分析分析。我覺得這種體驗還蠻怪的,因為顯得整第一部分沒什麼主要論點,感覺像想到哪寫到哪一樣。
評分一不小心又去逛瞭趟書店。
Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors 2024 pdf epub mobi 電子書 下載