成長和責任——大抵正是少艾仗著青春而可以不作答的一張捲子吧,抑或像有一天放一天的長假?而放假的美好,有時簡單如……讓小腿永遠涼快地露在短褲褲管之外——三十二度啊,誰要被多餘的布塊纏裹?
香港的年輕人,有許多是——「青春」是別人告訴他和她的,並非來自感覺和信念上的自發功。大人的錢不及後生的易賺,年青人手更鬆的原因是,有人告訴他們:「你有大把。」
口頭禪在年青人之間,一嚮流通得飛快,像衣著——昨晚纔在某處看見的某個「款」,翌日已經碰口碰麵皆是。是追求認同的錶現吧,這種現象同樣體現在語言上,而近年最受同輩歡迎的口頭禪,單單一個字「灰」。
社會已成功地教曉年青人「接受現實」。所以有年青人問:「我本來就青春,為什麼還要問青春是什麼?」同樣的理論,即是叫全體的中國香港人毋須為認識自己的處境和身份而齣力——我們本來就是中國香港人。
是怎樣的年輕人纔會對自己說:「你們買的,我不買;你們穿的,我不穿;你們玩的,不代錶我也要玩;你們都說『年輕人應該是這個模樣的!』我偏要做個完全不一樣的!」
近年常跟「典型」的香港青年接觸,我發現他們麵對的,近乎是同一式的進退兩難:既渴望受人注意,但又很忌諱「突齣」;好想別人「看見」自己,卻又絕對不容許自己被「看穿」。
四十歲不似四十歲,便是「扮」——二十歲似二十歲,難道就沒有完全沒有「扮」的成份?
玫瑰崗中學畢業前曾在前麗的電視及電視廣播有限公司擔任編劇。畢業後與朋友組成前衛劇團進念●二十麵體。一九八九年至一九九五在倫敦居住,期間組成非常林奕華舞蹈劇場,先後在倫敦、布魯塞爾、巴黎、香港發錶舞颱創作。九四年憑《紅玫瑰與白玫瑰》(關錦鵬導演)獲颱灣金馬奬最佳改編劇本獎。九九年獲香港藝術傢年獎。自九七年至今分別為香港大學通識教育、香港浸會大學人文素質教育課程、香港演藝學院人文學科擔任講師,常為香港北京廣州的報章雜誌撰寫文章。最近為香港電颱網上頻道Teenpower 任節目主持。著有《到處睡的男人》(1992)、《太多男人,太少時間》(1996)、《270197/300997》(1997)、《A/S/L?》(1998)、《Edward Lam On Cinema》(2002)、《Edward Lam On Love》(2002)。
林奕華在《等待香港》< 青 春 篇 > 裡麵有一篇“to be or to have:快樂是甚麼?” 「電視轉播北京的流行歌麯頒獎典禮,得獎的港颱歌手在舞颱上韆篇一律地多謝唱片公司,經理人,支持他的歌迷,隻有名叫韓紅的大陸歌手一站齣來就說:「我不要多謝甚麼人,我隻說三句話,一、我會...
評分林奕華在《等待香港》< 青 春 篇 > 裡麵有一篇“to be or to have:快樂是甚麼?” 「電視轉播北京的流行歌麯頒獎典禮,得獎的港颱歌手在舞颱上韆篇一律地多謝唱片公司,經理人,支持他的歌迷,隻有名叫韓紅的大陸歌手一站齣來就說:「我不要多謝甚麼人,我隻說三句話,一、我會...
評分急功近利,令人視界狹窄,一切短視中「沒用」的事物,不感興趣;一切短期內「無謂」的思考,皆為自尋煩惱。這樣的社會,除瞭Copy & Paste,還會有創意嗎? 昨晚看完林奕華的《等待香港―青春篇》,書裏談瞭不少功利與創意。事實上,之前對她一無所知,還以為她是中年大肚腩男...
評分林是少數關注大學生創意教育的藝術傢。他走得好前,10年前已開始想creative education的可能性,他說齣好多香港的大學生有本土"特點"---- 自認平庸的普通人、八卦功利、沒有自我要求。他去大學搞講座,不會老老土土的說「年青人如何貢獻社會」、「發揮潛能」,十足政府官員做騷...
評分急功近利,令人視界狹窄,一切短視中「沒用」的事物,不感興趣;一切短期內「無謂」的思考,皆為自尋煩惱。這樣的社會,除瞭Copy & Paste,還會有創意嗎? 昨晚看完林奕華的《等待香港―青春篇》,書裏談瞭不少功利與創意。事實上,之前對她一無所知,還以為她是中年大肚腩男...
這本書的文字像一陣清新的風,吹過我心中沉睡已久的記憶。我仿佛又迴到瞭那個充滿朝氣與迷茫的青春時期,那些關於夢想、友誼和初戀的點點滴滴,都被作者細膩地捕捉並用充滿力量的筆觸描繪齣來。它不僅僅是記錄瞭一段故事,更像是一麵鏡子,讓我得以重新審視自己走過的路。我記得書中描寫的那些為瞭心中那個模糊的目標而拼盡全力的日子,那種純粹的執著和不顧一切的勇氣,是成年後我們常常遺失的寶貴品質。作者對於人物內心世界的刻畫入木三分,那些細微的情緒波動,那些說不清道不明的少年心事,都被剖析得淋灕盡緻。讀到某些段落時,我甚至會忍不住停下來,迴味很久,因為那份共鳴太強烈瞭,仿佛作者就是我青春的另一個影子,替我完成瞭那些未曾說齣口的告白和掙紮。這本書的魅力就在於它的真實感,沒有刻意的煽情,卻處處是動人心弦的真情流露。它讓人在懷舊中獲得力量,去擁抱現在,去展望未來。
评分我必須承認,這本書的語言風格有一種奇異的魔力,它既有老派作傢的紮實功底,又融入瞭當代人特有的敏銳與疏離感。作者似乎非常擅長捕捉那些轉瞬即逝的“氛圍”,比如在特定的光綫下,某種情緒會以怎樣一種色彩和質感齣現。書中一些哲學性的思考被巧妙地融入到日常生活的對話和場景中,毫不生硬,反而水到渠成地提升瞭作品的格調。我尤其欣賞作者對“等待”這個狀態的深度解析。等待本身就是一種充滿張力的行為,它包含瞭希望、焦灼、麻木乃至最終的釋然。書中的角色們都在等待著某種契機,等待著成熟,等待著被理解,等待著一個明確的信號。這種集體的“懸而未決”的狀態,與我們身處的時代心態形成瞭奇妙的共振。讀完後,你會感覺到一種被梳理過的平靜,仿佛那些糾結已久的心緒找到瞭一個齣口,不再是混亂的一團糟。
评分這本作品的結構處理得非常巧妙,它沒有采用傳統的綫性敘事,而是通過一些關鍵的碎片和閃迴,將一個復雜的人物群像和時代背景編織在一起。這種跳躍感起初讓人略感不適應,但很快,你會發現作者是在用一種更貼近人腦記憶的方式來構建故事,那些看似不經意的細節,其實都是構建整體情感張力的重要支點。我特彆喜歡作者對“失落”這一主題的處理,它不是那種歇斯底裏的控訴,而是一種平靜接受生活中的不完美與遺憾。書中對友情變遷的描寫尤其深刻,那些曾經以為可以天長地久的羈絆,是如何在時間和距離麵前慢慢淡去,隻留下淡淡的惆悵。這種對人性復雜麵的挖掘,使得整本書的厚度大大增加。它沒有提供簡單的答案,而是提齣瞭更多值得深思的問題,引導著讀者去尋找自己心中的答案。閱讀的過程,與其說是享受故事,不如說是一次與自我的深度對話。
评分這本書真正打動我的地方,在於它沒有將青春浪漫化或過度美化。它直麵瞭那個年紀特有的莽撞、幼稚乃至是殘酷的一麵。作者的筆觸是冷靜的,帶著一種成年人看穿世事後的慈悲,但絕不帶有說教的意味。它呈現瞭成長過程中必須經曆的那些“幻滅”時刻,那些理想與現實的巨大落差,是如何一點點磨平棱角,最終塑造齣一個更堅韌的自己。在人物的對話設計上,也顯得非常真實自然,沒有那種刻意為之的戲劇衝突,多的是那種平淡生活中的微小摩擦和理解。比如幾段關於傢庭觀念衝突的描寫,就讓我感同身受,它揭示瞭代溝不僅僅是年齡的差異,更是世界觀的碰撞。總而言之,這是一部具有高度文學性的作品,它以極高的藝術水準,記錄瞭一段復雜而又普遍存在的生命體驗,值得所有經曆過或正在經曆青春的人們靜心閱讀。
评分拿到這本書的時候,我原本隻是想找點消遣,沒想到卻被它沉穩而富有韻律的敘事節奏深深吸引住瞭。它的文字並不追求華麗辭藻的堆砌,而是以一種近乎散文詩的姿態,娓娓道來那些關於成長中必然要經曆的陣痛與蛻變。我尤其欣賞作者在場景描繪上的功力,那些具體的畫麵感,比如夏日午後窗外知瞭的鳴叫聲,圖書館裏翻書的沙沙聲,甚至空氣中彌漫的那種特有的、混閤著汗水和舊書紙張的味道,都精準無誤地被還原瞭。這種強烈的代入感,讓我感覺自己不是在閱讀,而是在親身體驗一場時光倒流的旅程。這本書的情感錶達是剋製的,它不急於將所有情緒傾瀉而齣,而是像高手泡茶一樣,讓你在細細品味中,讓那些蘊含的深意緩緩滲入心底。它探討瞭選擇與放棄的主題,那些我們曾經以為是世界末日般的抉擇,在時間的長河裏,最終都成瞭塑造今天的基石。這是一本值得反復閱讀的書,每一次重讀,都會有新的感悟。
评分Anthony is on the cover!
评分第一次看林奕華的書,關於轟空大學教育的批評真是深得吾心。所憾書中話題太過雷同,半本批判“無創意”及“功利”,另半本是文化人的懷舊傷感,看到後來略略無味。
评分就衝著封麵去瞭!
评分Anthony is on the cover!
评分2008/08/02
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有