具体描述
民主制度雖不完美，但卻優於其他，
唯有認清和理解民主，才能做出明智的政治決斷。
反思民主的真義。
民主是歷史上最悠久的政治制度之一。在芸芸眾多政治制度當中，民主亦是*受世人重視的選項。世人對民主作為制度，耳熟能詳。但究竟民主的本質是甚麼、局限在哪，相信很少人能說得出箇中原委。
本書作者是政治學權威，在大學任教多年，對民主這個課題覃思精研。作者集思廣益，從正反兩方面探討民主的真諦，而在局限方面，着墨尤多。作者對民主抱持正面態度，他想在書中闡釋的是，我們在討論和反思民主這個課題時，應有多元思考，不應有既定立場，也不應劃地自限，在分析民主時，尤應考慮其他相關因素。
作者简介
阿當．普熱沃斯基（Adam Przeworski）
世界著名政治學家、美國人文與科學院院士、分析馬克思主義學派的領軍人物之一、比較政治學研究領域重量級學者。曾任芝加哥大學Martin A. Ryerson傑出貢獻教授，現為紐約大學Carroll and Milton政治學與經濟學講座教授。
他在比較政治學、民主轉型與經濟發展、代議制理論等研究領域成就斐然，並獲得2010年度的Johan Skytte Prize in Political Science，該獎被譽為“政治學的諾貝爾獎”。阿當．普熱沃斯基著有十多本專著和數十篇學術論文，已有多部著作被譯為多國文字。
目录信息
Preface to the Chinese edition（原文） xi
前言 xv
第一章 導言 1
1.1 引言 1
1.2 民主與“民主” 4
1.3 理念、行動和利益 12
1.4 平等、參與、代表和自由 16
第二章 人民的自治 22
2.1 自治政府的理想 22
2.2 “人民的自治” 24
2.3 以異質性存在的自治 32
2.3.1 民主作為一種處理衝突的方法 32
2.3.2 自治與輪流執政 38
2.4 次優的自治 41
2.4.1 兩個定理 43
2.4.2 一個警告 51
2.4.3 超*社會選擇理論 56
第三章 代議制簡史 58
3.1 從代議制到民主 58
3.2 代議制的興起 61
3.3 選舉權 63
3.4 選舉性參與 69
3.5 立法—行政關係 77
第四章 平等 85
4.1 引言 85
4.2 譜系：貴族與民主 87
4.3 民主與平等 91
4.4 選舉權限制是否侵犯民主意識形態？ 96
4.5 民主與財產 103
4.6 民主與收入分配 109
4.7 終結循環 120
第五章 選擇和參與 129
5.1 引言 129
5.2 選舉中的選擇 132
5.3 民主和參與 143
5.4 選舉週期間的人民角色 146
5.5 投票、選舉與國內和平 154
5.5.1 投票和選舉 155
5.5.2 選舉與國內和平 161
第六章 機構 165
6.1 引言 165
6.2 政府結構 167
6.2.1 待解決的問題 167
6.2.2 功能與權力 169
6.2.3 權力平衡 173
6.2.4 分裂政府意味着有限政府？ 180
6.3 維護現狀 183
6.3.1 中立性與超多數 183
6.3.2 兩院制與超多數規則 184
6.3.3 若干事實 188
6.3.4 民主與多數規則 190
6.4 公民與政府 192
第七章 自由 197
7.1 引言 197
7.2 無權的賦權 199
7.3 “自由就是一切” 203
7.4 作為列舉權利的自由 210
第八章 民主：我們時代的自治實施機制 213
參考書目 227
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的出版，为当前学界关于治理模式的讨论注入了一剂强心针。它的贡献不仅在于其丰富的文献梳理和扎实的论据，更在于它提出了一种全新的问题意识。作者在行文中展现出一种罕见的全局观，他始终将目光锚定在“长远可持续性”这个核心议题上，而不是纠缠于短期的政治得失。这种超越党派、超越眼前利益的站位，使得全书的论述都带有一种历史的厚重感。我发现，作者在设计章节结构时，似乎有意引导读者从微观的行为层面，逐步提升到宏观的系统性风险评估，这种结构设计本身就是一种高明的教学示范。对于渴望系统性思考的读者来说，这本书提供了一个极佳的蓝图。它不仅仅是知识的传递，更像是思维模式的重塑，它教我们如何跳出日常的喧嚣，从更宏大、更长远的历史坐标系中去定位我们当下的选择与困境。这是一本会让人在合上书页后，仍久久沉思、并且愿意反复重读的佳作。
评分这本新书的出现，实在让人眼前一亮。我一直以来都对社会结构和治理模式抱有浓厚的兴趣，尤其是在探讨权力分配与个体自由边界的议题上。这本书的作者显然对这个主题进行了深入的挖掘，从历史的演变到现代的实践，他似乎提供了一个既有理论深度又贴合现实的分析框架。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种细腻和审慎，他没有简单地抛出一个绝对的结论，而是引导读者去思考那些隐藏在光鲜理论背后的实际操作难题。比如，在探讨集体决策效率与个体权利保障之间的张力时，作者引入了几个非常具体的案例，这些案例的选取角度非常刁钻，迫使我不得不重新审视自己过去的一些固有认知。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些精妙的论证层次，那种感觉就像是跟随一位经验丰富的向导，穿行在迷宫般的思想路径中，每一步都有新的发现。这本书的价值，不在于提供速效药方，而在于它提供了一套高分辨率的镜头，让我们得以清晰地观察现代社会治理的内在肌理。对于任何渴望超越肤浅口号，真正想理解“好社会”是如何建构的读者来说，这无疑是一次丰盛的精神之旅。
评分坦率地说，这本书在某些章节的讨论深度上，达到了令人敬畏的程度。我尤其被作者在批判性分析中展现出的那种毫不留情的勇气所折服。他没有绕开那些敏感、棘手，常常是禁忌的话题，而是选择正面迎击，用犀利的逻辑和无可辩驳的事实去解构那些看似坚不可摧的结构。在关于权力运行机制的章节里，作者对于“共识”的形成过程进行了近乎解剖学层面的分析，揭示了在看似和谐的表象下，实际存在的权力博弈和策略性的信息控制。这种“去魅”的过程，虽然可能让一些追求乐观主义的读者感到不适，但对于真正想探究真相的人来说，无疑是极具价值的。它迫使我们正视，任何形式的组织结构都不是凭空产生的道德高地，而是由无数妥协、计算乃至斗争的结果所堆砌而成。这本书的价值，正在于它敢于揭示这些“不那么好看”的真相，并以此为基础，寻求更稳健的发展路径。
评分读完此书，我最大的感受是那种扑面而来的智识上的挑战感，它绝对不是一本可以轻松“扫过”的书籍。作者的文字风格极其凝练，信息密度高得惊人，仿佛每一个句子背后都塞满了好几本书的知识储备。我花了比预期更长的时间去消化其中关于制度设计的几个章节，特别是关于权力制衡机制的论述部分，逻辑链条之精密，让人不得不赞叹其构建的严谨性。我注意到作者在引用跨学科的理论时，融合得非常自然，毫无生硬的堆砌感，他将政治学、社会学乃至一些行为经济学的洞察巧妙地编织在一起，形成了一张密不透风的分析网。这种写作方式要求读者必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过一个关键的转折点。对我个人而言，它成功地激发了我对一些长期被忽视的边缘问题的关注，比如在大型组织内部，信息流动的非对称性如何潜移默化地侵蚀决策的公正性。总而言之，这是一部需要用放大镜去阅读的作品，它奖励那些愿意投入时间和精力的求知者。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道，读起来有一种渐入佳境的体验。开篇部分或许略显学术化，构建了一些必要的基础概念，但一旦进入到对实际政治现象的剖析环节，那种引人入胜的感觉立刻就抓住了我。作者似乎对人类政治行为中的“非理性”成分有着深刻的洞察，他没有将人塑造成完美的理性决策者，而是将其置于充满利益冲突、情感驱动和信息不对称的真实情境中考察。我特别喜欢他用来阐释理论的那些生动的历史片段，它们不是简单的背景介绍，而是作为支撑整个论点的强有力证据。通过这些鲜活的例子，那些抽象的理论立刻变得可以触摸、可以感知的了。对于那些对宏大叙事感到疲倦，渴望看到理论如何与烟火气交织的读者来说，这本书提供了一个极佳的样本。它展示了思想的力量，在于其能否穿透表象，抵达事物运作的本质。读完后，我感觉自己看世界的“分辨率”提高了，对许多新闻事件的解读也多了一层审慎的思考维度。
评分无聊在家读，平铺直叙式的谈政治民主，中规中矩
评分太难啃了
评分无聊在家读，平铺直叙式的谈政治民主，中规中矩
评分太难啃了
评分无聊在家读，平铺直叙式的谈政治民主，中规中矩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有