The Meme Machine

出版者:Oxford University Press

作者:Susan Blackmore

页数:288

出版时间:2000-5-16

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192862129

具体描述

Humans are extraordinary creatures, with the unique ability among animals to imitate and so copy from one another ideas, habits, skills, behaviours, inventions, songs, and stories. These are all memes, a term first coined by Richard Dawkins in 1976 in his book The Selfish Gene. Memes, like genes, are replicators, and this enthralling book is an investigation of whether this link between genes and memes can lead to important discoveries about the nature of the inner self. Confronting the deepest questions about our inner selves, with all our emotions, memories, beliefs, and decisions, Susan Blackmore makes a compelling case for the theory that the inner self is merely an illusion created by the memes for the sake of replication.

读后感

连“条件反射”和“算法”这种常用词都不认识————————————————————————————————抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的...

http://headsalon.org/archives/3499.html 前几天读了Susan Blackmore的《谜米机器》，大失所望，先把我在豆瓣上的短评抄在这里： 【就本书所设定的任务而言，Blackmore的实力差得太远，理论功底、洞察力和假说构造能力都不行，思想也较刻板，对大脑和语言的解释纯属强拉硬扯...  

这世上有成千上亿种病毒，但有一些很特殊。这种病毒的易感群是那些最为聪明的动物，当然这种病毒还在不断进化中，对于被感染者，还不至于立即被杀死，但却会因此而产生种种症状。 有一天，一种十分聪明的猿猴不幸被这种病毒传染上了，从此之后这可怜的动物每日每夜受到这些病...  

如果说这是一本社会学意义上的《自私的基因》也没什么不对，当然，作者和道金斯都不太同意。 写这种书最难的不是论证和猜想，而是怎么保持自己的活力。或者说怎么持续地吸引眼球。 这并不是披露隐私和耸人听闻可以完成的任务，因为你可以欺骗一些读者，也可以欺骗大家一时，...  

看完之后有点想起那本《自然界中的混沌与分形》...作者似乎是拿到一个好的idea然后把它扔在日常生活中的所有领域上... 也许开创性的著作都这样？（窃笑~） 记得Stearns教授讲进化时说，给出一个听起来合理的猜想不难，难的是设计一套行之有效的方案去验证。要我说meme这个概...  

用户评价

从文学性的角度来看，这本书的叙事结构无疑是极具实验精神的。它避开了传统叙事中“起承转合”的窠臼，更倾向于一种螺旋上升的结构。每一章似乎都在重复探讨核心的主题，但每次的切入点和深度都有显著的不同，就像是围绕一个核心命题不断进行多角度的聚焦和衍射。这种手法的好处在于，它能让你对同一个概念产生多层次的理解，但坏处是，如果你遗漏了某一处的关键论述，可能会对后续的推导感到吃力。我发现自己有好几次不得不停下来，回去重读前一节的内容，以确保自己完全跟上了作者的思路跳跃。这本书的语言风格非常冷峻，几乎没有多余的情感流露，但正是这种客观到近乎机械的叙述方式，反而营造出一种强大的情感张力，让你在理性的分析中感受到冰冷的真实。

坦白说，这本书的“晦涩”并非故作姿态，而是源于其讨论对象的内在复杂性。它处理的概念和信息密度远远超出了普通大众读物的范畴，更像是为那些对底层逻辑和系统运作机制抱有极大好奇心的读者准备的“思维工具箱”。作者似乎对“确定性”这个概念抱有深刻的怀疑，并试图用极其严谨的逻辑来证明，我们所依赖的稳定感，其实建立在一个极其脆弱的平衡之上。书中对“信息反馈回路”的分析尤其精彩，它清晰地展示了微小的初始扰动如何能被系统放大至灾难性的后果。我建议读者在阅读时，最好旁边备着笔记本，随时记录下那些让你感到困惑或豁然开朗的句子。这本书的价值不在于提供答案，而在于它能提供一套全新的、更具穿透力的提问方式，让你面对未来的不确定性时，能多一份清醒和警惕。

老实说，这本书对读者的要求是相当高的，它不是那种可以让你在通勤路上随便翻几页就放下休息的作品。它更像是一场智力上的马拉松，需要你全神贯注地投入。我个人是花了整整一个周末，几乎断绝了所有外界干扰才勉强读完第一遍。作者对语言的掌控力简直是出神入化，他似乎拥有一种魔力，能将一些平日里我们习以为常的词汇，赋予全新的、令人不安的深层含义。我尤其对其中关于“认知偏差的迭代速度”那一段印象深刻，他用了一个非常生动的比喻——将人类的集体心智描述成一个不断自我修正，但修正过程中又不断引入新错误的算法。整个逻辑链条极其严密，每一句话都像是被精心打磨过的晶体，反射出复杂的光芒。对于那些习惯了快速消费内容的读者来说，这本书可能会显得有些“慢热”甚至“劝退”，但只要你愿意沉下心来，你会发现其中蕴含的洞察力是极为深刻和及时的。

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对于“模式”的解构能力。它没有直接去批判什么，也没有高喊口号，而是巧妙地将视角拉远，从一个近乎宇宙尺度的角度去审视我们日常生活中那些看似随机的现象。我感觉作者像是安装了一个超高速摄影机，捕捉了那些我们肉眼无法察觉的细微波动，然后将它们放大、慢放，让我们看到隐藏在表面之下的固定轨道。书中多次引用了一些听起来非常晦涩的社会学和信息论的理论，但作者的阐释方式非常巧妙，他不是生硬地堆砌术语，而是将其融入到具体的、贴近生活的场景中，使得那些原本高冷的理论变得触手可及，也因此更具颠覆性。读完这本书，我开始怀疑自己过去对很多既定事实的判断，这是一种非常令人兴奋但也略带不安的阅读体验。它迫使你重新审视你所处的现实基础。

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带复古的字体配上略显抽象的封面插画，初看之下，会让人产生一种它可能是一本晦涩难懂的哲学著作的错觉。我是在一个不太起眼的独立书店的角落里发现它的，当时就被那种奇特的氛围吸引住了。翻开内页，那种纸张的质感也处理得相当考究，墨水的浓淡适中，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。作者的行文风格初读之下显得有些跳跃，似乎总是在几个看似不相干的概念之间穿梭，但随着阅读的深入，你会发现这些碎片化的叙事其实暗含着某种精妙的结构。它不像传统的小说那样线性叙事，更像是一系列相互关联的观察和思考的集合。我特别欣赏作者在描述某些宏大主题时，那种不动声色的克制感，没有过度的渲染，却能精准地击中读者的内心深处，引发长久的共鸣和反思。读完第一章后，我感觉自己像是刚刚从一场信息密度极高的梦中醒来，需要花点时间来梳理脑海中那些新生的概念和连接。

核心理论站不住脚，论证稍肤浅

写得不算很好

核心理论站不住脚，论证稍肤浅

你的皮肤比别人光滑，那是因为你每次洗完澡后都会抹护肤霜，而这个习惯是你男友传给你的，他的习惯来源于十年前他的那个前女友，而在你和你男友分手后你还将继续把这个习惯传给你的下一个男友。这就是meme. #爱情是短暂的，meme是永恒的

poorly written nonsense