本书是吴晗先生1962年在中央高级党校讲课时的记录稿,1979年发表在《北京师范学院学报》上。全书比较简明扼要地讲述了有明一代的历史,并对其中的关键问题作了特别分析。吴晗先生是明史研究的大家,在讲述上深入浅出,可读性很强。其中提出很多观点至今看来还有启发意义。
《明史简述》是吴晗在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,扼要而系统地讲述了明太祖建国、明成祖迁都北京、北虏南倭、东林党争、建州女真、郑和下西洋、资本主义萌芽等明代历史中最基本、最重要、最关键的问题。了解了这些问题也就把握了明代历史的基本面貌、主要特征和发展脉络。它虽然部头不大。但却是学习和研究明史的必读之书。吴晗的文字浅白如话,好读易懂。
诸位史学大家的著作只看过吕思勉先生和蒋廷黻先生的,吴晗先生的书这是第一次看。 可以说,这第一次的印象是极坏的。 这篇讲稿成于1962年,听讲座的对象是政府官员,这两条评说此书不可忽视的前提。 讲稿的第一部分基本依时间线索概述了明朝的重大事件和时代背景,许多现行的关...
评分也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿,全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观,请大家做好心理准备。不管怎么说,薄薄的小册子,还是挺好读的。另外,书中对于明末时期,中国、朝鲜和日本之间关系的文字,让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。
评分之前对吴晗的认识,只有他文革中因《海瑞罢官》受迫害一事。现在读这本书,有个感觉,就是吴晗是个认真的学者,逻辑性强,问题说得很明白。至少让我这个历史白痴看懂了。吴晗研究历史,普及历史,这个很重要。历史不普及,就会成为少数人的游戏,把人民大众永远蒙在鼓里...
评分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
评分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
仙林继续找
评分虽然有色彩,但是历史盲真的需要学一下基础知识_(:з」∠)_
评分高三读,全忘
评分唯有接觸過明史學科的人才知道此書厲害之處,首先要把複雜難讀的《明史》講的如此簡明扼要,本身就需要對明史史事非常熟稔(這也是老一輩學者的基本功)。第二是他所提出的幾個問題和觀點,至經沒人能離開這個框架(除梁方仲先生,這也就是為什麼華南學派牛)。而且吳晗先生文筆流暢,很多複雜的史事在他幾筆勾勒之下就清晰了眉目。關於階級鬥爭還有資本主義萌芽之類的討論,可以忽略性的看;然而吳晗先生的學術功底,那是誰都忽略不了的事實。
评分只是讲述几个大的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有