明宫冠服仪仗图（一函六册）

出版者:北京燕山出版社

页数:0

价格:18000.00

装帧:平装

isbn号码:9787540235710

具体描述

《明宫冠服仪仗图》是明初内府所藏秘档，为明宫原藏之物，为孤本。先后

为（清）高士奇、 （现代）郑振铎旧藏，书中钤有“高士奇图书记”篆书长方章、

“长乐郑振铎西谛藏书”行书方章和“长乐郑氏藏书之印”篆书长方印。根据藏

书印章推测，郑氏之后此书又被康生收藏，书中首册首页钤有行书体 “康生之

章” 。

《明宫冠服仪仗图》内有手绘彩图 318 幅，其中冠服图 233 幅，祭器图 1

幅，大射图 28 幅，仪仗图 56 幅。本书是有关明代初年冠服仪仗等图像资料最为

全面、详尽的古籍，既补充了《大明集礼》载黑白线图之色彩，又增补了《大明

会典》中所缺少附图的后妃礼、常服的全套彩图。

本书由冠服卷和吉礼、军礼、仪仗卷两部分组成。冠服卷中展示了明洪武年

冠服图（乘舆冠服、皇后冠服、皇太子冠服、群臣冠服、内使冠服、侍仪舍人冠

服、校卫冠服、刻期冠服）和明永乐年冠服图（皇帝冕服、中宫冠服、皇妃冠服、

东宫冠服、东宫妃冠服、皇太子冠服、亲王冠服、亲王妃冠服、公主冠服、世子

冠服、郡王冠服、郡王妃冠服、郡主冠服） ；在吉礼、军礼、仪仗篇章对祭器、

军礼（大射） 、仪仗进行了逐一图解。

用户评价

从文学性的角度来看，作者的文字功底无疑是顶尖的。语言风格古典而又不失流畅，用词精准，画面感极强。很多段落的描述，读起来简直就是一幅流动的长卷，光影、色彩、氛围，都刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者对意境的营造，那种含蓄内敛的美学表达，需要细细品味才能体会其精髓。不同场景的文字风格会有细微的调整，例如描写宫廷的繁华与描述民间生活的朴素，文字的笔触和情感色彩都有着明显的区分，显示出作者极高的驾驭能力。阅读时，我常常会因为某个精妙的比喻或一个绝妙的排比而停下来，反复诵读几遍，感受文字在口中回旋的美妙韵味。这不仅仅是信息传递，更是一种文字艺术的享受，让人体会到优秀文学作品的独特魅力。

这部书的装帧设计真是令人惊艳，从拿到手的那一刻起，就能感受到出版方在细节上的用心。纸张的选择非常考究，那种略带纹理的质感，握在手里沉甸甸的，让人有种翻阅珍贵文物的庄重感。内页的印刷色彩饱满却不失古雅，尤其是那些细腻的线条勾勒，仿佛能穿透时空，看到历史的痕迹。装帧的工艺也体现了匠心独运，每一册书脊的契合度都堪称完美，合在一起时形成一个整体，那种视觉上的和谐美感，是现代批量生产的图书少有的。光是摆在书架上，它本身就是一件艺术品，那种低调的奢华感，让人爱不释手。每次翻开，都会忍不住去抚摸那些封面和扉页的设计元素，它们不仅仅是装饰，更是对古代文化的一种致敬。对于注重阅读体验和收藏价值的读者来说，这种精良的制作本身就是一种极大的享受。

这部作品的深度和广度都令人印象深刻，它绝非肤浅之作，而是蕴含了丰富的思想内涵和深刻的人文关怀。作者似乎并不满足于讲述一个简单的故事，而是借由情节探讨了更深层次的社会议题和人性挣扎。书中对人物内心世界的刻画细致入微，无论是权谋之下的隐忍，还是情感纠葛中的无奈，都被剖析得入木三分，让人在阅读中不断反思自身的处境与选择。这种对人性的洞察力，使得作品摆脱了时空的局限，具有了永恒的价值。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛随着主角的经历，自己的认知也在同步提升。它成功地将历史的厚重感、哲学的思辨性和文学的感染力融为一体，构建了一个复杂而又引人深思的精神世界。

关于这本书的价值，我认为它不仅仅是满足了读者的娱乐需求，更在文化传承和知识普及方面做出了卓越的贡献。它巧妙地将那些我们日常生活中可能忽略的文化细节，以一种极其生动有趣的方式呈现出来，让人在不知不觉中吸收了大量的背景知识。信息的组织和呈现方式非常科学，即便是初次接触相关领域的读者，也能轻松跟上作者的思路，不会感到枯燥或晦涩。这种寓教于乐的平衡拿捏得恰到好处，使得阅读过程充满了发现的惊喜。我尤其赞赏作者在细节考证上的严谨态度，这种对历史负责任的精神，是任何严肃作品的基石。总而言之，它是一部既能愉悦心智，又能丰富学识的佳作，值得被反复阅读和珍藏。

这本书的叙事节奏把握得非常到位，作者似乎深谙如何引导读者的好奇心，让人一旦开始阅读就很难停下来。它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了巧妙的转折和伏笔。情节的铺陈张弛有度，时而紧凑得让人屏息凝神，时而又放缓下来，给予读者思考和回味的空间。尤其是那些人物对话的描摹，极其生动传神，完全没有现代口吻的生硬感，读起来仿佛能听到那个时代人们的真实语气。这种精心的结构设计，使得阅读过程充满了探索的乐趣，每一次翻页都像是揭开了一个新的谜团。不得不说，作者在构建故事世界观的严谨性上功力深厚，细节的逻辑自洽让人信服，即便涉及宏大的历史背景，也处理得井井有条，没有丝毫的拖沓或混乱，完全是一种沉浸式的阅读体验。

编排实在是有点混乱，一下子没法分清哪些是原稿中的，哪些是大明集礼或明会典上补充进来的。还没有细看，但是稿子中有一些图旁边原先有名字却被涂抹的痕迹，并且和集礼中的线稿似乎完全是对的上的。从装帧看出是两种来源似乎无可厚非，但是这个涂抹有点怪。

能有机会读到真是幸运。

能有机会读到真是幸运。

能有机会读到真是幸运。

能有机会读到真是幸运。