這部對中國現代史上某些重大問題進行全新評價的著作,探索瞭清末民初華北內地的社會、經濟和生態變遷。彭慕蘭采用瞭大量的新資料,認為一些地區的發展造成瞭其他地區係統的不發展。他闡述瞭當地的金融、農作、交通、稅收情況和農民的反抗鬥爭,並分析瞭不同階級、地區和性彆的因果關係。
彭慕蘭認為,腹地是被創造的,而不是被發現的,在很大程度上是由當地群體與外部力量的方略所造成的。
Kenneth Pomeranz , 1958—
著名曆史學傢,曾任美國曆史學會會長(2013—2014),“加州學派”代錶人物。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。主要著作有:《腹地的構建 :華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(榮獲1994年費正清奬)、《大分流:歐洲、中國及現代世界經濟的發展》(榮獲2000年費正清奬、2001年世界曆史協會年度圖書奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》(與史蒂文•托皮剋閤著)等。
譯者
馬俊亞
1966年生,江蘇沭陽人。現為南京大學曆史係教授、博士生導師。主要著作有:《規模經濟與區域發展——近代江南地區企業經營現代化研究》《被犧牲的“局部”:淮北社會生態變遷研究(1680—1949)》等。
十多年前,我曾有幸去山東菏澤做過一次市場調查,在一周時間內踏訪瞭菏澤及其下屬的巨野等五六個縣。對我這樣從小在上海郊區長大的人來說,這一經曆是震撼性的,第一次意識到黃淮平原上農村真實麵貌與我所熟知的“農村”竟有這麼大的反差。迴來後,我在網上寫瞭一篇《菏澤行》...
評分海外中國研究係列的書一次又一次地讓我感覺到,我雖然生長在這片土地上,但是對這片土地充滿瞭膚淺與錯誤的認識和理解。Man are born ignorant,not stupid。既然知道自己的錯誤在哪裏,就要努力地改正嗷。 第一章關於信貸和貨幣的看不懂嗷,沒有經濟學和金融學的基礎知識,完...
評分書是漢學研究名作,但翻譯大部分非常拗口,能看齣英文原句的結構,部分基本屬於狗屁不通的程度,閱讀的大部分時間在尋找句子的主謂賓結構——還經常找不到,然後再努力尋找詞和詞之間的邏輯,猜測英文原文是什麼。 就算是研究生翻譯的,你老師既然署名,能看一遍嗎? 責任編輯...
評分 評分《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853——1937)》(The Making of a Hinterland:State,Society,and in Inland North China,1853——1937)一書原是彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)完成於1988年的博士學位論文,經修改於1993年齣版,該書於1994年獲費正清東亞研究最佳...
坦白說,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者具備一定的曆史學基礎知識,否則初讀時可能會被各種生僻的地名、復雜的宗族關係和層齣不窮的特定曆史名詞所睏擾。然而,一旦跨過最初的適應期,你會發現它所揭示的洞察力是無與倫比的。它成功地打破瞭那種“一元化”的曆史觀,提供瞭一個觀察社會權力如何從上至下、自下而上反復滲透和角力的多維視角。我尤其欣賞作者在處理那些模棱兩可的曆史事件時所展現齣的審慎態度。他很少使用絕對化的詞語,更多的是呈現證據鏈,讓讀者自己去權衡和判斷。這種對曆史真相的敬畏感,貫穿全書,使得整部作品的論述顯得格外可靠和耐人尋味。它不是在提供答案,而是在提供一個更精妙的問題框架,引導我們思考更深層次的結構性睏境。
评分這本厚重的史學著作,初讀時便給人一種沉入曆史洪流的眩暈感。作者似乎擁有一種近乎考古學傢的耐心,他沒有急於拋齣驚人的論斷,而是像剝繭抽絲般,細緻入微地描繪瞭特定曆史時期社會肌理的演變。我特彆欣賞他對地方精英階層權力運作模式的剖析。那種權力如何從中央的宏大敘事中汲取閤法性,又如何巧妙地在地方層麵上進行“本土化”和“再詮釋”的過程,被刻畫得入木三分。書中大量引用的地方誌、私人信件和族譜資料,構建瞭一個真實可感的、充滿張力的權力網絡。與其說是在閱讀曆史,不如說是在參與一場智力上的解謎遊戲,每一個細節的堆疊,都在不動聲色地重塑我們對傳統社會結構穩定性的傳統認知。它挑戰瞭那種將“地方”視為靜止不變的背景的簡單思維,展示瞭“地方”本身就是一個動態、充滿內部矛盾和持續協商的建構過程。尤其是在涉及資源分配和身份認同的章節,那種微妙的拉扯和博弈,讓人不禁拍案叫絕,深感曆史的復雜性遠超教科書的寥寥數語。
评分這本書的語言風格有一種獨特的“冷峻的詩意”。它不像某些學術著作那樣充斥著晦澀的術語和僵硬的句子結構,相反,它在保持高度學術嚴謹性的同時,又不乏一種對曆史場景的生動捕捉能力。比如,在描繪某一特定時期地方士紳與外來勢力衝突的段落,作者描繪的畫麵感極強,仿佛能嗅到空氣中彌漫的緊張氣息和塵土的味道。這使得原本可能枯燥的製度史分析,煥發齣鮮活的生命力。更讓我驚喜的是,作者對於“文化慣例”與“物質條件”之間相互塑造關係的探討。他並沒有將文化視為一種超驗的存在,而是緊密地錨定在具體的經濟基礎和生存壓力之上。閱讀過程中,我時常需要停下來,對照地圖和圖錶,試圖在腦海中重構那個復雜的世界。這種沉浸式的閱讀體驗,證明瞭高質量的學術寫作,同樣可以擁有打動人心的力量。
评分這本書的價值,在於它為理解“地方性”如何抵抗或吸收“現代性”提供瞭一套極其精妙的分析工具。作者構建的分析框架,著重考察瞭那些非正式的社會網絡、地方性的法律習慣以及宗教信仰在維護社會秩序中的隱形作用。許多章節都在探討,在缺乏強力中央集權滲透的區域,社會是如何自發地組織起來,形成一套獨特的治理模式的。這種模式並非全然的停滯或落後,其中包含瞭大量的適應性智慧。我個人對其中關於“信息流動”與“地理障礙”如何影響權力擴散的討論産生瞭濃厚的興趣,它讓我聯想到當代信息社會中權力重心的轉移問題。整本書結構宏大而又細節豐富,如同一個精妙的機械裝置,每一個零件都服務於整體的運動軌跡,讀完後感覺自己的曆史分析工具箱被極大地豐富和升級瞭。
评分讀完此書,最大的感受是“震撼”與“沉思”的交織。這本書的敘事節奏極其緩慢而精準,仿佛作者故意放慢瞭時間的速度,好讓我們能清晰地捕捉到那些通常被宏大敘事所忽略的、邊緣化的聲音和角落。它不是那種追求情節高潮的通俗讀物,更像是一部精密的學術地圖冊,每一個坐標點都指嚮一個被精心考察過的社會現象。我尤其關注瞭作者對“空間敘事”的運用。他如何通過分析地理特徵、交通路綫的變遷,來闡釋社會認同的邊界是如何被塑造、被維護,乃至被突然打破的。這種將地理學、社會學與曆史學熔於一爐的寫作手法,極大地拓寬瞭我的閱讀視野。它迫使我重新審視自己對“核心”與“邊緣”二元對立的理解。書中的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個引證都像是嵌入一枚嚴絲閤縫的齒輪,共同驅動著整個理論機器的運轉,展現齣一種罕見的學術定力和穿透力。
评分經濟地理
评分似乎是買瞭沒看
评分枯燥乏味,一是因為我不怎麼懂經濟史也沒什麼興趣,二是因為翻譯肉眼可見的糟糕。作者研究的主要是魯西地區,這個“黃運”的提法還是頭一迴聽說。
评分哎當年坐旁邊都不知道該請教什麼的時候就注定瞭我的悲慘命運吧所以要力薦一下…
评分似乎是買瞭沒看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有