联合政府与一党训政

邓野，中国社会科学院近代史研究所副研究员，专攻中国现代史，著述颇多。

出版者:社会科学文献出版社

作者:邓野

页数:477

出版时间:2003-01-01

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801900920

图书标签:历史政治国共关系邓野近代史民国史联合政府与一党训政：1944-1946年间国共政争政治学

1944—1946年间，国共两党关于联合政府与一党训政的争论，是两种对立的国家政体的争论，是争取一个怎么样的抗战结果的争论，因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结，进行了全程的跟踪考察，集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。

读后感

前两天给老K推了这本，老K看完后说想起个笑话：房车都看了，彩票也买了，现在就等中奖了——民盟诸公会开了，阁组了，也就等共产党/国民党移交政权了。 当然跟这一样滑稽的是现在的民运诸公——连彩票都不愿意买的，行动力甚至还不如那些被蔑称为缴智商税的穷人的...  

呕心沥血一代伟人 若即若离 勾心斗角 早已不是学生时代振臂高呼时的那样为国为民 早已不是秉烛夜谈时的那样心系天下。国民党人也是大能尽出 只因遇上窑洞里的共产。人民只是桌上的筹码 只因舍弃不下自己的利益。给出的诱惑足够大 留的面子足够大的话 划江而治是必然。 ...  

联合政府还是一党训政，其二者之间的根本区别以我粗俗的说法来看就在于，中共何时纳入政治体制内。如果在组成联合政府的时候就是主要的话语权拥有者，则符合中共意图。如果在国民党已经建立政府后再加入政府，那就是被招安，被动接受国民党政府的既成政治体系。 当时时局变动...

本书的核心观点是：和平建国、联合政府是武力此消彼长的产物，它想批判武力，最终只能被武力批判。 “谁能相信中国曾经离宪政如此近”？很遗憾，这个前景在本书描述的年代并不存在。只有企图走第三条道路的民盟，才会为联合政府这个海市蜃楼欢呼雀跃。然而，太祖和凯申其实早已...  

1946年5月，杜聿明指挥七十一军、新一军、新六军，从左、中、右三个方向对四平发起总攻，林彪所部不敌，不久，政府军占据长春。国民党以此成果与中共展开政治谈判，国民党要求接收东北，中共应退出当时占据东北的大城市；中共依旧坚持底线，并在整军方面对国民党不妥协，双方谈...  

用户评价

难得超越意识形态并以史料研究国共政争的学术书。国共皆受大国掣肘，外交是内政的延续。讲到中苏谈判，蒋因为共而投鼠忌器，赔了外蒙又没换得东北和苏对共的不支持，怪不得唐德刚说蒋拿了一手烂牌不说牌技也奇烂。国共争端的背后最终还是靠武力说话，枪杆子里出政权真的在中国的土壤里根深蒂固吗？

“枪杆子里出政权”不光是民国时期的政治逻辑而且是中国一贯的政治逻辑。在这种野蛮的游戏规则下，讲道理是没有用的，得看谁的拳头硬。一个武装集团消灭了其他武装集团后便能垄断国家权力，实力均衡时便各自割据地盘。要从这种朝代循环的怪圈中解脱出来的关键就是“交枪”，军队国家化才是政治民主化最重要的前提。

在1944-1949年的“超级男生”PK赛上，蒋同学选择的曲目是《一党训政》，毛同学选择的曲目是《联合政府》，经过日、苏、美三位评审老师的意见，经过N论投票，毛同学获得总冠军。不过后来，他们唱起了对方的曲子。

但基本观点我不同意

多次和平与民主的机会，被贵党的无耻与投机破坏。我强烈向豆油们推荐这本书。