联合政府与一党训政

出版者:社会科学文献出版社

作者:邓野

页数:477

出版时间:2003-01-01

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801900920

具体描述

1944—1946年间，国共两党关于联合政府与一党训政的争论，是两种对立的国家政体的争论，是争取一个怎么样的抗战结果的争论，因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结，进行了全程的跟踪考察，集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。

作者简介

邓野，中国社会科学院近代史研究所副研究员，专攻中国现代史，著述颇多。

目录信息

导论 联合政府的口号与国共关系的最终分野
第一章 国共力量的消长与国共合作基础的演变——联合政府口号的推出
一 一号作战与中国政治
二 联合政府口号的推出
三 联合政府旗帜下的第三势力
四 中共的两个部署
第二章 国共关于改组政府的谈判与破裂
一 史迪威出局与赫尔利人局
二 赫尔利斡旋下的国共谈判第一回合
三 国共政略的重新调整
四 赫尔利斡旋下的国共谈判第二回合
第三章 国共第二套政治部署的展开
一 两个大会
二 第三方面的斡旋
三 中共关于“解代会”的筹备
第四章 中苏谈判：外交与政治
一 国民党对苏联与中国政治的认识
二 雅尔塔决议与中苏谈判的启动
三 中苏谈判第一阶段
四 中苏谈判第二阶段
五 中苏条约的批准
第五章 重庆谈判——政治背景的转换与政治态势的转换
一 日本突然投降与中共最初的应变方针
二 蒋介石的两张牌
三 两周较量的结果
四 邀请与应邀：国共两党的决策经过
五 谈判的主题与双方的策略
六 主题的交锋与两党政治理念的展示
七 僵持下的妥协——不了之局
八 重庆谈判留给历史的痕迹
第六章 国共战略方向的确立与展开
一 中共战略方向的调整
二 中共向北发展部署的展开
三 中共的东北战略部署
四 国民党的战略考虑与展开
第七章 苏军的双重性与东北问题
一 东北行营退出与再人长春
二 中共东北战略的再调整
三 国、苏关于东北经济合作的争论
第八章 政治协商会议——政治背景与政治态势的再转换
一 政协会议的国内背景
二 政协会议的国际背景
三 政协会议的组成、议题与性质
四 政协会议前奏曲
五 政协会议五项议题的争论与结论
六 政协余论
第九章 中国政局的多向发展
一 中共对政协会议之后的时局判断
二 国共关于整军方案的谈判
三 国民党对政协协议的不满及其焦点
四 中、苏在东北经济合作问题上的继续争执
五 国、共在东北问题上的继续争执
六 反苏反共游行的爆发
第十章 国民党六届二中全会与两个僵局的形成
一 二中全会开幕与主题辩论
二 国共就两个焦点问题的磋商
三 二中全会期间的蒋介石
四 二中全会与国民党内部力量的变化
五 二中全会的政治后果——两个死结
第十一章 政争之归宿：四平决战
一 三角格局的结束与东北问题的演变——国共四平对峙的形成
二 中共进占长春的考虑与决策——政治要求之下的军事方针
三 四平决战与重庆谈判
四 战局的转折与谈判的转折
五 关于四平之役的评价
第十二章 第二次国共合作的终结——最后的谈判
一 停战条件与停战令
二 各方面对时局的看法
三 中共的部署与反击
四 最后的谈判
五 不宣而战
结束语 民国政治的逻辑与民国政治的历史局限
· · · · · · (收起)

读后感

1944年末到1946年，国共以及中间党派看似经历了数次会谈并起草了几分协议，实质上并没有推动政治局势的发展。问题的核心在国共军队问题以及政府权力分配。 作为老党的国民党大多数党员自然而然地认为抗战成果是国党该享有大部分的，因此在国家事务中理应有发言权，政治权力分配...  

“于全场极度和谐兴奋中散会”，看完全书，此句在头脑中萦绕不散，该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过，以上不过是历史的玩笑，但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后，枪杆子1949登场，国共...  

导论。1944—1946是国共关系一个完整的政治转型时期。国共力量对比消长导致关系转型，集中表现为国家政体的对立，由两党关系转型引出国家秩序转型。但必须牢记的是，民国时期任何严格意义上的政治格局的变动，都是以武力对比及消长作为最终依据。双方实力反复消长、内外背景反...  

1月17日 明日回家。今日似乎做什么都没有精神。看来是归家效应也！其实是近乡情更怯，过去之一年，对自己诸多事，颇不满意，对于来年，似乎也没太大之期待。曾国藩有句话：不能不趁三十以前立志猛进也。难在于立志二字。 剩下来的任务，是追债。但注定了无结果。本来下午想...  

用户评价

目光如炬

目光如炬

但基本观点我不同意

蒋乃国民党之共主，毛乃中国之独裁者。胜负成为必然

难得超越意识形态并以史料研究国共政争的学术书。国共皆受大国掣肘，外交是内政的延续。讲到中苏谈判，蒋因为共而投鼠忌器，赔了外蒙又没换得东北和苏对共的不支持，怪不得唐德刚说蒋拿了一手烂牌不说牌技也奇烂。国共争端的背后最终还是靠武力说话，枪杆子里出政权真的在中国的土壤里根深蒂固吗？