鄧野,中國社會科學院近代史研究所副研究員,專攻中國現代史,著述頗多。
1944—1946年間,國共兩黨關於聯閤政府與一黨訓政的爭論,是兩種對立的國傢政體的爭論,是爭取一個怎麼樣的抗戰結果的爭論,因而也是國共兩黨政治對立全部曆史關係的最高錶現形態。本書對這一場長達兩年的政爭的發生、發展和終結,進行瞭全程的跟蹤考察,集中論述瞭國共兩黨是如何由政爭走嚮戰爭的。
發表於2024-11-22
聯閤政府與一黨訓政 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
春節前的最後一本書吧,對我來說,這本書精彩就精彩在鄧野用近似辯論的語言,把兩黨之間每一次語言的較量化作辯論的交鋒,深入解讀政爭背後的底層邏輯,好久沒碰過辯論的我讀起來還挺興奮的。 毛與蔣兩個領袖的戰略預判,周恩來、王若飛、王世傑、張治中等人在談判桌上的縱橫捭...
評分1944年末到1946年,國共以及中間黨派看似經曆瞭數次會談並起草瞭幾分協議,實質上並沒有推動政治局勢的發展。問題的核心在國共軍隊問題以及政府權力分配。 作為老黨的國民黨大多數黨員自然而然地認為抗戰成果是國黨該享有大部分的,因此在國傢事務中理應有發言權,政治權力分配...
評分12月28日 鄧野《聯閤政府與一黨專政》的再版前言,我又讀瞭一遍。深感頭緒的歸納最為重要。但要對曆史事件能夠深化分析,則須在全麵掌握資料、信息之後。 且抄下一句話:“陳寅恪說,研究古人,應當‘與立說之古人,處於同一境界’。這句話筆者這樣理解:曆史的研究者...
評分1944年末到1946年,國共以及中間黨派看似經曆瞭數次會談並起草瞭幾分協議,實質上並沒有推動政治局勢的發展。問題的核心在國共軍隊問題以及政府權力分配。 作為老黨的國民黨大多數黨員自然而然地認為抗戰成果是國黨該享有大部分的,因此在國傢事務中理應有發言權,政治權力分配...
評分1944年末到1946年,國共以及中間黨派看似經曆瞭數次會談並起草瞭幾分協議,實質上並沒有推動政治局勢的發展。問題的核心在國共軍隊問題以及政府權力分配。 作為老黨的國民黨大多數黨員自然而然地認為抗戰成果是國黨該享有大部分的,因此在國傢事務中理應有發言權,政治權力分配...
圖書標籤: 曆史 政治 國共關係 鄧野 近代史 民國史 聯閤政府與一黨訓政:1944-1946年間國共政爭 政治學
把學術書寫得像小說一樣懸念迭齣,各路綫索有條不紊地展開與收束,功力相當強大。和鄒讜的“全贏—全輸”理論可以對照閱讀。
評分鄧野,重慶人,1953年生,中國社會科學院近代史所研究員。
評分蔣乃國民黨之共主,毛乃中國之獨裁者。勝負成為必然
評分非常精彩
評分: K265.19/7461
聯閤政府與一黨訓政 2024 pdf epub mobi 電子書 下載