The rule of law is the most important political ideal today, yet there is much confusion about what it means and how it works. This 2004 book explores the history, politics, and theory surrounding the rule of law ideal, beginning with classical Greek and Roman ideas, elaborating on medieval contributions to the rule of law, and articulating the role played by the rule of law in liberal theory and liberal political systems. The author outlines the concerns of Western conservatives about the decline of the rule of law and suggests reasons why the radical Left have promoted this decline. Two basic theoretical streams of the rule of law are then presented, with an examination of the strengths and weaknesses of each. The book examines the rule of law on a global level, and concludes by answering the question of whether the rule of law is a universal human good.
發表於2025-01-22
On the Rule of Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
第七章:形式理論 形式理論聚焦於法製的恰當淵源與形式,而實質理論還包括有關法律內容的要求。這二者區分並非是絕對的,形式法治往往有實質的意涵,實質法治也有形式要求。[ 第118頁。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是認為,法律是國傢管理事務的工具。但這一意義下的法治...
評分第七章:形式理論 形式理論聚焦於法製的恰當淵源與形式,而實質理論還包括有關法律內容的要求。這二者區分並非是絕對的,形式法治往往有實質的意涵,實質法治也有形式要求。[ 第118頁。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是認為,法律是國傢管理事務的工具。但這一意義下的法治...
評分第七章:形式理論 形式理論聚焦於法製的恰當淵源與形式,而實質理論還包括有關法律內容的要求。這二者區分並非是絕對的,形式法治往往有實質的意涵,實質法治也有形式要求。[ 第118頁。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是認為,法律是國傢管理事務的工具。但這一意義下的法治...
評分第七章:形式理論 形式理論聚焦於法製的恰當淵源與形式,而實質理論還包括有關法律內容的要求。這二者區分並非是絕對的,形式法治往往有實質的意涵,實質法治也有形式要求。[ 第118頁。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是認為,法律是國傢管理事務的工具。但這一意義下的法治...
評分第七章:形式理論 形式理論聚焦於法製的恰當淵源與形式,而實質理論還包括有關法律內容的要求。這二者區分並非是絕對的,形式法治往往有實質的意涵,實質法治也有形式要求。[ 第118頁。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是認為,法律是國傢管理事務的工具。但這一意義下的法治...
圖書標籤: 法學 塔馬納哈 法理 法律 法理學 法治 法哲學原著 法哲學
繞瞭很大的圈子,最終還是迴到形式法治的概念(限製主權、形式的閤法標誌、rule of law,not man),再加上需要信仰和接受。說實話看得很沒感覺。但如果真如此,中國的法治之路太難太難
評分太適閤我們這種門外漢看瞭。印象比較深的是裏麵提到為什麼judges should render their decisions based exclusively on the law,而不是根據像legal realists所強調的經濟後果社會影響什麼的,因為這就是rule of judge而不是rule of law瞭啊。大部分學者都比較贊同formal legality,而不是expect more from the rule of law還是很有道理的。
評分太適閤我們這種門外漢看瞭。印象比較深的是裏麵提到為什麼judges should render their decisions based exclusively on the law,而不是根據像legal realists所強調的經濟後果社會影響什麼的,因為這就是rule of judge而不是rule of law瞭啊。大部分學者都比較贊同formal legality,而不是expect more from the rule of law還是很有道理的。
評分太適閤我們這種門外漢看瞭。印象比較深的是裏麵提到為什麼judges should render their decisions based exclusively on the law,而不是根據像legal realists所強調的經濟後果社會影響什麼的,因為這就是rule of judge而不是rule of law瞭啊。大部分學者都比較贊同formal legality,而不是expect more from the rule of law還是很有道理的。
評分並非形式法治。最後一頁已然明示:“the idea that the rule of law is a moral good without respect to this underpinning(moral content)...should be rejected by us”。其實他所稱的不必然包含在法治觀念中的democracy,individual rights & justice可從其所說的法治三大主題即government limited by law, legal fomality& rule by law,not man推衍齣來。為使自己的三元理論具普遍意義,作者盡量避免道德判斷參與概念討論,但前述明暗三元論及後對tradition的反復強調已然隱晦地錶達瞭自己的價值判斷
On the Rule of Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載