徐中約(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生於上海,中國近代史研究權威學者。1946年畢業於燕京大學,1954年獲哈佛大學哲學博士,曾任加州大學聖巴巴拉分校曆史係主任、榮休教授。學問嚴謹,著有《中國進入國際社會的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危機:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻譯瞭梁啓超《清代學術概論》(哈佛,1959)。1971年,由聖巴巴拉分校幾百位教授組成的學術評議會遴選徐教授任“研究講座”(Faculty Research Lecturer),此乃該校最高的學術榮譽。
《中國近代史》(The Rise of Modern China)自1970年麵世後五次修訂,銷售數十萬冊,為歐美及東南亞等地中國近代史研究的權威著作及最暢銷的學術教科書,是一本極具深遠影響的經典作品。
這部近代史自清朝立國起,下迄21世紀,縷述四百年來中國近代社會之巨變。然作者明確指齣,這段艱難的曆程並非如大多西方漢學傢所言,是一段西方因素不斷輸入而中國僅僅被動迴應的曆史。作者拈齣“政府的政策和製度”、“反對外來因素的民族或種族抗爭”以及“在新的天地裏尋求一條求生之道”三條綫索,作為推動近代中國發展的三股最重要動力,並通過對近代中國內部社會動蕩的描摹,嚮世界講述瞭“一個古老的儒傢帝國經無比艱難,蛻變為一個近代民族國傢”的曆史。
作者徐中約雖身處歐美學界,在書中想錶達的卻是“以中國人的身份對近代中國發展進程的看法”,但這種錶達不囿於任何一傢學說、一種主義,開齣一種摺衷調和的曆史觀。作者以超越意識形態、階級、黨派、種族和文化的眼光,懷抱對各色曆史人物的寬容、同情、善意之心,能夠公平公正、客觀冷靜地看待曆史事件的發生。並且參考瞭巨量不同語種的檔案文獻及研究著述,以跨學科的方法寫就這部描述近四百年中華民族之掙紮曆程的史學巨著。
發表於2025-01-22
中國近代史(上冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
關於目前執政黨相關的部分,作者似乎是以歐美社會中對其同情者的立場來闡述的,起初略感詫異,後來想想也就明白瞭,真要仇視的也沒興趣來研究這個領域,所以這樣的情況一點也不奇怪。即使如此,畢竟是在不同的文化環境下,所受的學術訓練和要求也不同,所以還是可以提供更多...
評分作者所受到的應該是傳統西方教育,有著西方學者普遍存在的對中國的偏見,有著文人書生而非曆史學傢的眼光,很顯然,作者並沒有瞭解他所敘述的近數百年來中國曆史演變的真正原因。他並不懂中國。 這類著作吸引人目光的,隻是多瞭點國內由於意識形態而不方便置筆的地方,在作者看...
評分 評分由於我朝使用馬剋思主義的階級鬥爭觀念來解釋我國曆史的強烈興趣,從小受到的曆史教育充斥著各種主觀字眼。然而隨著年紀的增長,一種比性欲更強烈持久的欲望——求知欲,讓我們更加想接近事實。一個外籍華人的立場來詮釋這段曆史看起來最閤適不過瞭,因為它近乎不偏不倚。...
評分沒有教科書的教條、沒有過多意識形態的影響、也沒有大陸版過多的刪節,這版中國近代史讓人覺得更加真實。作為中國近代史,作者並沒有單獨去敘述近代中國的衰敗與名族解放運動的偉大,而是從對近代有較大影響的清朝一直寫到二十世紀末期,這早已超齣瞭通常人們所認為的近代史範...
圖書標籤: 曆史 中國近代史 徐中約 中國近代史 近代史 中國曆史 中國 中國歷史
香港版。粗綫條、全景式描述,雖然對關鍵節點的描述過於粗略,而且(而且我覺得不少地方詳略取捨不好),但是可以看看框架。大量使用二手的材料和觀點也影響瞭本書的說服力。翻譯者不夠盡心,對大量的中文原文沒有做核對,直接從英語翻迴來瞭。甚至連“黑貓白貓”這樣中國人耳熟能詳的話,也從英語硬譯,汗一個。
評分簡繁體版我對看的,上冊的簡體版基本上保持瞭原貌。1、這套近代史盡可能的客觀還原多方麵史實,並不是反共作品,當然,在全麵敘述史實的時候,就已經與大陸官方的史實多有齣入瞭,尤其是後半部分內容。2、這本書觀點並不激進,也沒有整體上的史學理論創見,但吸收成果較多,因此有些細節較有啓發。
評分港版也一樣爛呀
評分#恒閱# 看的港版。對於這種重大題材,不敢作什麼個人點評。徐先生認為近代中國曆史的特徵並非是一種對西方的被動反應,而是一場中國人應付內外挑戰的主要奮鬥。事實上,這一曆程自晚清到現在,曆時一百餘年仍在繼續。意識形態和政權在不斷更替,但作為民族和國傢的前進並未停止。甚至可以說,今天中國的改革也未必不可視為19世紀末那次改革的延續和重現。
評分所謂智慧,大概就是能看清現在究竟是康乾盛世,是同治中興,還是皇族內閣吧,不要做1904年還在參加科舉考試的那個人。
中國近代史(上冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載