The View From Nowhere

托马斯·内格尔（Thomas Nagel），纽约大学哲学与法学教授，著有《利他主义的可能性》、《人的问题》、《它究竟意味着什么——一篇很短的哲学导论》、《平等与不公》、《他人的心灵：1969—1994年批评文集》以及《最后的话》。

出版者:Oxford University Press

作者:Thomas Nagel

页数:256

出版时间:1989-2-9

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780195056440

图书标签:哲学Nagel分析哲学philosophy托马斯·内格尔Analytic英文相对唯物主义

Much philosophical debate has attempted to reconcile the human capacity to view the world both objectively and subjectively. Thomas Nagel's ambitious and lively book tackles this fundamental issue, arguing that our divided nature is the root of a whole range of philosophical problems, touching, as it does, every aspect of human life. He deals with its manifestations in such fields of philosophy as the mind-body problem, personal identity, knowledge and scepticism, thought and reality, free will, and ethics.

From reviews of the hardback:

'Remarkable ... all of his discussions are clear and insightful, but some reach a level of originality and illumination that opens genuinely new avenues of philosophical thought ... a rare combination of profundity and clarity, along with simplicity of expression. It should be recommended to all those who are bored with or despair about philosophy.'

Times Literary Supplement

读后感

【按语：4年后整理压缩下这本书的笔记，感觉Nagel这本书极为出类拔萃，跟Williams的Ethic and the limits of philosophy一样，都是勇于且娴熟地处理根本的伦理和认识论问题并提出基本的论点。相形之下，Scanlon的What we owe to each other则过度学院化和技术化且腼腆。Nagel先...  

《本然的观点》读起来颇有难度。这种难度首先是由作者非凡的智力造成的：Nagel以一种谙熟而恣肆的方式处理了心灵、知识、意志自由、道德和生命意义等形而上学、心灵哲学和伦理学问题，绝不拖泥带水地提出了或辩护了至少如下重大主题：普遍心灵（universal mind）、基于大...

《本然的观点》读起来颇有难度。这种难度首先是由作者非凡的智力造成的：Nagel以一种谙熟而恣肆的方式处理了心灵、知识、意志自由、道德和生命意义等形而上学、心灵哲学和伦理学问题，绝不拖泥带水地提出了或辩护了至少如下重大主题：普遍心灵（universal mind）、基于大...

《本然的观点》读起来颇有难度。这种难度首先是由作者非凡的智力造成的：Nagel以一种谙熟而恣肆的方式处理了心灵、知识、意志自由、道德和生命意义等形而上学、心灵哲学和伦理学问题，绝不拖泥带水地提出了或辩护了至少如下重大主题：普遍心灵（universal mind）、基于大...

《本然的观点》读起来颇有难度。这种难度首先是由作者非凡的智力造成的：Nagel以一种谙熟而恣肆的方式处理了心灵、知识、意志自由、道德和生命意义等形而上学、心灵哲学和伦理学问题，绝不拖泥带水地提出了或辩护了至少如下重大主题：普遍心灵（universal mind）、基于大...

用户评价

在学科分工细化的时代很有野心地以主观/客观视角之分这条主线串起古老、重大的诸哲学问题，把各种前哲学的直觉梳理得很清楚。整本书的论调很奇怪地对道德进步乐观但对哲学进步悲观或者说保守。主线不能说产生了什么重要结果，不过其间点缀了不少精彩洞见，如批评泛灵论主张在物理学承认的世界基本成分之外增加感质元素但不能解释为何会有视角感知到感质。

finally.

看了前言觉得在搞辩证法，我真是对哲学越来越无感了。

透彻！核心观点好 书名价值至少占总价值三成 但仍远远不够 想要客观化太多东西 对于主体性与主观视角的认可度仍太低 始终存在将第一人称视角还原进第三人称视角的倾向 这源于过于机械地拆分了第一与第三、主观与客观 MIND AND COSMOS算该主题的续作 完成度更高 推荐继续阅读

经典中的经典，我因为无力用任何词语形容，Nagel很治愈，真的。