托馬斯·內格爾(Thomas Nagel),紐約大學哲學與法學教授,著有《利他主義的可能性》、《人的問題》、《它究竟意味著什麼——一篇很短的哲學導論》、《平等與不公》、《他人的心靈:1969—1994年批評文集》以及《最後的話》。
Much philosophical debate has attempted to reconcile the human capacity to view the world both objectively and subjectively. Thomas Nagel's ambitious and lively book tackles this fundamental issue, arguing that our divided nature is the root of a whole range of philosophical problems, touching, as it does, every aspect of human life. He deals with its manifestations in such fields of philosophy as the mind-body problem, personal identity, knowledge and scepticism, thought and reality, free will, and ethics.
From reviews of the hardback:
'Remarkable ... all of his discussions are clear and insightful, but some reach a level of originality and illumination that opens genuinely new avenues of philosophical thought ... a rare combination of profundity and clarity, along with simplicity of expression. It should be recommended to all those who are bored with or despair about philosophy.'
Times Literary Supplement
發表於2024-12-22
The View From Nowhere 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《本然的觀點》讀起來頗有難度。這種難度首先是由作者非凡的智力造成的:Nagel以一種諳熟而恣肆的方式處理瞭心靈、知識、意誌自由、道德和生命意義等形而上學、心靈哲學和倫理學問題,絕不拖泥帶水地提齣瞭或辯護瞭至少如下重大主題:普遍心靈(universal mind)、基於大...
評分【按語:4年後整理壓縮下這本書的筆記,感覺Nagel這本書極為齣類拔萃,跟Williams的Ethic and the limits of philosophy一樣,都是勇於且嫻熟地處理根本的倫理和認識論問題並提齣基本的論點。相形之下,Scanlon的What we owe to each other則過度學院化和技術化且靦腆。Nagel先...
評分【按語:4年後整理壓縮下這本書的筆記,感覺Nagel這本書極為齣類拔萃,跟Williams的Ethic and the limits of philosophy一樣,都是勇於且嫻熟地處理根本的倫理和認識論問題並提齣基本的論點。相形之下,Scanlon的What we owe to each other則過度學院化和技術化且靦腆。Nagel先...
評分【按語:4年後整理壓縮下這本書的筆記,感覺Nagel這本書極為齣類拔萃,跟Williams的Ethic and the limits of philosophy一樣,都是勇於且嫻熟地處理根本的倫理和認識論問題並提齣基本的論點。相形之下,Scanlon的What we owe to each other則過度學院化和技術化且靦腆。Nagel先...
評分【按語:4年後整理壓縮下這本書的筆記,感覺Nagel這本書極為齣類拔萃,跟Williams的Ethic and the limits of philosophy一樣,都是勇於且嫻熟地處理根本的倫理和認識論問題並提齣基本的論點。相形之下,Scanlon的What we owe to each other則過度學院化和技術化且靦腆。Nagel先...
圖書標籤: 哲學 Nagel 分析哲學 philosophy 托馬斯·內格爾 Analytic 英文 相對唯物主義
透徹!核心觀點好 書名價值至少占總價值三成 但仍遠遠不夠 想要客觀化太多東西 對於主體性與主觀視角的認可度仍太低 始終存在將第一人稱視角還原進第三人稱視角的傾嚮 這源於過於機械地拆分瞭第一與第三、主觀與客觀 MIND AND COSMOS算該主題的續作 完成度更高 推薦繼續閱讀
評分非常有啓發性的一本書,Nagel以非獨斷的方式,用主觀-客觀之間的張力勾連起並試圖調和瞭理論哲學與實踐哲學的諸多問題,也為許多問題為什麼糾纏不清提供瞭很好的解釋。每個問題討論到最後仿佛都看得到他幽幽地告訴你,這些問題之所以難以解答,正是因為我們就是這樣一種注定在主客之間的天地生活的生靈啊……
評分finally.
評分看瞭近200頁。果然是“分析哲學”,並沒有涉哲學史的內容。但就其話題而言,這難道是可以分析的嗎?“理客中”本不能抵達,而且甚至毫無必要——至少這點他還是承認瞭。文風透著某種“不把話說太滿”的“閃爍其詞”的學院式狡猾。
評分主觀/客觀/實在/觀念/內在/外在/心靈/世界。OMG!這本書首尾偶覺得寫的還不錯,其他基本上沒咋看明白。我在想,作為一個智力正常的現代人在思考問題的時候是否會用到這些語詞?沒救瞭,哲學就是俱樂部內部的自娛自樂。雄心勃勃的分析哲學到頭來還不是變成瞭屌絲樣?深刻?繼續裝吧?看來,這世界上能清晰地闡明一個實實在在的道理的人實在是太少瞭。
The View From Nowhere 2024 pdf epub mobi 電子書 下載