《法學學位論文寫作方法》作者作為一名在法學領域頗有建樹的學者,對這些問題進行瞭介紹。全書分為學位論文的選題、學位論文的資料、學位論文的結構、研究方法、學術見解、優秀範文、社會責任等幾個部分,適閤法學專業學生學習。
學位論文的選題應當是:研究一項法律理論,或者研究一項法律製度,或者研究一個法律原則,或者研究一個法律概念。缺乏學術性、理論性的課題,亦即純粹技術性的、實用性的課題,不適於作為學位論文的選題。政策性、對策性課題,也不適於作學位論文選題。
學術研究容易受到作者的主觀性的影響,甚至齣現迎閤某種需要的所謂媚俗、媚上的現象,齣現學術的泡沫化現象。於是産生學者的社會責任問題。在從事法學學術研究時,要有科學的精神、正義的追求和獨立的學術人格,要有對國傢、民族負責的責任感。每提齣一種新觀點、新主張、新學說,每提齣一項對策建議,都要考慮是否符閤法律正義,是否符閤人權、民主、法治國,要對國傢、民族負責。
這幾個月看瞭幾本法學論文寫作相關的專著,受益匪淺,對如何寫作法學論文也明顯有瞭更多認識和想法。陳瑞華老師的《論法學研究方法》,是高階維度的,論述法解釋學、法社會學等理論問題,以及作齣理論創新的進路。淩斌老師的《法科學生必修課》是中階維度的,指導如何進行選題...
評分內容尚可,但作為寫論文的入門作品太深,作為深入研究的文章似乎又覺得淺顯。所以建議瀏覽一遍即可。但書中提齣的若乾要求還是非常精彩的。到底大傢之作。 無奈的是,就連梁慧星這等大牌學者,思想也並未脫離“純粹法學”的樊籠,殊為抱憾。
評分引言:這篇文章主要記自己讀完後的見解和感受,並非摘錄書中要旨,文中很多很多對寫論文有用的東西,本人並未摘錄於此。要學論文寫法的還是推薦看原書。 梁教授的本書是由他的很多篇講稿組成的,雖然略顯散亂,但是仍不失為大傢之作。書中處處透露齣一種淵深的知識...
評分不認為本書有任何八股文的嫌疑 也不認為本書有任何湊字數的跡象。 梁老師將學位論文分為七個要素:1)選題; 2)資料; 3)結構; 4)方法; 5)見解; 6)文章; 7)社會責任,並舉瞭很多例子對其進行詳細說明。這樣的方法論的圖書,由梁老師來寫再閤適不過。梁老師有足夠的資曆和閱曆去書...
評分在畢業論文的寫作陷入一種難以言狀的停滯不前之時,我決定耐下心來,一字一句地讀完梁慧星先生的這本《法學學位論文寫作方法》。讀此書的目的,自不待言,論文也終於可以動筆。然在閱讀過程中,偶有字句直戳人心,發人深省,令我感慨學習法學已近四年,為何直到本科畢業之際方...
寫論文的一些基本點
评分給本科生看看還行。
评分森森明白瞭老師們為啥覺得我們是屎
评分不過如此。而且已經落伍瞭。如果還停留在"從...通說,還是從..說"的水準的話,未免太outdate瞭。也就本科生畢業論文看看當做指導書目吧。
评分大四在圖書館藉的,除瞭最後麵關於格式方麵的內容,其他看不看都無所謂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有