《从革命到政治:长征与毛泽东的崛起》(插图本)以20世纪30年代红军长征为中心题材,讨论中国革命与中国政治的相互关系。作者应用了大量国内外文献档案和当事人自述资料,澄清了若干史实疑难问题,同时采取一套新型的理论模式,从“革命理想”到“政治现实”,即用中国共产主义革命逐步政治化的过程,来解释中共政治策略和权力结构的演变。这一转变与毛泽东领袖地位的确立同步发生,正是此种转变提供了主观精神的力量,加以外部因素的结合,使共产党人获得了最终的胜利。《从革命到政治:长征与毛泽东的崛起》(插图本)出版后在西方汉学界产生了巨大的反响,被公认是研究长征和毛泽东革命思想的英文权威之怍。
杨炳章(国外用名Benjamin Yang),中国政治与中美关系研究专家。1978年考取北京大学外国哲学所硕士生1981年赴哈佛大学留学,获得博士学位后留任哈佛费正清中心研究员,1997年回国任中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师。
本书是对中共和红军长征,包括前前后后诸多历史与政治的分析的一本专著。作者是土生土长的中国人,后入费正清东亚研究中心做出这份研究,避免了西方中国学的学者的一些明显偏见或错误。有着非常扎实的材料功底和基本的判断,同时又可以补中国学者研究之短,即流于意识形态方面...
评分红军不怕远征难,万水千山只等闲。 五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。 金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。 更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。 看《长征》电视剧,读《长征》史书,品老毛《长征》七律,让我更了解长征,更懂党史,更知老毛。 历史无法眷顾任何人,给了蒋五次机会...
评分谈论长征的著作汗牛充栋,就我以往的涉及,大多集中于红军的英勇善战与毛泽东的运筹帷幄,以情节吸引读者。而从学术角度对长征进行分析的,这是第一本。 共产党与毛的崛起并最终夺取政权,始终是一件奇迹般的事情,而这个奇迹就发端于长征。通俗读物将其归因于长征中...
评分近几周断断续续,差不多将这本《从革命到政治:长征与毛泽东的崛起》这本书读完了。这本书隶属于人民大学出版社的“国外毛泽东研究译丛”中的一本,其余诸本的作者都是地地道道的外国人,而本书的作者却是个实实在在的中国人——人大的教授杨炳章。就外国人做中国的历史研究的...
评分#2013-10-07#从革命到政治,1931-37红军从溃败到长征到陕北根据地到国共合作,毛泽东从二线江西负责人一越成为绝对核心,这里有整个亚洲反法的大形势,有蒋介石合纵连横军阀的国内事务,更有中国共产党从理念革命到掌握生存密匙,越战越强的经历。抛开政见不谈,毛泽东绝对是顶...
这本厚重的历史著作,读完后给人一种穿越时空、置身于历史洪流之中的强烈感受。作者的笔触细腻而深刻,对于书中描绘的那个特定历史时期,其复杂的社会矛盾、错综的人物关系以及关键事件的起承转合,都有着令人信服的洞察力。我尤其欣赏作者在叙事中流露出的那种冷静的史学家视角,既不盲目歌颂,也不肆意贬低,而是力求还原历史的本来面目。例如,在描述某一重大社会变革时,作者没有简单地将其归结于某位领袖的个人意志,而是深入挖掘了深层次的经济基础和社会思潮的推动作用,这种多维度、立体化的分析方法,让原本枯燥的历史叙事变得鲜活起来,充满了张力。书中的一些细节描写,比如那个时代人们的日常生活片段、街头巷尾的流言蜚语,都仿佛是亲眼所见,极大地增强了代入感。总而言之,这是一部能够引发读者深度思考,并对那个时代产生更为复杂和成熟理解的力作。
评分读完这本关于权力运作和意识形态变迁的文本,我最大的感受是震撼于其对宏大叙事的结构化处理能力。作者仿佛是一位技艺高超的建筑师,精心搭建起一个庞大的理论框架,并将无数历史碎片精准地嵌入其中,使得整个历史脉络清晰可见,逻辑链条坚不可摧。书中对关键概念的界定和演变过程的梳理,尤其精妙,它挑战了许多约定俗成的历史定论,迫使读者重新审视既有的认知结构。行文风格上,它偏向于学术论文的严谨性,大量引用的原始资料和跨学科的理论支撑,为其论断增添了无可辩驳的分量。虽然阅读过程中需要更高的专注度来跟上作者跳跃性的思维和深奥的术语,但一旦领悟其核心论点,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。这本书不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”以及“它如何塑造了我们今天”的深刻命题。
评分从阅读体验来说,这本书的节奏感控制得非常到位,它在宏大的历史转折点上会骤然提速,如同史诗般的交响乐高潮,而在那些看似平淡的日常记录中,又会放慢速度,让读者细细品味时代的底色。作者的语言有一种独特的节奏感,短句犀利有力,长句层层递进,这种变化极大地调动了读者的阅读兴趣。我发现自己常常因为一个绝妙的比喻或是一个精辟的总结而停下来反复阅读几遍。特别值得一提的是,书中对信息源的交叉验证和批判性解读,显示出作者扎实的学养和严谨的态度。它教会了我,阅读历史不仅仅是接受既有的知识,更是一种不断提问、不断质疑的过程。这本书的价值不仅在于它提供了知识,更在于它塑造了一种批判性的历史观。
评分这本书的叙事视角非常独特,它似乎避开了传统的“自上而下”的权力中心叙事,而是选择了一条更贴近社会肌理的“自下而上”的观察路径。通过聚焦于社会边缘群体或关键的基层组织如何被卷入并反作用于历史进程,作者描绘了一幅更加广阔也更加真实的社会生态图景。这种“微观史学”的介入,有效地补充了宏大叙事可能遗漏的盲区。例如,书中对特定区域内不同阶层在同一历史事件中的反应对比分析,发人深省。它提醒我们,历史绝非铁板一块,而是由无数相互冲突、相互制约的微观个体意志交织而成。读完后,我对理解历史的复杂性有了更深的认识,意识到任何一场深刻的变革,其力量源泉都深藏于那些看似不重要的社会角落之中。这本书无疑拓宽了我对社会变迁动力学的理解维度。
评分这本书给我带来了一种非常新鲜的阅读体验,它不像传统史书那样板着面孔,反而充满了文学性的张力。作者似乎非常擅长捕捉人物的内心世界,即便是那些被历史记录为“符号”的群体或个人,在他的笔下也展现出了人性复杂的光辉与阴影。我特别喜欢书中对“妥协”与“坚持”之间微妙平衡的探讨。在那个风云变幻的年代,每一个选择都可能意味着生与死的抉择,作者没有用非黑即白的简单标签去区分人物的善恶,而是细致入微地剖析了他们在特定历史情境下的道德困境和理性计算。这种对“人”的关注,使得原本冷硬的历史叙事变得有温度,有共鸣。读着读着,我甚至能想象出那些历史人物在做出关键决策前夜的辗转反侧,这种共情能力,是许多历史作品所缺乏的宝贵特质。
评分还是被惊讶到了,一直以为早期共产党是因为政治理想而走在一起,而书上充满了各种权力斗争,最早毛与朱彭,之后是毛与李立三,接着留苏派和土共派,长征时期,红军三大主力因为害怕被围剿,而相互抱团,可每次抱团就要整合,缺乏政治智慧的二方面军任弼时,贺龙首先淡出核心权力圈;最大的四方面军张国焘由于军事失败,被挤出去。这里面有多少偶然因素,有多少是毛本身有政治军事远见呢?如果后者占主要,那么他对西路军被剿灭要负多大责任呢?
评分(本书)基于最新发掘的史料,基于严密的史学考证,对毛泽东从井冈山到延安的历程极为理性客观的予以展示,揭示了在中共早期革命理想主义与革命现实主义的交锋,内部围绕理论和权力的激斗。通过(梳理)毛泽东的崛起,展示了历史发展中的种种必然和偶然,最终推翻了传统史学界对中共获得政权和毛泽东崛起的“天命论”,而是说明,历史发展不以人的意志为转移,生活在历史中的个体命运同样不以个体意志为转移。
评分本书是对中共和红军长征,包括前前后后诸多历史与政治的分析的一本专著。作者是土生土长的中国人,后入费正清东亚研究中心做出这份研究,避免了西方中国学的学者的一些明显偏见或错误。有着非常扎实的材料功底和基本的判断,同时又可以补中国学者研究之短,即流于意识形态方面的正统诠释,而不能深入研究。全文的行文简练,情节此起彼伏。对于一些历史问题的澄清和交代也算比较清晰,对于不同说法之间的比较鉴别也是下了不少功夫的。最为重要的是,在充分材料掌握的基础上,对历史事实所做的精要的分析与推演,很多观点的表达是极具深刻意义的。
评分定义,选题到材料,颇为有理
评分重读。现实与教条。第九章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有