具体描述
本书是《社会与文化》丛书之一。作者是新结构主义社会人类学的主要代表人物之一，主要代表作有《缅甸高原的政治制度——克钦社会的结构研究》、《人类学的反思》等。本书的中心思想是：文化的各种非言语方面，如服装风格，建筑物，食物，音乐等，被组织在模式化的系统中，其方式就像一种自然语言中的声音、语汇和句子一样，讨论服装穿着的法则与讨论规范语言表达的法则具有相同的意义。本书是专为初涉人类学、文学、哲学等大学生撰...
作者简介
目录信息
2、术语问题
3、客体，感觉—意象，概念
4、信号和标志
5、转换
6、巫术与妖法理论
7、人为世界的象征秩序：社会空间和时间的分界
8、抽象观念的物质表现：仪式的聚合
9、作为仪式程序隐喻的管弦乐演奏
10、代号与符号系列的生理学基础
11、制图：互表的时间和空间
12、等级秩序和排列方向
13、二分编码举例
14、择偶限定与法规
15、逻辑与神话的逻辑
16、基本的宇宙论
17、过渡仪式
18、献祭的逻辑
19、结束语
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本写给刚刚接触社会人类学的大学生看的入门书，浅显易懂，明白晓畅，又具有一定的深度。作者思路极为清晰，将一些复杂深奥的概念与理论交代得清清楚楚。 曾有朋友告诉我，文科与理科的区别之一在于，文科研究将很简单的东西说的很复杂；理科研究将很复杂的东西说...
评分这是一本写给刚刚接触社会人类学的大学生看的入门书，浅显易懂，明白晓畅，又具有一定的深度。作者思路极为清晰，将一些复杂深奥的概念与理论交代得清清楚楚。 曾有朋友告诉我，文科与理科的区别之一在于，文科研究将很简单的东西说的很复杂；理科研究将很复杂的东西说...
评分这是一本写给刚刚接触社会人类学的大学生看的入门书，浅显易懂，明白晓畅，又具有一定的深度。作者思路极为清晰，将一些复杂深奥的概念与理论交代得清清楚楚。 曾有朋友告诉我，文科与理科的区别之一在于，文科研究将很简单的东西说的很复杂；理科研究将很复杂的东西说...
评分这是一本写给刚刚接触社会人类学的大学生看的入门书，浅显易懂，明白晓畅，又具有一定的深度。作者思路极为清晰，将一些复杂深奥的概念与理论交代得清清楚楚。 曾有朋友告诉我，文科与理科的区别之一在于，文科研究将很简单的东西说的很复杂；理科研究将很复杂的东西说...
评分这是一本写给刚刚接触社会人类学的大学生看的入门书，浅显易懂，明白晓畅，又具有一定的深度。作者思路极为清晰，将一些复杂深奥的概念与理论交代得清清楚楚。 曾有朋友告诉我，文科与理科的区别之一在于，文科研究将很简单的东西说的很复杂；理科研究将很复杂的东西说...
用户评价
《文化与交流》这本书，如同一位博学多闻的智者，引导我进入了人类文化多样性的奇妙世界。作者以其渊博的知识和清晰的逻辑，为我们剖析了文化是如何塑造个体的身份认同，以及这些身份认同如何在跨文化交流中相互影响。他详细阐述了“自我概念”在不同文化中的差异，以及这种差异如何影响人们的行为和决策。我曾经在与一位西方朋友讨论个人成就时，他非常自然地表达了对自己的赞美，而我则习惯性地谦虚和自我贬低。这本书让我明白，这并非是我不够自信，而是不同文化背景下，人们表达自我和成就的方式有所不同。作者还深入探讨了“价值观”在跨文化交流中的重要性，他分析了诸如“权力”、“个人自由”等核心价值观是如何在不同文化中被理解和实践的。这让我更加深刻地认识到，理解和尊重对方的价值观，是建立良好跨文化关系的基础。这本书让我从一个只看到表象的观察者，变成了一个能够洞察文化深层逻辑的思考者。
评分这本书带给我的，是一次关于“理解”的深度洗礼。作者并没有提供简单粗暴的“秘籍”，而是以其深刻的洞察力，为我们揭示了文化差异如何渗透到我们沟通的方方面面。他细致地分析了“倾听”在不同文化中的表现形式，从那种全神贯注、眼神交流的倾听，到那种更加注重间接反馈、回应性的倾听，都进行了深入的阐述。我曾经因为过度专注于对方的语言内容，而忽略了那些隐藏在语调、节奏和沉默中的信息，从而导致了误解。这本书让我明白，有效的倾听，不仅仅是用耳朵去接收信息，更是用心去感受对方的情感和意图。作者还探讨了“反馈”在跨文化交流中的重要性，以及如何以一种文化上可接受的方式提供和接收反馈。这让我意识到，在某些文化中，直接的负面反馈可能会严重损害关系，而更温和、更具建设性的反馈方式则更为有效。这本书让我成为一个更加敏锐和富有技巧的沟通者，它教会我如何去“听”得更深，如何去“说”得更巧，如何在理解的基础上，建立起真正的连接。
评分读完《文化与交流》这本书，我最大的感受是，它让我真正理解了“沟通”的深层含义。作者并没有止步于语言的传递，而是深入探讨了文化背景如何塑造了我们对“沟通”本身的理解。他分析了不同文化中，人们对于“直接”与“间接”沟通方式的不同偏好，以及这种偏好如何影响着信息的接收和理解。我曾经在与一位来自东方国家的合作伙伴沟通时，对方总是避免直接否定，而是通过一些含糊其辞的表达来暗示他的不愿意，这让我非常困惑。这本书让我明白，在某些文化中，直接的“否”可能会被视为一种冒犯，而更倾向于通过迂回的方式来表达反对意见，以维护彼此的和谐。作者还探讨了“信任”在沟通中的作用，以及不同文化中建立信任的方式。我意识到，在某些文化中，信任是基于关系和情感的，而在另一些文化中，信任则更多地基于事实和效率。这本书教会了我，要成为一个有效的跨文化沟通者，不仅要掌握语言，更要理解和尊重对方的文化规范，并根据情境灵活调整自己的沟通策略。它让我成为一个更细致、更具同理心的交流者。
评分《文化与交流》这本书，给我带来的最大收获，莫过于其对“沟通障碍”的深刻剖析。作者并没有将沟通障碍简单地归结为语言不通，而是深入挖掘了那些隐藏在语言之下的文化因素。他详述了不同文化背景下，人们对于直接表达和委婉含蓄的不同偏好，以及这种偏好如何在沟通中制造隔阂。我曾经与一位亚洲同事交流项目细节时，他总是回答“没问题”，但我却能感受到他语气中的犹豫，最终发现他只是不想直接说“不行”。这本书让我明白，在某些文化中，直接拒绝被视为不礼貌，而“没问题”可能是一种委婉的拒绝信号。作者还探讨了“面子文化”对沟通的影响，以及如何在高面子文化中进行有效沟通，这对我来说尤为重要。书中提供的应对策略，比如通过第三方传达信息，或者使用更温和的语言，都非常有实践价值。这本书让我意识到，成功的跨文化交流，需要我们具备高度的灵活性和适应性，能够根据不同的文化情境，调整自己的沟通方式。它让我从一个只注重“说什么”的人，变成了一个更关注“怎么说”的人，也更关注对方“怎么理解”。
评分这本书给我的感觉，就像是在进行一次深入的文化“解剖”。作者以其严谨的学术态度和流畅的文笔，将文化这一复杂而多维的概念，一层层地剥离开来，让我们能够清晰地看到其内在的构成和运作机制。他对于“非语言沟通”的研究，尤其令我印象深刻。那些我们习以为常的眼神交流、肢体语言、甚至是沉默，在不同的文化中都可能承载着截然不同的含义。书中列举的关于眼神接触的禁忌，以及不同国家的手势含义，都让我大开眼界。我曾有过因为不经意的微笑而被误解为轻浮，或者因为直视对方的眼睛而被视为挑衅的经历，现在看来，这些都是因为对非语言沟通的文化差异缺乏了解。这本书教会了我，在跨文化交流中，除了要关注言语的准确性，更要学会解读那些“看不见的语言”。作者倡导的“同理心”和“文化敏感性”，在我看来，是进行有效跨文化交流的基石。它让我明白，真正的理解，源于尝试站在对方的角度去思考问题，去感受他们的文化。这本书不仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练，让我成为一个更加敏锐和有洞察力的沟通者。
评分《文化与交流》这本书，就像一本精心绘制的“文化地图”，它为我指明了在不同文化河流中航行的方向。作者用其深厚的学识和敏锐的洞察力，为我们勾勒出了不同文化体系的核心特征，以及这些特征如何在人们的思维模式、行为习惯以及价值取向上体现出来。我特别欣赏他对“集体主义”文化中“内群体”和“外群体”区分的详细阐述。他解释了在许多集体主义文化中，人们对于自己所属的群体成员表现出高度的忠诚和信任，而对于群体之外的人则可能表现出疏远或警惕。这让我理解了我曾经在与一些来自特定国家的朋友打交道时，初期遇到的“冷漠”感，并非是他们不友好，而是基于一种文化上的“界限”。这本书让我学会了如何去识别这些文化上的“边界”，并在适当的时候，通过真诚的努力，将“外群体”转化为“内群体”。它教会我，在跨文化交流中，建立信任是至关重要的，而信任的建立，往往需要时间和耐心的积累。这本书让我对世界的多样性有了更深的敬畏，也让我更愿意去付出努力，跨越那些由文化差异造成的藩篱。
评分这本书带给我的体验，更像是在一次充满惊喜的文化探索之旅。作者如同一个经验丰富的向导，引领着我穿越那些看似熟悉却又充满细微差别的文化景观。他并没有急于给出“标准答案”，而是耐心地描绘了不同文化背景下人们的思维方式、情感表达乃至决策习惯是如何形成的。我特别欣赏他在分析“个人主义”与“集体主义”文化时所展现的深度，他并没有简单地将前者等同于自私，将后者等同于无私，而是深入挖掘了这两种价值观背后所蕴含的社会结构、历史传承以及个体选择。通过阅读，我开始重新审视自己的一些行为模式，以及它们是如何受到我所成长环境的影响。书中提出的“高语境”和“低语境”沟通模式，更是让我茅塞顿开。我一直以为，只要表达清楚，就能算作有效的沟通，但这本书却让我意识到，在某些文化中，信息的传递更多地依赖于共享的背景、非语言线索以及人际关系，而语言本身反而是一种辅助。这解释了我为什么有时候会觉得与某些国家的人交流时，总是抓不住重点，或者感觉对方话中有话。这本书就像一面镜子，让我看到自己文化的局限性，也让我学会了如何去适应和欣赏其他文化的不同。它让我明白，文化不是一成不变的，而是在交流中不断碰撞、融合和演变的。阅读这本书，不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的转变，一种对世界的全新认知。
评分《文化与交流》这本书，为我提供了一个更加宏观且细致的视角来理解人类社会的多元性。作者的叙事风格非常吸引人，他善于从宏观的理论框架切入，然后通过具体的、贴近生活的案例，将抽象的概念具象化。我尤其欣赏他对于“时间观念”在不同文化中差异的探讨，从“单时制”到“多时制”的转换，从对准时的严格要求到对人际关系的优先考虑，这些看似微小的差异，却深刻地影响着人们的日常行为和沟通方式。我回想起自己曾经因为迟到而被西方同事侧目，又在另一次旅行中，因为坚持按照原计划进行而错过了与当地朋友的悠闲午餐，现在看来，这些经历都与书中阐述的文化维度有着紧密的联系。这本书让我明白，所谓的“礼貌”或“效率”，在不同的文化语境下，有着截然不同的定义和表现形式。作者并没有简单地评判哪种文化更好或更差，而是强调理解和适应的重要性。他鼓励读者去发现和尊重文化差异，而不是试图去改变它们。这种包容性的态度，让我对跨文化交流充满了信心，也让我更加愿意去主动了解和学习。阅读这本书，就像在经历一次由内而外的蜕变，它拓展了我的视野，也丰富了我的人格。
评分这本书给我最大的启发，在于其对“刻板印象”的颠覆性解读。作者并没有回避刻板印象的存在，而是深入分析了刻板印象是如何形成，以及它如何在跨文化交流中阻碍我们看到真实的个体。他解释了我们的大脑倾向于将信息进行分类和简化，从而容易形成对特定群体的刻板印象，而这些刻板印象往往是基于有限的、片面的信息。通过书中大量生动的案例，我看到自己曾经是如何不自觉地带有某些刻板印象，并在与不同文化背景的人交流时，限制了自己对他们的深入了解。作者强调，要打破刻板印象，就必须保持开放的心态，主动去接触和了解不同的人，用事实去挑战和修正那些不准确的认知。他提出的“接触假说”，即通过积极的、平等的、有共同目标的接触，可以有效减少刻板印象，让我对跨文化交流充满了信心。这本书让我明白，与其去害怕或回避文化差异，不如去积极拥抱它们，并将每一次交流都视为一次校正自己认知、拓展自己视野的机会。它让我成为了一个更加包容、更加客观的观察者和参与者。
评分《文化与交流》这本书，与其说是一本提供现成答案的指南，不如说是一场引人深思的对话。从翻开第一页开始，我就被作者的视角深深吸引。他并没有直接抛出“你应该如何与不同文化背景的人交流”这样的指令，而是选择了一种更为温和、更具引导性的方式，通过剖析文化差异的根源，以及这些差异如何在交流中显现出来，来帮助读者建立起一套属于自己的理解框架。书中对“文化”本身的定义就足够令人玩味，作者并没有止步于那些显而易见的文化符号，比如服饰、饮食，而是深入到价值观、思维模式、非语言沟通方式等更深层次的层面，并巧妙地用大量的案例来佐证自己的观点。我尤其喜欢作者在探讨“权力距离”和“不确定性规避”等维度时，所引用的跨文化研究成果，这些理论性的阐述，在经过作者生动解读和现实案例的映衬下，变得触手可及，也让我对自己过往的一些交流困惑有了全新的认识。我回想起自己曾经在与一位来自东方国家的朋友交流时，因为对方的委婉表达方式而产生的误解，现在看来，这恰恰是文化差异在起作用。这本书让我意识到，有效的沟通不仅仅是语言的准确传递，更是一种对对方文化背景的理解和尊重。它教会我如何去“听”那些没有被说出来的话，如何去“看”那些不那么明显的手势和表情。这种能力，在如今全球化日益加深的今天，显得尤为重要。它让我明白，每一次的跨文化交流，都是一次学习和成长的机会，而不是一次充满挑战的障碍。
评分4星星
评分初读的时候一下子觉得有趣极了...现在只记得一句话了..."非言语表达的交流一般是以乐队指挥把音乐传达给听众的方式进行，而非以书的作者把语言信息传达给读者的方式进行"..。
评分很不错、很特别的入门书，不过我好像还是没有完全看懂。。文化背景不同？
评分结构主义成为明日黄花了吗？我怎么觉得它很强大呢。。。
评分2000年某人送我的书，十年后与他彻底绝裂。偶象崩塌，也意味着我一个人行走的开始…利奇在教我们如何做民族志，他说田野中孤立的细节的承现，就像字母表中的字母一样毫无意义，“因此，民族志已不再是一张习俗的清单，它已经变成一门注重描写的艺术”（导言），将各种复杂的情节编织在一起。交流、交流，利奇反复强调。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有