本书作者是美国Rice大学两位著名人类学教授马尔库斯和费彻尔。他们是人类学的后现代思潮的主要代表人物,在国际人类学界享有很高声誉。马尔库斯和费彻尔的专长是民族志方法论与文化批评,他们曾在多篇论文和《写文化》(1986)等著作中提出人类学与人文学科的文本问题,对于人类学学科的反思和重构作出了重要贡献。
发表于2024-11-21
Anthropology as Cultural Critique 2024 pdf epub mobi 电子书
本没有真假,所有的描述和纪录都只能是盲人摸象,大家都只能描述和纪录一部分而非所有和全部,这一点像人生,你只能寻求一条或几条(有限)的道路,而非所有的都能尝试。
评分本没有真假,所有的描述和纪录都只能是盲人摸象,大家都只能描述和纪录一部分而非所有和全部,这一点像人生,你只能寻求一条或几条(有限)的道路,而非所有的都能尝试。
评分本没有真假,所有的描述和纪录都只能是盲人摸象,大家都只能描述和纪录一部分而非所有和全部,这一点像人生,你只能寻求一条或几条(有限)的道路,而非所有的都能尝试。
评分本没有真假,所有的描述和纪录都只能是盲人摸象,大家都只能描述和纪录一部分而非所有和全部,这一点像人生,你只能寻求一条或几条(有限)的道路,而非所有的都能尝试。
评分本没有真假,所有的描述和纪录都只能是盲人摸象,大家都只能描述和纪录一部分而非所有和全部,这一点像人生,你只能寻求一条或几条(有限)的道路,而非所有的都能尝试。
图书标签: 人类学 文化人类学 Anthropology anthropology 文化批评 后现代人类学 作为文化批评的人类学 社会学/人类学
Using cultural anthropology to analyze debates that reverberate throughout the human sciences, George E. Marcus and Michael M. J. Fischer look closely at cultural anthropology's past accomplishments, its current predicaments, its future direction, and the insights it has to offer other fields of study. The result is a provocative work that is important for scholars interested in a critical approach to social science, art, literature, and history, as well as anthropology. This second edition considers new challenges to the field which have arisen since the book's original publication.
看了aihwa ong对这本书的批判,恍然发现:哎呀,这么多东西我怎么没读出来呢?总结起来,最重要的原因在于:学者自我意识的觉醒。当你是一个啥都觉得新鲜的学生的时候,你很难把自己situate到学科共同体之中思考问题,你经常不知道自己会或者将会站在什么样的立场发言。
评分今年8月份去哥本哈根开会能见到Marcus老爷爷了,keynote! 他现在没事干老是往设计学校跑。
评分对小白来说是挺好的一个梳理epistemology的东西,至于书中所言的experiment,对我个人而言,是相对于一个我不太熟悉也无法想像(比如essentialist/functionalist mapping of cultural meaning system)人类学的早期探索而言的,所以从今天回看所提的experiment未见得很新。但是是一个把民族志研究的认识论、本体论、power以及writing几个主题勾连起来的佳作,在这个意义上给我个人很多启发。当然,书非常地美国中心主义,让它对萨义德的批判显得有些讽刺
评分今年8月份去哥本哈根开会能见到Marcus老爷爷了,keynote! 他现在没事干老是往设计学校跑。
评分哎。。。。看得头晕。。。哎,还要写bookreview...
Anthropology as Cultural Critique 2024 pdf epub mobi 电子书