公共行政伦理学

出版者:浙江大学出版社

作者:郭夏娟

页数:218

出版时间:2003-1

价格:15.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787308032964

具体描述

从第一章到第六章，有一个贯穿始终的主线，即伦理价值与行政责任之间的互动关系。第一章介绍公共行政伦理学产生的背景与过程，梳理出事实与价值、管理与伦理之间的分离与合聚的轨迹，呈现出行政伦理原生于行政管理实践的过程。第二章与第三章展现行政伦理的核心要素，即行政伦理导向。第二章论述目的行政伦理导向，以便了解伦理价值是如何体现在行政活动中的，效率导向如何指导并评价行政决策与行政行为，从一个侧面揭示行政责任的伦理根源。第三章论述义务的行政伦理导向，了解公正的价值目标如何影响行政活动，并决定行政人员的基本责任。第四章从行政人员履行责任的实践着手，考察一旦行政人员违背公众信誉，出现腐败，对实现行政责任会产生怎样的负面影响，进而探讨如何通过有效的制度监督，确保基本伦理价值的实现。第五章从行政组织内部，探讨个体行政人员对违背责任的腐败现象能够做什么，进而论证，高度的道德责任与个体道德的关系，论证个人行政责任的来源，个体道德与实现行政责任的关系，以及提高个体道德能力对实现行政责任的影响。

读后感

忙了一个多星期，就为今天下午温州领导来考核乐清。新世纪荣华厅的报告会现场，温州市领导在台上言语激扬，所有“在家”的乐清市四套班子领导与各部门机构的头头们在台下认真听讲，其他相干人等，有喝茶的，有睡觉的，有打手机聊天的，有紧张跑进跑出的，惟有我充耳不闻，...

忙了一个多星期，就为今天下午温州领导来考核乐清。新世纪荣华厅的报告会现场，温州市领导在台上言语激扬，所有“在家”的乐清市四套班子领导与各部门机构的头头们在台下认真听讲，其他相干人等，有喝茶的，有睡觉的，有打手机聊天的，有紧张跑进跑出的，惟有我充耳不闻，...

忙了一个多星期，就为今天下午温州领导来考核乐清。新世纪荣华厅的报告会现场，温州市领导在台上言语激扬，所有“在家”的乐清市四套班子领导与各部门机构的头头们在台下认真听讲，其他相干人等，有喝茶的，有睡觉的，有打手机聊天的，有紧张跑进跑出的，惟有我充耳不闻，...

忙了一个多星期，就为今天下午温州领导来考核乐清。新世纪荣华厅的报告会现场，温州市领导在台上言语激扬，所有“在家”的乐清市四套班子领导与各部门机构的头头们在台下认真听讲，其他相干人等，有喝茶的，有睡觉的，有打手机聊天的，有紧张跑进跑出的，惟有我充耳不闻，...

忙了一个多星期，就为今天下午温州领导来考核乐清。新世纪荣华厅的报告会现场，温州市领导在台上言语激扬，所有“在家”的乐清市四套班子领导与各部门机构的头头们在台下认真听讲，其他相干人等，有喝茶的，有睡觉的，有打手机聊天的，有紧张跑进跑出的，惟有我充耳不闻，...

用户评价

这本书的封面设计简洁大气，色彩搭配上使用了沉稳的蓝灰色调，给人一种专业且不失深度的感觉。我原本以为这是一本枯燥的学术专著，但翻开内页后，那种纸张的质感和字体的排版都让人感到舒适，长时间阅读也不会过于疲劳。装帧结实，看得出是认真制作过的。我是在一个偶然的机会在书店里看到的，当时我正在寻找提升职业素养方面的书籍，这本书的标题虽然略显专业，但封底的简要介绍还是激发了我的兴趣。它似乎不仅仅是在讨论理论，更像是在构建一个思考的框架，引导读者去反思现实工作中的种种困境。我对它印刷的清晰度很满意，没有出现任何模糊或错位的情况，细节之处体现了出版方的用心。整体而言，从物理层面上看，这本书完全符合一本优秀专业书籍的标准，让人愿意将其收入书架并时常翻阅。

这本书的注释和参考文献部分做得非常扎实，这一点对于希望做进一步研究的读者来说简直是福音。我注意到作者引用了大量经典文献以及近期的顶尖期刊论文，可以看出其研究的严谨性和时效性。更贴心的是，每章末尾都有一个“思考与延伸”的小栏目，里面提出的问题往往能一下子抓住读者的思维盲点，促使我们进行更深层次的内省和批判性思考。比如，它会问：“在算法决策日益普及的今天，传统的伦理责任主体是否还需要重新界定？”这类具有前瞻性的问题。总的来说，这是一部结构严谨、内容充实、兼具理论高度和实践价值的佳作。它不仅为我解答了许多困惑，更重要的是，它为我提供了未来学习和实践的清晰路径图，值得反复研读，因为它似乎总能在你不同的人生阶段，提供新的解读和领悟。

初读几章，我立刻被作者的叙事风格所吸引。它没有采用那种高高在上的说教口吻，而是通过大量生动的案例和情景模拟，将抽象的伦理原则具体化。我记得其中有一章专门讨论了信息公开与个人隐私之间的微妙平衡，作者没有简单地下定论，而是呈现了不同决策者在面临类似两难境地时的心理活动和最终选择的后果。这种代入感极强，让我忍不住停下来思考“如果是我，我会怎么做？”。书中引用的历史事件和近期的社会热点事件结合得非常巧妙，使得原本有些遥远的伦理问题瞬间变得触手可及。更让我惊喜的是，作者在论述过程中穿插了跨学科的视角，比如引用了部分心理学和社会学的理论来佐证其观点，极大地拓宽了我的认知边界。这绝不是一本可以走马观花读完的书，它需要你慢下来，细细品味每一个论证的逻辑链条。

这本书的深度和广度着实令人佩服。我发现它对“权力边界”的探讨尤为深刻，尤其是在探讨公共服务提供者如何保持中立性、避免利益输送方面，提供了详尽的分析框架。作者似乎对现实政治生态有着极其敏锐的洞察力，他并未回避系统内部存在的结构性问题，而是直面这些挑战，并试图从伦理学的基石上去寻求突破口。我对其中关于“问责制”构建的部分印象特别深刻，它不仅仅停留在制度设计层面，还深入探究了问责文化如何在组织内部扎根、如何对抗“集体性遗忘”的现象。这对于我们理解现代治理体系的有效性至关重要。读完后，我感觉自己的思维模式被重塑了，看问题不再是非黑即白，而是更加注重流程的透明度和个体责任的落实。

我尝试将书中的一些理念应用到我日常处理的一些复杂事务中去，效果立竿见影。比如，书中关于“程序正义优先于结果正义”的论述，让我重新审视了自己在处理投诉案件时的优先级。过去我可能更倾向于快速解决问题以平息事态，但现在我更注重确保每一步骤都符合既定的规范，即使这会延长处理时间。这种思维上的转变，来自于作者对“过程价值”的强调。此外，书中关于“道德弹性”的探讨也很有启发性，它解释了为什么一些正直的人会在特定环境下做出违背初衷的决定，这提醒我在评估他人行为时，要更加理解情境的复杂性，而非简单地进行道德审判。这本书更像是一本“行动指南”，而不是一本纯粹的理论教科书，它教会我如何在一个充满灰色地带的现实中，坚守清晰的价值锚点。