《康德著作全集第3卷•纯粹理性批判(第2版)》的内容是《纯粹理性批判》第二版。《纯粹理性批判》第一版于1781年问世,因被人误解为“贝克莱主义”而使康德异常苦恼。于是康德于六年后对这部书作出了修订,尤其是增加了“对唯心论的驳斥”一节,并大大地压缩了有关再生的想象力的派生作用的部分。《康德全集》科学院版的编者把第二版单独编为第三卷,而把第一版中修订较多的部分与其他著作编为第四卷。这里完全按照科学院版译出。
《纯粹理性批判》是康德最重要的学术著作,也是西方哲学史上最重要的著作之一,因而早就引起了汉语译界的注意。目前已有多个中译本和不同的节译本。译者在翻译过程中参考了这些译本,并对这些先行者的开创性工作表示敬意。
历史背景 在中国大陆的教育里面,法国是发达国家的代表,法国大革命是现代世界诞生的标志,之前完全是黑暗的封建社会,法国也是现代社会科学、民主、自由的发源地。但是实际上,英国才是现代社会的发源地。法国当时就跟中国一样,是个落后国家,被英国的强大力量所冲...
评分用近一年时间来阅读此书,今日读完。原先的那个问题路径由此愈发明显,而且也愈发清晰地认识到此书的意义。无与伦比的精细洞察与不可复制的锐利表述,种种震撼与清洗,常常令人掩卷唏嘘,不知所以。 2011-2012.6
评分大一暑假想彻底读纯批,一天50页,术语真读不下去,看后面忘记前面。所以我只能从二手材料读康德,发现容易理解。(一度想从邓晓芒那理解,书比纯批还厚,还细分很多点,这些是教授的主观臆断,有好也有不好,我有一种直觉:不相信一个人能从一本书充分了解作者思路)虽然叔本...
评分国人研究康德,按贺麟先生的说法:“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》,第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》,对康德哲学作了一个比较系统的介绍,他认为康德三大...
评分岁月流逝,但有些阅读体验会在你的生命中留下不可磨灭的印记。 记得那时才十八九岁,刚进大学,在那满怀憧憬而又懵懂彷徨的青春岁月里,开始思考起人生的价值和方向。有三本书对自己今后的思想发展产生了深远的影响 —— 马克思的《1844年经济学哲学手稿》,席勒的《审美教育...
囫囵吞枣地读完的,回头再来读。。
评分累~
评分我当年读的是这本,我标错了。标记一下我对康德的新看法。当年读的时候我是很不屑康德的,但是他也确实纠正了我当时在哲学上最大的问题——就是我自己也犯了和他一样的错误。用他的话来说就是先天综合判断吧,我批判他这个狗逼东西,但是发现自己也在犯这毛病。那时候我以为我把这个问题澄清了,但是我现在越来越发现这个问题在人类的历史中太严重了。远远超乎我们的认识。我也想明白了爱因斯坦、康德和我的异同到底在哪。虽然说爱因斯坦是反康德的,但是他根本没有逃出康德的陷阱,就像当年的我一样。不过他抛弃了康德的方法这是确定无疑的。可是他没有抛弃康德的形而上学。伟大的康德,他的确是我们的老师。我之前看谁评价弗洛伊德:“哪怕是那些极力反对他的人,都不知道他们到底在他那里学到了什么。”不知道康德之于我,是不是黑格尔之于马克思呢?
评分我感到智商被秒了······
评分这本书很难读,加之家里有事,断断续续读将近三个月才读完。就我有限的理解而言,并没有觉得作者在书中讲出了多少于人有益身心的道理。这本书大概算是康德思想的序幕。可能如康德自己所说的,纯粹理性批判只有消极的预防作用,依靠这本书,康德拉开了自己哲学思想的大幕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有