具體描述
於誌鈞先生是有六十多年武齡的現代知識分子，嫻中華武術技擊，通《易》理。作者撰寫本書的目的是還傳統武術以本來麵目，以區彆於所謂的“現代武術”，力圖喚醒人們保護中國傳統武術的意識。全書采用大量的史料，大膽利用民間傳說、野史、逸事中關於傳統武術的記述，如三皇五帝、達摩、張三豐等，結閤儒傢的中庸思想、兵傢的兵形說、中醫的經絡學說、道傢的吐納導引術和《易經》“一分為二”的辯證統一規律，追溯瞭中國傳統劍術、槍術、拳術、刀術和棍術的發展變遷史；並對武術史上的一些存疑問題，如少林和武當兩大宗派的源流、太極拳的創始窨是誰等問題都作瞭詳細考證。全書有大量精美的圖片，如三十三劍俠圖、十八羅漢手、三十二勢長拳、桓侯八槍等，充分發展瞭作為中華文明瑰寶的中國傳統的發展和變遷。
作者簡介
於誌鈞，1931年生，吉林市人。北京信息工程學院教授。1954年畢業於清華大學。少年時喜歡武術，1940年開始學習武術，拜我國著名形意拳傢劉自久先生為師，學習形意拳；1950年拜我國著名太極拳傢吳圖南先生為師，學習太極拳，深得圖南先生真傳。1997年12月應颱灣“中國國術總會中華太極拳委員會”暨颱北市中華太極館邀請，赴颱進行太極拳學術交流和講學，獲得颱灣太極拳界的高度評價。於誌鈞先生文武兼修，尤其在中國武術史方麵有深入的研究。著作頗豐，太極拳著作有：《太極拳正宗》、《太極拳推手正宗》、《楊式太極拳：小架及其應用》、《太極推手修煉》、《太極劍技擊大觀》、《太極拳源流考訂》等。
目錄資訊
讀後感
1 不同於體委編著的武術史，裏邊對武術有明確的定義，沒有迴避武術被創造齣來殺人的初衷 故曰“傳統武術”。 2 作者本人就是武術高手，對武術有深入的研究 3 明確的區分武術與體操 武術是用來格殺的技術 而現在的所謂“套路武術”在作者眼中隻是體操 4 講解瞭很多目前人們常見...
評分比如 作者把太極拳的起源點歸到瞭王宗嶽的《太極拳論》，那王宗嶽的《太極拳論》有怎麼産生的呢？ 又提現代武當無拳論，太乙五行擒撲二十三式，不是地道的武當拳法嗎？玄武、純陽、自然等派，不是嗎？ 比如有意抬高吳氏太極拳。 但是瑕不掩瑜，還是能觸摸到曆史的真實，值得一...
評分作者的老師的武術史類的書就有很多值得商榷的地方，功夫更是不敢恭維。肯定和否定在武術圈是要靠實際體驗的。不是想象齣來的結果。我真不相信，他老人傢能打得過李連傑等競技武術運動員。花架子，開玩笑吧。
評分比如 作者把太極拳的起源點歸到瞭王宗嶽的《太極拳論》，那王宗嶽的《太極拳論》有怎麼産生的呢？ 又提現代武當無拳論，太乙五行擒撲二十三式，不是地道的武當拳法嗎？玄武、純陽、自然等派，不是嗎？ 比如有意抬高吳氏太極拳。 但是瑕不掩瑜，還是能觸摸到曆史的真實，值得一...
評分1 不同於體委編著的武術史，裏邊對武術有明確的定義，沒有迴避武術被創造齣來殺人的初衷 故曰“傳統武術”。 2 作者本人就是武術高手，對武術有深入的研究 3 明確的區分武術與體操 武術是用來格殺的技術 而現在的所謂“套路武術”在作者眼中隻是體操 4 講解瞭很多目前人們常見...
用戶評價
這本書的目錄結構給我留下瞭深刻的印象，它並非簡單地按照朝代來劃分，而是以“功能流變”為導嚮，劃分瞭諸如“軍旅武備”、“民間技藝”、“宮廷養生”以及“地域流派”等幾個宏大的章節。這種劃分方式極大地拓寬瞭我的視野，讓我意識到武術從來都不是單一存在的，它與軍事、醫療、娛樂、甚至是民間信仰都有著韆絲萬縷的聯係。比如，當讀到“民間技藝”一章時，作者描述瞭在戲麯、雜技和地方慶典中，武藝是如何融入百姓生活的，那些看似錶演的動作背後，依然保留著實用的技擊內核。這種多維度的考察視角，使得全書的覆蓋麵非常廣博，內容密度極高，幾乎每一頁都能發現一些新的知識點或者有趣的典故，讓人不得不一再迴味，反復研讀。
评分我本來對這類宏大的曆史梳理題材有些敬而遠之，總覺得會陷入枯燥的年代敘事和晦澀的理論堆砌。然而，這本書的敘事手法卻極其高明，它沒有采用那種教科書式的綫性編年史，而是巧妙地將曆史脈絡穿插在具體的“人”和“事”之中。作者似乎更像一位技藝精湛的導遊，帶著我們穿梭於不同的曆史場景。比如講到某個特定拳派的起源時，他會突然插入一段對當時社會生活環境的生動描述，讓我們理解為什麼那種獨特的發力和步法會在那個特定的地理和曆史條件下誕生。這種“情景再現”的寫作手法，讓原本冰冷的曆史數據變得鮮活起來，充滿瞭煙火氣。我尤其欣賞它在處理曆史爭議時的平衡態度，不是簡單地給齣定論，而是羅列各方觀點，引導讀者自己去思考和判斷，這種尊重曆史事實和讀者智力的態度，讓人讀得十分過癮，根本停不下來，感覺就像在聽一位飽經滄桑的老者娓娓道來傢族的秘聞軼事。
评分作為一名長期接觸武術理論的愛好者，我最關注的是書中對技術哲學層麵的探討。這本書在闡述具體招式或套路之前，花瞭大量的篇幅去解析“理”——即支撐這些技擊體係背後的宇宙觀、養生觀和倫理觀。它深入剖析瞭“剛柔相濟”、“陰陽轉換”在武術中的具體體現，不再僅僅停留在概念層麵，而是結閤瞭古代哲學典籍的論述，進行瞭跨學科的印證。這種嚴謹的學術性讓我非常摺服，它有力地駁斥瞭一些將傳統武術簡單歸類為“花架子”的膚淺觀點。書中關於“內功”的論述部分，更是令人耳目一新，作者並未陷入玄乎其玄的描述，而是從古代醫學和導引術的角度，係統地梳理瞭其發展脈絡和可能的生理機製，邏輯清晰，論據充分，讀完後我對傳統武學有瞭更深層次的理解和敬畏。
评分我必須承認，這本書的閱讀門檻並不低，它對讀者的基礎知識儲備有一定的要求，尤其是在涉及古代官製、地理變遷和專業術語時，初次接觸的讀者可能會感到有些吃力。然而，正是這種挑戰性，使得它區彆於市麵上那些為瞭迎閤大眾而過度簡化的讀物。作者在腳注和尾注中提供瞭大量的原始文獻引證和譯注，這對於希望進行深度研究的讀者來說，簡直是無價之寶。我發現自己不得不頻繁地查閱附錄中的詞匯錶和人名索引，但這過程本身就是一種知識的積纍和印證。它就像一個精心鋪設的知識迷宮，需要你投入專注力去探索，但一旦你成功走齣來，收獲的知識深度和廣度是其他通俗讀物完全無法比擬的，它真正做到瞭對“史”的尊重和還原，值得所有嚴肅的武術愛好者和曆史學者細細品味。
评分這本書的裝幀設計真是一絕，厚重的紙張，泛著微微的古樸光澤，配閤著燙金的標題，拿在手裏就有一種沉甸甸的曆史感。我特彆喜歡它封麵采用的那種深沉的墨綠色，邊緣做瞭細微的磨損處理，仿佛經曆瞭歲月的洗禮。內頁的排版也極其考究，大量使用瞭留白，讓文字有瞭呼吸的空間，閱讀體驗非常舒適。更難得的是，它在一些關鍵的曆史節點，比如唐宋時期的武藝發展，或者是明清時期民間武術的流變，都配有精美的綫描圖或者仿古拓片，這些插圖的細節處理得非常到位，不是那種敷衍瞭事的圖樣，而是能看齣作者在視覺呈現上下的苦心。比如描繪古代兵器演變的那幾頁，光是刀劍的形製變化，就足夠我端詳半天，能感受到其中蘊含的工藝和文化變遷。整體來看，這本書從觸感到視覺，都完美地契閤瞭“傳統”二字的主題，看得齣齣版方在圖書製作上的高標準，絕對是值得收藏的一部作品，光是擺在書架上，都能提升整個房間的文化氣息。
评分雖不是太好，但做成這樣，已經不易瞭
评分習武啊！
评分隻見情緒，不見客觀。看在老人傢的份上，多給一顆星。
评分笑死瞭。
评分3.5已然是最好的武學討論瞭，內容詳實，考據得當，當然整體框架也是沒有走齣其他類似書的分類。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有