具体描述
所谓“林中阳台”只不过是法国边境要塞的一座林中碉堡，主人公格朗热中尉在这个钢筋混凝土的工事里面，有一种遁世隐居的感觉。他们每四人一组，奥里丰最初在造船厂工作，艾尔维埃是个打猎野鸭子的好手，也因此得了昼盲症；古尔居夫天性木讷，嗜酒如命。格朗热仿佛“置身于一种家庭的氛围之中”，他甚至找到了一个情妇。碉堡里的生活单调乏味，上级的命令很晚才能达到，猛烈的战争就像“一个人陷在流沙之中”，艰难而缓慢地推进着，最终，这座田园童话似的“林中阳台”也未能逃离战火。当主人公看着奥里丰和埃尔维埃的两具尸体时，“立即产生了一种无可名状的凄凉而又被嘲弄的感觉”。受伤的格朗热中尉自言自语地说，“我那时在等待某件事的到来。我已为它腾出了位置……”
作者简介
朱利安·格拉克，是法国二十世纪四十年代之后著名的小说家、诗人、剧作家和评论家。
目录信息
读后感
通篇都是在描述感觉，尤其是前面一大段。后来战争来了节奏反而快了，真是漫长又痛苦的等待。看书能体会到一点书中人物的心态。 宁静的森林，平淡缓慢的日子中，谁希望战争真的来临？ 看这本书的对森林的描述，倒是让人想起那本《卢瓦河畔的午餐》，朱里安.格拉克，应该是喜欢...
评分军队是人类组织中纪律性最高，效率最高的组织，所以也是最具杀戮性的组织。只是要想一支军队能够战无不胜，需要拥有许多条件，其中一条就是《孙子兵法》所说：上下同欲者胜。通俗点说就是：兵熊熊一个，将熊熊一窝。 这也就能够解释二战中法军的表现，为什么在一战中还算是英雄...
评分军队是人类组织中纪律性最高，效率最高的组织，所以也是最具杀戮性的组织。只是要想一支军队能够战无不胜，需要拥有许多条件，其中一条就是《孙子兵法》所说：上下同欲者胜。通俗点说就是：兵熊熊一个，将熊熊一窝。 这也就能够解释二战中法军的表现，为什么在一战中还算是英雄...
评分军队是人类组织中纪律性最高，效率最高的组织，所以也是最具杀戮性的组织。只是要想一支军队能够战无不胜，需要拥有许多条件，其中一条就是《孙子兵法》所说：上下同欲者胜。通俗点说就是：兵熊熊一个，将熊熊一窝。 这也就能够解释二战中法军的表现，为什么在一战中还算是英雄...
评分军队是人类组织中纪律性最高，效率最高的组织，所以也是最具杀戮性的组织。只是要想一支军队能够战无不胜，需要拥有许多条件，其中一条就是《孙子兵法》所说：上下同欲者胜。通俗点说就是：兵熊熊一个，将熊熊一窝。 这也就能够解释二战中法军的表现，为什么在一战中还算是英雄...
用户评价
这部作品的文学野心是毋庸置疑的，它试图在一系列看似平凡的生活片段中，探寻某种超越性的意义。作者对古典文学和哲学概念的引用，虽然低调内敛，却为整个故事增添了一层厚重的文化底蕴。阅读时，我时常需要停下来，查阅一些背景资料，以更深入地理解那些潜藏在字里行间的隐喻。这种需要主动“参与”到文本构建中的阅读过程，极大地提升了我的智力投入度。更令人称奇的是，尽管文本密度很高，但它始终保持着一种近乎诗歌的韵律感。段落之间的转换，场景的切换，都遵循着一种内在的、音乐性的节奏，读起来朗朗上口，极具美感。它成功地将严肃的主题与优美的文笔完美地融合在一起，避免了说教感，而是通过艺术性的呈现，自然而然地引导读者进入思考的殿堂。毫无疑问，这是一部值得被反复阅读和深入研究的佳作，它不只是消磨时间的工具，而是一次对精神世界的深度探索之旅。
评分初读此书，我的第一感觉是它的“冷峻美学”。文字简洁、精准，几乎没有冗余的形容词堆砌，但每一个词语都像是经过了精密计算，被放置在最需要它的位置。这种克制的叙事风格，反而爆发出巨大的情感能量。例如，在描写人物告别场景时，作者仅仅用了几句对话和对环境光线的描述，那种生离死别的沉重感却呼之欲出，远胜过大段的哭诉渲染。它展示了“少即是多”在文学创作中的极致应用。我特别喜欢作者对“边缘人物”的关注，那些生活在社会缝隙中，不被主流叙事所注意到的个体，他们的挣扎与尊严被赋予了重要的地位。通过他们的视角，我们得以窥见一个更广阔、更真实的社会切面。这本书没有提供廉价的希望或虚假的慰藉，它只是平静地展示了生活的真相——复杂、矛盾且时常充满灰色地带。这种毫不妥协的真实性，正是它最宝贵的地方，它要求读者以成熟的心态去接纳世界的复杂性，而非寻求简单的善恶二元论。
评分坦率地说，我最初对这类侧重于内心独白和环境氛围的小说抱持着一丝警惕，生怕陷入晦涩难懂的泥潭，但这本书彻底打消了我的顾虑。它的叙事节奏把握得极其巧妙，像一位经验老到的音乐家在演奏一首复杂的交响乐，时而急促，时而舒缓，但始终保持着一种内在的和谐。作者大量运用了意象化的语言，将抽象的情感具象化，比如用“锈蚀的钟摆”来形容停滞不前的人生，用“远方升起的炊烟”来象征遥不可及的慰藉。这种修辞手法运用得恰到好处，既提升了文本的艺术性，又不会让普通读者感到阅读障碍。我特别欣赏书中对于“失去”这一主题的处理，它没有落入俗套的悲情叙事，而是将其转化为一种沉淀后的智慧，一种接受生活不完美性的豁达。这本书像一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些不愿言说的角落，促使我们停下来，审视自己的内心世界。看完后，我有一种强烈的冲动，想要立刻整理自己的书架，重新审视那些被我忽略的、陈旧的物件，因为它们或许也承载着被遗忘的故事。
评分这本书的结构处理简直是神来之笔，它似乎在挑战传统小说的时间线索，采用了碎片化叙事与线性记忆交织的方式。读者需要投入相当的注意力去拼凑出完整的图景，但这绝对是一种值得的付出。每一次线索的重新连接，都带来一种“原来如此”的顿悟感。作者似乎并不急于提供明确的答案，而是更倾向于提出深刻的问题，让读者成为共同的思考者。我特别关注到其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨。书中对同一事件不同时间点的回忆进行了交叉对比，揭示了时间如何扭曲和重塑我们对过去的认知。这种叙事上的复杂性，反而增加了阅读的趣味性，每一次重读都会有新的发现。它不像那些畅销书那样追求即时的快感，而更像是一杯需要细品的陈年老酒，初尝可能有些辛辣，但回味却悠长而醇厚。对于那些厌倦了千篇一律故事套路的读者来说，这本书提供了一种全新的阅读体验，是对文学形式边界的一次优雅试探。
评分这部作品的笔触细腻得如同秋日午后的阳光，透过层层叠叠的树叶，在地面上投下斑驳的光影。作者对人物心理的刻画入木三分，那种在日常琐碎中挣扎求生的微小情绪，被捕捉得如此精准，让人读来不禁拍案叫绝。比如书中那位主角，他对于时间流逝的敏感，那种对“不再年轻”的隐秘恐惧，通过一系列日常的、近乎白描的场景展现出来，没有激烈的冲突，却蕴含着巨大的情感张力。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那些关于气味、声音和触感的描写，仿佛能将读者直接拉入那个特定的时空背景中，耳边嗡嗡作响的夏蝉，空气中弥漫的青草与泥土混合的味道，都成为了故事不可分割的一部分。阅读的过程，与其说是在看一个故事，不如说是在经历一场深沉的冥想，探讨着存在本身，那些关于选择与错过的哲学命题，如同水波纹般在心底缓缓扩散。它不是那种追求情节跌宕起伏的小说，而是更偏向于对生命本质的温柔审视，让人在合上书页后，仍久久沉浸在那份宁静却又饱含深意的余韵之中，回味无穷。
评分即便是中文译本，诗意也能浸润书页
评分对外部环境的描写相当出色：细腻、优美、繁复、生动。什么“超现实主义”都是扯淡。
评分我读过的格拉克的第一部作品。沙岸风云 我也有，还没有读
评分法国佬打二战好似去camp咁
评分应该标记为想买，因为这本书是在图书馆借来读过的，很喜欢，可惜各种书店里一直没见过，现在还念念不忘——————入手！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有